existuju aj varianty ku integrale, na vacsinu "kokosiek" je mozne namontovat chranic ust, podobny ako maju lyziari slalomari... enduro je mlada disciplina, pravidla sa nastavuju za pochudu a hada s spravna a bezpecna cesta. preto kazdy nazor vitame a zamyslame sa nad nim. na endure kralovskeho maratonu su aj v presunoch useky zjazdikov, ci cestnej premavky, kde by som povazoval za nebezpecne nemat prilbu. pri intenzivnom googleni v kategorii enduro som dosiel k poznatku, ze 2 prilby je asi ozaj europsky standard. ale ako som pisal hladame rozumnu cestu vramci pravidiel. vonku je krasne sup na bike a netukat do klaves....
jasne, nemat prilbu beriem tiez za riskantne, ja si ju davam, aj ked idem len "po rozky"...akurat som doteraz nemal potrebu investovat do integraly, v bikeparku som bol 2x v zivote a to vozenie sa po lese, ktore nazyvame AMEN, nema velmi daleko od XC, akurat do kopca ideme podstatne pomalsie a niekedy aj dost tlacime
ci by sa dal nahodit nejaky externy chranic na moju prilbu, o tom nic neviem, takze ked do leta nic nevymyslim, bude to tento rok bezo mna(alebo si pojdem zajazdit 25ku, take som este nesiel 
)
Co sa tyka integraly, suhlasim s bobo_mt. Integrala ok, to k tejto discipline patri, ale malo by to byt kvoli bezpecnosti, takze tie pseudohelmy typu MET su naozaj blbost. Nikto snad neveri, ze taka helma pomoze viac, ako klasicka XC helma. Napr. aj Urge Archi-Enduro uz vyzera serioznejsie, ale tiez je velmi otvorena, aby sa v nej dobre dychalo (pravidla vsak splna, je certifikovana)... Ak je v pravidlach povinna integrala organizator samozrejme pocita s tym, ze nejaky pocet ludi sa jednoducho neprihlasi, pretoze si integralu kvoli 2-3 pretekom v sezone nekupi. Alebo ak si chce enduro preteky len vyskusat a nema si odkial helmu pozicat... Takze je podla mna na zvazenie, ci odpisat tychto ludi a zaroven povolit start pretekarom s preudohelmami, ktore v pripade padu neochrania viac ako XC helma.
Na temu chranic chrbtice: Tiez podla mna bezna vec (ak jazdite preteky pravidelnejsie, najma v zahranici). Takze osobne ani s tymto pravidlom nemam problem, ale... Casto sa stava, ze v pravidlach je vyzadovany chranic (alebo integrovany v batohu), ale nikto to nekontroluje. Tento rok skusenost na 2 pretekoch - CR a Taliansko. Cloveka, ktory teda nejde na preteky s tym, ze jednoducho chranic nema a nema si ho odkial pozicat, resp. nechce investovat do ruksaku moze potom porazit ked sa dozvie, ze sice v pravidlach to proforma kvoli bezpecnosti bolo, ale realne to nikto nekontroloval a preteky teda vynechal zbytocne, pretoze na starte zo 100 ludi toto pravidlo 50 ludi jednoducho nedodrzalo a organizator to akceptoval. Tym chcem povedat, ze ak organizator uzna, ze chranic vyzaduje, je to ok. Ale mal by potom dbat aj na to, aby bolo toto pravidlo dodrzane a ludi, ktori pridu na start a chranic nemaju, nekompromisne diskvalifikovat. Ak za nedodrzanie pravidla neplanuje organizator davat sankcie vo forme diskvalifikacie, malo by sa toto pravidlo zrusit. Aby to bolo ferove...
V oboch pripadoch samozrejme respektujem, ze pravidla (aj kontrola, ci sa dodrziavaju) su cisto v kompetencii organizatora. Nemam problem ani s jednym z tychto pravidiel, pretekov sa planujem zucastnit, len mi nedalo nenapisat svoj nazor
Na temu chranic chrbtice: Tiez podla mna bezna vec (ak jazdite preteky pravidelnejsie, najma v zahranici). Takze osobne ani s tymto pravidlom nemam problem, ale... Casto sa stava, ze v pravidlach je vyzadovany chranic (alebo integrovany v batohu), ale nikto to nekontroluje. Tento rok skusenost na 2 pretekoch - CR a Taliansko. Cloveka, ktory teda nejde na preteky s tym, ze jednoducho chranic nema a nema si ho odkial pozicat, resp. nechce investovat do ruksaku moze potom porazit ked sa dozvie, ze sice v pravidlach to proforma kvoli bezpecnosti bolo, ale realne to nikto nekontroloval a preteky teda vynechal zbytocne, pretoze na starte zo 100 ludi toto pravidlo 50 ludi jednoducho nedodrzalo a organizator to akceptoval. Tym chcem povedat, ze ak organizator uzna, ze chranic vyzaduje, je to ok. Ale mal by potom dbat aj na to, aby bolo toto pravidlo dodrzane a ludi, ktori pridu na start a chranic nemaju, nekompromisne diskvalifikovat. Ak za nedodrzanie pravidla neplanuje organizator davat sankcie vo forme diskvalifikacie, malo by sa toto pravidlo zrusit. Aby to bolo ferove...
V oboch pripadoch samozrejme respektujem, ze pravidla (aj kontrola, ci sa dodrziavaju) su cisto v kompetencii organizatora. Nemam problem ani s jednym z tychto pravidiel, pretekov sa planujem zucastnit, len mi nedalo nenapisat svoj nazor
urcite sa niekto chysta.) ja napr. idem.
