Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

27,5 vs 29 # horský bicykel # výber bicykla # hardtail # kolesá # poradenstvo # veľkosť rámu # cenový limit # specialized

+48

+50

😴

Raptor14 • 10. 7. 2015 o 22:52

😴

+48

+50

Ahojte,

chcel by si kúpiť nový bicykel najlepšie asi Specialized do cca 1500€, ale vôbec sa neviem rozhodnúť či brať 27,5 palcove kolesá alebo 29.
Inak mám cca 195cm a 95kg a ten starý mi je už proste malý, často chodím aj po asfalte ale nevyhýbam sa ani ťažšiemu terénu ani rýchlim zjazdom (zadné odpruženie nechcem). Tak chcel by som sa spýtať, ktorá veľkosť plášťov je lepšia a prečo a ešte akej veľkosti by som mal zvoliť rám.

http://www.specialized.com/sk/cs/bikes/mountain/compare/#/1265-15Rockhopper-15RHRockhopperProEVO650b/1265-15Crave-15CRAVCraveComp29/

Za odpovede vopred ďakujem.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (137)

Počet na stranu:

137 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 … 7

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

gwixt • 10. 7. 2015 o 23:16

ked chces HT tak pri tvojej vyske by som bral jedine 29

a velkost ramu najvacsiu aku najdes

0 0

Raptor14 Autor • 10. 7. 2015 o 23:26

aha

a áno chcem HT lebo doteraz som vlastne aj ešte stále mám full (síce nieje to TOP), ale mal som možnosť na nejakých 5- 10 km v teréne šľapať na o dve možno až tri triedy lepšiom HT a padol mi fajn, mal kolesá 29 a teraz som začal trochu si kukať nový bajk a na stánke každého výrobcu je veľký hit rozmer 27,5/650b a preto sa vlastne pýtam, že čo je lepšie aké majú + a - tie rozmery

inak ďakujem

0 0

Raptor14 Autor • 10. 7. 2015 o 23:28

a inak gwixt hľadám niečo také ako máš ty ten Giant

0 0

gwixt • 11. 7. 2015 o 1:24

Nuz 29ky prisli ked boli vsetky biky 26. Na nete najdes mnoho clankov v com je co lepsie/horsie. V principe 29 ma vyhodu oproti 26 v mensom najazdovom uhle a teda v lepsej prejazdnosti terenom, je to teda aj trochu pohodlnejsie, kontaktna plocha plasta je tiez lepsia.
Nevyhoda je zakonite o nieco vyssia vaha, horsia akceleracia, ale zase ked tie vacsie kolesa rozbehnes tak to ma lepsiu zotrvacnost a proste to ide ako tank.
Dalsia nevyhoda je mozno trochu horsia manevrovatelnost (zalezi ale aj dost od konkretnej geometrie), vacsi razvor atd.

Podla mna je na XC bike 29 najlepsia volba. Navyse pri velkosti ramu aku ty potrebujes.

No a potom prisli 27,5 ako taka zlata stredna cesta. Dnes uz v podstate nove modely uvidis len 27,5 a 29 kedze uz aj tie gravity discipliny presli na 27.5.
Rozdiely su zhruba take ako pri 29vs26 ale v mensom. 27,5 v tych zjazdovejsich dispilinach hra prim hlavne kvoli tej ovladatelnosti.

Chybu ale asi nespravis ani pri jednom z tych rozmerov.

3 0

Patulik • 19. 5. 2016 o 7:28

Ahojte, rovnako špekulujem nad výberom kolies. No väčšinou sa tu na fóre rozoberali ludia 180-190cm + čo je pre mňa daleko mimo, ja mam 170 aj s topánkami

Takže ako ? Všeobecne sa píše niekde že pre nižších 27,5 a pre vyšších 29. No našiel som aj nejaké príspevky a v obchode mi to tiež tvrdili že je to viacmenej jedno a že teraz sa viac beru tie 29 lebo su rychlejšie. Jazdiť budem XC a ak to bike dovolí tak sa budem snažiť aj o nejaké slabšie enduro. Na full prachy teraz niesu takže to bude HT.
Podotknúť by som mal aj to že som trochu ťažši a kondička je 2-3 roky dole

Mne z tohto vychádza tá 27,5 ale chcem sa tu v tom nejak utvrdiť či dobre zmýšlam ako zmýšlam

Za každú radu budem vďačný

0 0

Pali65 • 19. 5. 2016 o 7:35

Skôr by som sa rohodoval podľa toho, čo jazdíš, ako podľa výšky tela. Ak prevažne XC, tak by som sa 29 neobával.

0 0

bady007 • 19. 5. 2016 o 7:36

..do mody prichadza 27,5+ ... pokial zadna stavba tvojho 29" bude dostatocne siroka, mozes si zadovazit sadu 27,5+ boubelatych kolies na AM/EN, pokial pojdes po tvrdom a XC, nahodis nazad 29 ...

0 0

lto • 19. 5. 2016 o 7:48

Patulik: su vyrobcovia, co robia velke kolesa, ale male ramy a su vyrobcovia (alebo boli), ktori robili male kolesa a velke ramy

bady007 : akurat + siroke kolesa su vskutku ultrarychle

0 0

rastoBA • 19. 5. 2016 o 8:08

Ja uz mam vo velkosti jasno. Vcera som bol skusat v lese 20km na kamarátových 29" bicykloch a uz viem ze chcem 29ku. Jeden bol Hardtail a druhy fullka. Oba boli neskutocne. Kazdy mal svoju vyhodu a nevyhodu, ale chcem urcite 29, a to aj pri mojej vyske 170cm.

0 0

Patulik • 19. 5. 2016 o 8:46

A jazdil si pred tým aj 27,5 ? .. mohol by si popísať nejaké bližšie pocity z tej jazdy ? kadial si šiel ? technická naročnosť useku a pod. ?

Som tam uvažoval že pri 29 by som aj mohol v pohode stihať za kamratmi no cestnych keby sme nešli daleko

i ked ta 27,5 už asi nieje moc menej ako treking 28 čo maju niektory

no mňa cesta až tak nebaví, radšej mám aspoň trošku adrenalinu v hore ako adrenalin z aut po ceste

0 0

lto • 19. 5. 2016 o 11:06

rastoBA : urcite neries to, ze mas len 170cm, to s velkostou kolies okrem vizaze nema nic, len nekupuj hocico, lebo pri 29er je geometria zvlast dolezita, najlepsie prave vyskusat.

0 0

Jezus • 19. 5. 2016 o 11:27

Ale praveze vztah vyska vs. velkost kolies tam je. Vyska ma vplyv na fakt, ze sportovy posed s väcsim dropom na 29" bajku nizki ludia nevedia dosiahnut, lebo su tam limity prave kvoli 29" kolesam a celkovej vyske prednej casti ramu nad terenom. Preto sa 29" odporuca primarne vyssim ludom. Ale ak clovek jazdi s takym posedom, ze ma rajdy v urovni sedla alebo vyssie, tak je to jedno.

0 0

lto • 19. 5. 2016 o 11:35

Preto sa robia rajdy s negativnym zdvihom, eventualne (v poslednom case) specialne predstavce s velmi nizkym polozenim , ale pravda, niekedy to moze posobit komicky, ten kus trubky trciaci dohora

S tym , ze sa to ponuka vyssim ludom je na prvy pohlad logicky postup, ale na druhy, ked zacnes zistovat, kolko takych ramov, ktore naozaj su geometriou vhodne na vysokych ludi, dojdes k tomu, ze je to odrb. Realne take ramy robi jedna specializovana firma, potom este jedna menej a tak 2 komercne a dost. Slusny AM/EN ram na skutocne vysokeho nenajdes. Leda mozno Trek a Specialized horko-tazko. Tj aspon 58" sedlova trubka, TT dlzka 650mm a pod. Cize nieco, co je naozaj velke s pomerom na kolesa.

0 0

Jezus • 19. 5. 2016 o 11:53

Tieto mackopsy v divnych upravach posedov nevytahuj, na tie pokusy prisposobit posed 29" bajku pre nizkych sa neda pozerat.

A za vysokych treba povazovat ludi 185 - 195 cm, pre nich je geo OK. Vyrobcov logicky nezaujima nejake promile dvojmetrovych, ti su prilis mala skupina a este par rokov aj budu, takze maju logicky obmedzenejsi vyber alebo custom geo.

0 0

Patulik • 19. 5. 2016 o 12:09

Na výber mám z bikov CTM caliber a slash, CUBE Acid alebo najviac sa mi pozdavaju modely od RADON zr team alebo CANYON 4,9. Tie posledné dva si nemožem vyskúšať to je ten problem, mal by som preto radšej zobrať 27,5, je tam vyššia šanca že mi sadne rám ak by som chcel chodiť aj trochu viac športovejšie ? Viem že na to by bol lepšie full ale na ten nieje tolko money teraz

0 0

lto • 19. 5. 2016 o 18:48

Jezus napísal:

Tieto mackopsy v divnych upravach posedov nevytahuj, na tie pokusy prisposobit posed 29" bajku pre nizkych sa neda pozerat.

Nie je OK .. a praveze 2metrovi by mali byt cielova skupina 29er (185cm uplne v pohode pokryjes 26" kolesami, brane proporcionalne od 16" po 29er), podla toho co pises, ale vyrobcovia na nich seru. Rovnako ako vyrobcovia topanok. 29er nie je vobec o vysokych ludi, je len a len o tom, natlacit do ludi nieco, aby kupovali a kupovali a potom zas ked pride nieco ine, kupovali a kupovali. Takto je to z 29er, s 27.5", fatbikes, 27.5+ a dalsimi tisic roznymi somarinami. 29er na trh priniesol Gary Fisher v roku asi 2002-2003 a nist, nikto .. az v roku 2011, ci kedy sa zrazu podarilo vyrobcom natlacit do hlav tuto zmenu (kedy GF kompletne skoncil). Jasne, dosli zmeny, ktore umoznili lahsie kolesa, pridali sa vidliciari atd. Ale .. geometria fakt pre vysokych ludi ok nie je. Je to len marketingovy blabol ..