Chcem sa spýtať na váš názor,budem rád za každú radu neviem si vybrať medzi Jekyllom a Geniusom....cenovo ich môžem obidva zohnať za 2100€ stým, že Jekylla by som dostal najskôr v Júni....
tu su linky :
http://kola-scott.cz/horska-kola-2011/celoodpruzena-mtb-kola/panska-kola/trail/celoodpruzene-horske-kolo-scott-genius-40
http://velosprint.sk/shop/c.224_558/cannondale-jekyll-4-wht-11.p.23493
Vopred veľmi pekne ĎAKUJEM
jazdím na haibiku za 1080 eur, ktorý má vlastne dosť podobnú výbavu ak si odmyslím vidlicu a tlmič
ak teda rátame cenu bez nejakých zliav 3599 eur, tak je to extrémne predražený bike. Dáme nejakú 30% zľavu (čo je asi také maximum čo by sa počas sezóny dalo vybaviť, pri scotte sa možno podarí aj viac
Jednoducho mať toľko eur na bike, to by som si 2x rozmyslel či kúpim nejaký vyčačkaný jednočap s neštandardným tlmičom, kolesami na rýchloupinákoch a pod., keď máš xx možností a dokonca aj poskladať niečo výnimočné by sa dalo.
aky Haibike?o com zase ty krutis?nechapem?
nooooooo plusy su v +vej komore a minusy v -sovej komore
chcem pocut vsetky minusy od teba ked si teda tolko mudrosti pojedol...
Tej pevnej osky je veru škoda...
Repas vyje bežne na 100 € či už u klasického tlmiča alebo komplikovanejšieho. Akurát, že tie klasické od Foxu napr bežne repasujem za štvrtinu. Takýto atypický tlmič by bolo zaujímavé repasovať, no zatiaľ som nenašiel odvážlivca, ktorý by mi takýto tlmič na repas dal. Ale možno časom budem vedieť robiť aj takéto čosi ... sám neviem čo bude.
Predsalen je tých tlmičov vo svete menej ...
Inac dik za skusenosti a rady, si frajer
Zvyčajne je tá záruka aj tak na dve veci, keďže okrem tesnení tam nemá prakticky čo pustiť. Ale je to vyšpekulované tak, aby servis zarobil, na druhej stránke ako poistka výrobcu.
Už mi prešlo pár tlmičov a vidlíc rukami a sú ľudia, ktorý môžu jazdiť 3 roky bez servisu a sú ľudia, ktorým je pol roka málo. A ak Ti odídu tesnenia a Ty na totmo jazdíš ďalej, opotrebujú sa aj časti, ktoré by bežne nemali problém. No a toto je presne ošetrené tou podmienkou servisu po roku. Nedá sa to riešiť individuálne, tak je to nastavené takto. Takže celé to má dve stránky.
Ale v paxi platí, ak všetko funguje 100%tne ako má, tak sa nič nestane, keď to nezrepasuješ dva roky.
Ak sa Ti ten bike páči a je to to čo chceš, kľudne doň choď. Určite to už majú všetko lepšie vychytané, no a Geniusov už v okolí jazdí viacero. Takže nevidím dôvod na paniku. Je pravda, že do FR parku alebo na tvrdé EN by som takýto tlmič radšej nechcel, no na to nie je ani ten bike stavaný. Takže ak chceš Trail-bike s lockom a znížiteľným zdvihom vzadu, s Geniusom budeš spokojný.
Všeko mám zo skuseností.
Hlavný problém u tých tlmičov bol, že občas pustilo tesnenie medzi olejom a + komorou. Vtedy sa olej dostal do + komory a - komora stlačila tlmič. U tohto tlmiča (TC) sa používali vysoké tlaky (bežne nad 300 psi) a preto boli aj náročnejšie na údržbu. Novšie tlmiče od DT Swiss už sú na tom lepšie. Teda aspoň zatiaľ, možno o pár rokov začnú odchádzať aj tie. To zatiaľ nevie nik ....
Nevýodou takejto konštrukcie je, (či už u Canondale alebo Scott) že olej je stláčaný z jednej strany - komorou a z druhej + komorou. Prostredníctvom oleja je sú stláčané obe + komory. No a u klasického tlmiča je tlak v oleji nezávislý od tlaku vo vzduch. komore. Samozrejme, ak je dobré konštrukčné riešenie znižovateľných tlmičov, môžu byť rovnako spoľahlivé ako klasické tlmiče.
Mas nejake skusenosti a z coho tak usudzujes ze novsie su neni na tom tak zle?zaujima ma vsetko ohladne toho tlmica tak sa mozes podelit o skusenosti,alebo si niekde len cital?
Mne sa však tiež viac pozdáva Canondale, hlavne asi kvôli o 1° položenejšej hlave, inak sú tie biky geometriami podobné. Chcelo by to ešte nejaký graf priebehu zadnej stavby, ktorý by zrejme ukázal najzásadnejšie rozdiely.