Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Full 27,5 do 2300€ so zdvihom 140mm # MTB # výber bicykla # celoodpružený # upgrade # poradenstvo # geometria # technické otázky # cenový limit

🥶

juroslav • 22. 12. 2014 o 10:37

🥶

Rozmýšľam nad kúpou nového bicyklu a chcel by som vás poprosiť o radu. Malo by sa jednať o univerzálnejší bicykel aj na celodenné výjazdy 27,5" so zdvihom 140mm a váhou okolo 13,7kg. Meriam 188cm a vážim 80kg. Jazdievam Karpaty ale aj naročnejší terén mimo okolia Bratislavy. Zatiaľ sa rozhodujem medzi týmito bicyklami ale nebránim sa aj iným návrhom.

1) Canyon Spectral AL 6.0
http://www.canyon.com/mountainbikes/bike.html?b=3563
2) Cube Stereo 140 HPA
http://www.cube.eu/en/bikes/fullsuspension/stereo/cube-stereo-140-hpa-275-black-anodized-2015/
3) Giant Trance 27,5 2 LTD
http://www.giant-bicycles.com/sk-sk/bikes/model/trance.27.5.2.ltd/20937/81095/#specifications

Zaujímalo by ma v čom vidíte hlavné nedostatky uvedených bicyklov a ktorý z nich by ste si vybrali. Ak viete o nejakej výhodnej a lepšej ponuke sem s ňou.

p.s. Ak je tu náhodou niekto majiteľom Fox 32 Talas CTD Evolution. Oplatí sa priplatiť za túto vidlu (Spectral AL 7.0)? Pokladáte to za veľký prínos a často meníte zdvih pri šlapaní do kopca?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (24)

Počet na stranu:

24 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

shmirgel • 22. 12. 2014 o 11:10

Napr.
130mm - http://www.rosebikes.com/bike/rose-ground-control-2-275-2015/aid:767866
150mm - http://www.rosebikes.com/bike/rose-granite-chief-2-275-2015/aid:775437

1 0

Cituschopny • 23. 12. 2014 o 18:11

shmirgel : Dobra volba aj ked dizajnovo asi nebude pasovat vela ludom

Ak sa podari nabuduci rok planujem Root Miller

0 0

Filip80 • 23. 12. 2014 o 19:35

juroslav Su to viac menej podobne biky ale celkovo mi z toho vychadza najhorsie Giant, nema pevnu osu vzadu, a nema teleskopicku sedlovku. Ta sa da dokupit, zial s chybajucou pevnou osou nespravis nic. Na takyto typ biku mi to pride nepochopitelne (aj v tejto cenovej triede).
Cube a Canyon su viac menej vyrovnane, Cube nepise akej rady je Fox tlmenie, ale predpokladam ze Evolution, potom je to len o preferenciach. Cube sa mi az tak nepaci ale su to tvoje prachy. A treba povedat ze tieto nove Cube ramy maju dobre recenzie,Cube ich prepracoval, maju nizky stand over a dobre sa ovladaju.
V tejto triede je velka konkurencia, ale je fakt ze tieto tri (resp 2 Canyon a Cube) su na tom najlepsie co sa tyka pomeru ceny a vybavy. Trek Remedy, Specialised Stumpjumper, GT Sensor ci Force budu drahsie s horsiou vybavu, ale tam sa plati za renome znacky.
Este by som pozrel Radon Slide, v inom vlakne sa tu riesil, ma sice 150mm ale velmi dobre paramentre a vybavu.

0 0

miro66 • 23. 12. 2014 o 21:14

Ja som sa rozhodol a uz cakam na ten Cube.Len mi bolo povedane ,ze si nan aj pockam nakolko som ho nahlasil neskor ako posielali objednavky aj ked to je uz mesiac dozadu ..Najneskorsi termin je az april ale dufam ,ze pride skor

. Rozhodl som sa pren,ze mam servis v meste aj farba sa mi pacila viacej a predosli bike bol tiez Cube aj ked pevny ale bol som snim spokojny

0 0

juroslav Autor • 24. 12. 2014 o 0:01

Hej pravda je že nový Trance 2 LTD má mínus v tom že mu chýba teleskopická sedlovka a pevná oska. Už v minuloročnej verzii 3 obsahoval pevnú osku 142 x 12 mm. Ak sa pozriem na zadnú stavbu Spectralu a Trance tak je tam rozdiel v tom že Trance ma zadný trojuholník z jedného dielu a Spectral nie. Možno, že aj preto tam nebolo nutné dávať pevnú osku. Rose ground control sa mi vzhľadovo moc nelubi. Zaujimavou voľbou je Radon ktorý je dobre vybavený len zdvih 150mm už nevyužijem pri mojom jazdení. Iná situácia by mohla byť pri možnosti zníženia zdvihu na 130mm. Pri porovnaní Canyon Spectral AL 6.0 a Cube 140 HPA a Giant Trance 27,5 (s teleskopickou sedlovkou a pevnou oskou vzadu) za predpokladu rovnakej ceny, ktorý s bicyklov by vyšiel u vás ako víťaz a prečo?

0 0

Lamzor • 24. 12. 2014 o 0:32

Ja som riesil podobnu dilemu, cube vs canyon v cca tej istej cene(akurat 29"). Cube pouziva v tejto triede vidlice Evolution, na ktore som cital tusim iba same (vyrazne) negativne nazory. U canyonu je spectral 7 performance/performance.
Za cube u mna hovoril iba servis a kupa priamo v BA. Pri servisovani vidla/tlmic plati ale zakaznik ajtak 100% ceny, cize je to v konecnom dosledku celkom jedno. Zaruka na ram je v oboch pripadoch 6 rokov.
Este si skus kuknut ake davaju na tvoj cube kolesa, vacsinou sa o nich tazko hladaju udaje.

0 0

juroslav Autor • 24. 12. 2014 o 12:13

Oplatí sa teda zainvestovať priplatiť si 400eur a kúpiť Spectral AL 7.0? Cube kolesa su Fulcrum Red66 o ktorých som nenašiel nič písané. Šírka ráfika 19mm je rovnaka so šírkou rafika dt swiss m1900 (spectral al 6.0). Neviem ktoré z týchto kolies sú lepšie. Čo sa týka váhy Canyon Spectral AL 6.0 váži bez pedálov vo veľkosti M - 14 kg čo som bol dosť prekvapený keďže na stránke uvádzajú 13,2 kg. Odvážené na: ( http://www.mtb-news.de/forum/t/canyon-spectral-al-2015.722354/page-6 ). Cube by odhadom vo velkosti M mal vážiť 13,8 kg ak sa mýlim tak ma opravte.

0 0

PatrikL • 24. 12. 2014 o 13:06

Ak Trance, tak by som pridal do výberu toto http://velosprint.sk/bicykle/celoodpruzene-27.5/giant-trance-275-3-red-2014 (reálne bude vyzerať trochu inak, treba si vygoogliť foto)
+ e*****n z tuning-test.cz
+ reverb http://www.actionsports.de/de/rock-shox-reverb-125-vario-sattelstuetze-30-9mm-6712
+ lepšie kolesá http://www.actionsports.de/de/dt-swiss-370-disc-is-atmosphere-xl-comp-laufradsatz-650b-1770g-10587?c=167
+ brzdy deore/slx
+ lepší plášť, aspoň jeden

= dosť veľa €, ale boli by tam v porovnaní s 2 LTD schopné kolesá (tie na 2 LTD síce vydržia dosť, ale budú poriadne ťažké a tiež zadný náboj má málo POE), vidlica ktorá by mohla fungovať lepšie ako Fox Evolution... :) Ostatné veci tam nesklamú a raz za čas by si si mohol dopriať lepšiu verziu nejakého komponentu, ktorý sa opotrebuje. Predaj vidlice, kolies, bŕzd - aspoň nejakých 300€ by to malo bez väčších problémov priniesť.

0 0

juroslav Autor • 24. 12. 2014 o 13:37

Zaujimavá alternatíva. Ešte by ma zaujímalo či by sa naozaj žiadalo vymeniť pôvodnú vidlicu RockShox Sektor Silver za inú. Napríklad ako by dopadla v porovnaní s Fox Evolution. Brzdy kolesá a teleskopickú sedlovku schvaľujem tie by som určite vymenil.

0 0

PatrikL • 24. 12. 2014 o 13:48

Funkčnosťou je na tom OK, pre mňa je vidlica na takejto úrovni úplne prijateľná. Len tá hmotnosť bude nejakých 2100-2200g, to by niekomu mohlo vadiť - napr. na mojom Trance kde je Recon Silver je cítiť, že predná časť bicykla má určitú nadváhu, ale nejako to neriešim lebo vidlica funguje plnohodnotne a zase až tak po ľahkom predku netúžim

O tých Evolution vidliciach bolo toho napísaného dosť, napr. aj tu bolo niečo spomenuté xc-am-en-bicykle/vyber-full-29-do-2500-euro-t35411-270.html . Osobne by som sa celkovo za Fox produktami nejako nehnal, nezaručujú automaticky niečo lepšie - to si ešte dosť ľudí zotrvačnosťou myslí. Treba odskúšať a poriadne pozrieť skúsenosti ostatných, vždy pozerať na konkrétny model a ročník - niečo môže byť super, niečo môže byť vyslovene zlé v niektorých ohľadoch v porovnaní s konkurenciou.

0 0

juroslav Autor • 24. 12. 2014 o 14:30

Kupiť drahý nový bicykel ku ktorému dostanem vidlicu ktorá sa bude zanárať, nebude chodiť podla mojich predstáv a hneď vymeniť za novú sa mi nezdá dobré riešenie. Vidlica Rockshox Sector by mala važiť medzi 1800-1900g (http://www.probikeshop.fr/fourche-rockshox-sektor-rl-27-5-solo-air-140-mm-pivot-conique-axe-15-mm-noir-mat-2014/93919.html) čo nie je až také zlé. Lepšia úspora hmotnosti by bola zrejme na kolesách možno 300g.

0 0

PatrikL • 24. 12. 2014 o 14:36

Na tom Trance je Sektor Silver, čo je ťažšia verzia - kvôli oceľovým vnútorným nohám

Takže asi o trochu viac ako tu bude vážiť http://bikescale.com/index.php?d=artykul&kat=2&art=5552 .

Pre gramára je potom fajn vidlica táto http://www.rczbikeshop.de/de/dt-swiss-2014-fork-xmm-140-27-5-650b-single-shot-one-piece-mag-axle-15mm-tapered-white-fxmmgbebfdaw49274s.html

Alebo ani ten Suntour E*****n by na tom nemal byť zle, prípadne drahšia RS Revelation.

Tie kolesá S-XC budú mať možno aj 2200g + tie plášte sú v základe ťažšie, takže aj zo 400-500g by sa v prípade výmeny plášťov a kolies dalo pomerne ľahko zhodiť. Po prechode na bezduše a napr. ten set kolies na ktorý som dal odkaz by tých 500g bolo úplne reálnych.

0 0

Filip80 • 25. 12. 2014 o 11:10

K tomu Trance, niekde som cital ze 2014 modely maju vymenitelnu patku tazke QR sa da vymenit za pevnu 142/12 osku. Len musis kupit nahradnu patku aj osku. Este by som si overil ci Trance nema overdrive 2 hlavove zlozenie zda sa mi ze 2014 modely ho este maju a 2015 uz nie. Maju specialny rozmer (hrubsiu hornu cast) a tym padom atypicky priemer krku. Pri vymene vidly budes musiet kupit nove hlavko aj predstavec. A staru vidlu velmi tazko predas, len niekomu kto ma Gianta. Mozno by isla aj do inych ramov, ale tiez treba vymenit hlavove aj predstavec.

0 0

PatrikL • 25. 12. 2014 o 11:16

Mám taký pocit, že pri tých 2 nižších modeloch (3 a 4) by mal byť štandardný stĺpik vidlice, takže prípadne by sa dala bez problémov vymeniť a predať.

2 0

juroslav Autor • 25. 12. 2014 o 11:34

Presne tak Trance 3 a 4 mali overdive ktorý je zhodný s krkom tapered 1 1/2 - 1 1/8 . Trance 1 a 2 mali overdrive 2 čo je 1 1/2 - 1 1/4 ich vlastný rozmer.

0 0

juroslav Autor • 25. 12. 2014 o 11:53

Po prepočítaní ma Trance 3 s upgradom výjde približne toľko ako Spectral AL 7.0. Zaujíma ma tiež váš názor na geometriu týchto troch bicyklov. Zadná stavby Trance 440mmm vs Cube 435mm vs Spectral 430 mm. Ak by ste si mali vybrať čisto len rám, ktorý by ste si vybrali a prečo? Vážim si každý váš názor.

0 0

PatrikL • 25. 12. 2014 o 19:55

To by si si mal toho viac dať do porovnania - aj uhol hlavovej trubky, dĺžku hornej rámovej trubky, standover a dĺžku sedlovej trubky, výšku stredu a pod...
Ďalšia vec je to, či sú tie údaje dostupné a či sa dá tým údajom veriť - minimálne v prípade uhla hlavovej trubky sú nepresnosti občas značné a tiež dĺžka zadnej stavby môže byť iná po nasadnutí v prípade Giantu

Čo som tak rýchlo pozrel je hlavne ten Cube ako celok odlišný, niekomu to viac sadne, niekomu nie. Aspoň sadnúť si na tie bicykle by bolo najlepšie, v BA a okolí by si nejaký problém ich zohnať nemal - či už u fóristov, alebo v obchodoch.

0 0

juroslav Autor • 25. 12. 2014 o 23:03

Tak jasné že je toho viac na porovnávanie a niektoré parametre nie sú ani uvedené. Cube je hlavne rozdielny tým že ma hlavový úhol 67,5 stupna a najmenší rázvor a top tube porovnaní s ostatnými. Čo by mne aj celkom vyhovovalo. Chcel som len vedieť, ktorý z týchto rámov by vám najviac vyhovoval ak by ste nemali možnosť vyskúšať dané bicykle. S bicyklom treba tiež niekoľko hodín v teréne pojazdiť aby zistil či mu bicykel naozaj sadol.

0 0

Filip80 • 26. 12. 2014 o 13:35

Pravdu povediac to co si vyberieme my, nemusi sadnut tebe, Skor by som sa rozhodoval podla toho co jazdis resp ake su tvoje preferencie na spravanie biku. Kratky razvor, kratka zadna stavba a strmsi hlavovy uhol znamena ze bike bude obratnejsi. Ale vo vysokych rychlostiach to bude mat negativny vplyv na stabilitu. Polozenejsi hlavovy uhol, vacsi razvor a dlhsia zadna stavba su vyhoda pri zjazde a vysokej rychlosti. Ale bike sa moze tazkopadnejsie ovladat pri pomalsich rychlostiach. Kazdy vyrobca sa snazi najst rozumny kompromis podla zamerania biku. Ale cisto na cisla by som sa nezameral, je totiz vela dalsich faktorov ktore spravanie biku ovplynvuju, napriklad vyska bottom braket, offset vidly, dlzka predstavca. Preto vyzkusanie konkretneho biku, aj ked len na kratko ti da viac ako porovnavat milimetrove rozdiely v geometrii pri rovnako zameranych bikoch.

1 0

P3P • 29. 12. 2014 o 11:09

A aky vplyv ma na geometriu vyska stredoveho zlozenia? Zrovna porovnavam geometriu nerve al 29" (-38) a cube ams 120 29" ( -40). Co vlastne tieto cisla znamenaju? Z tych obrazkov na to neviem prist.