Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

Aké plášte na MTB? # MTB # horský bicykel # cross-country # plášte # skúsenosti # poradenstvo # technické otázky

+1142

+1144

🔥

dajo • 23. 10. 2008 o 18:29

🔥

+1142

+1144

chcem sa opýtať ake plášte by ste mi odporučili na Meridu TFS 300 s ktorou jazdim XC, 60% cesta a 40% lahsi teren? viac -menej tvrdý a suchy povrch, a nech to ma cim nizsi valivý odpor aby som to mohol vypeckovat na asfalte aj bez prilisneho tlacenia na pedal.

dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (12 995)

Počet na stranu:

12996 príspevkov

Ďalšia strana

1 2 3 4 … 650

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

charlie • 23. 10. 2008 o 22:05

no co sa tyka RR, tak u mna zatial vydrz 3039km ten je vzadu a zatial v pohode a co sa tyka NN ktory je vpredu tak ten ma zatial najazdene7194km...

0 0

Anonym • 23. 10. 2008 o 22:06

rasto: suhlas (tentokrat :lol:

)

0 0

rasto • 23. 10. 2008 o 22:08

Juraj však najdeme spoločnu reč :-)

0 0

BERCO • 24. 10. 2008 o 18:09

[quote=""]lol maly odpor? ved maju horsi odpor ako NN a to je slusny pruser

pozri mlokov link
ale to bolo asi merane v terene a dajo planuje 60%asfalt, alebo sa mylim?

0 0

Mlok • 24. 10. 2008 o 21:26

Je to měřené na speciálním testovacím stroji (v reálu pro různé povrchy nikdy nikdo tolik plášťů ještě neotestoval), v reálu to nejvíce odpovídá právě asfaltu. Na jiném povrchu to nemusí být úplně stejné, ale co je k dispozici něco málo měření pro pár plášťů v různém terénu, tak to vždy přibližně odpovídalo těm výsledkům z toho testovacího stroje.
Orientaci jak je který plášť rychlý to dává dobrou, ale je jasné, že když se dva pláště liší o málo, třeba pouze o 1W, tak už se nedá tvrdit, že ten o 1W lepší z testovacího stroje bude všude nutně rychlejší.

A pocitově se mi zdál SS vždy jasně pomalejší než RR a cca +- nastejno s NN. Ale stejně to může být se SS 09, který je třísměsový jinak, ten jsem ještě ani neviděl v reálu.

0 0

deo • 24. 10. 2008 o 21:46

NN 2.1UST 08 vzadu najazdene asi 2000km 80% les 2.5 bar zjazdeny asi na 50% ale rozrezany o crepinu na chodniku,
musel som ho menit - opat NN, aj ked na buducu suchu sezonu by som dal dozadu RR

to o tej precitlivelosti na rozrezanie som uz viac krat cital, takze som si to overil v praxy, bohuzial

inak na tieto plaste nedam dopustit, prechadzal som na ne z pythonov

ten vacsi valivy odbor mi nevadi, ale to ako tieto plaste podrzia za to stoji

predny tiez NN, km rovnako ako zadny, zatial samozrejme ziadne znamky opotrebovania

ziadny defekt

0 0

Martinus • 25. 10. 2008 o 17:55

ahoj a čo tak debata o Continental:

Speed King
Mountain King

0 0

Martinus • 29. 10. 2008 o 21:15

Potrebujem poradit plast porovnatelny val. odporom s RR 2006/2007, ale o to lepsim zaberom.
Prevazne zvazujem Continental Speed King / Mountain King mozno kombinaciou. kto poradí?

vdaka

0 0

drotar • 3. 11. 2008 o 22:15

Tohto tyzdna sa mi dostanu na testovanie plaste IRC Mythos XC II kedze je to plast s ktorym asi vela skusenosti nieje sam som zvedavy ako sa bude spravat. Takze kratku recenziu mozete cakat koncom tyzdna po nabehani nejakych km. Plaste dodal www.suncycle.sk

0 0

deo • 3. 11. 2008 o 22:23

Stare Mythos XC boli velmi dobre plaste, tak ocakavam ze dvojky budu asi tiez... :wink:

0 0

ToPaS • 6. 11. 2008 o 10:10

Parada! Ako na zelanie

0 0

jankokvasko • 6. 11. 2008 o 20:05

Schwalbe Rocket Ron som podrobne skumal a nezdaju sa na omak vacsie supky ako RR-kludne ich skusim.
Nobby Nic sa budu predavat s cervenym a bielym behunom no tie paradne s cervenou bocnicou su urcene len pre Cannon.

0 0

reborn • 6. 11. 2008 o 20:37

A čo tak http://www.hej.sk/sport-outdoor/obchod/421838/maxxis-crossmark-plast/ Za malo peňazí veľa muziky ja ho mam v kevlare a podľa mňa je super .

0 0

drotar • 6. 11. 2008 o 23:15

Parada! Ako na zelanie

Aby to malo aku taku vypovednu hodnotu tak este zajtra pojazdim a potom ich popisem. Zatial som s nimi cielene odjazdil zaberove vlastnosti na mokrych kamenoch, korenoch, blato do hlbky 6-8 cm. Trakciu na lesnom chodniku ( vyjazdena DH trat ) v zjazde po volnych kamenoch do priemeru zemiaka. Podrobnosti zajtra.

0 0

lapaloma • 7. 11. 2008 o 8:33

ten zadny mi pripomina vzorom moje volakedy oblubene ale nezohnatelne panaracery takze som celkom zvedavy co poveis na tie irc ;-]

0 0

tmax • 7. 11. 2008 o 9:13

robert22: Zatial ich jazdim sice len 3200km, no som spokojny (mozno je to tym, ze som Maxxis-ak). Oba mam vsak kevlarove. Vzadu len 60TPI, kriz v strede vzorku je uz skoro neviditelny, no inac je dezen v pohode. Predny je eXC so 120TPI, ten je ako novy, vsak ho setrim vpredu.
vyhody: hmotnost, valivy odpor na pevnom podklade (zaber v bahne a zhorsenych adheznych podmienkach nehodnotim, treba sa naucit slapat), dizajn a netuctovka ako RR (pre mna)
nevyhody (relativne): "plavanie" biku na podklade s malymi a stredne velkymi kamenmi (aj ked je pravda, ze ich vozim dost natlakovane), no nic stasne, da sa to zmenit na vyhodu a aspon je zabava

0 0

reborn • 7. 11. 2008 o 9:26

Ja ich vozím tiež dosť nafúkané a to je pravda že trošku v štrku plavu ale zadanie bolo TVRDY A SUCHY POVRCH a tam sú tieto plaste perfektne . A ako píšeš aj mam ten dojem ako tu čítam že iná značka ako SCHWALBE nie je.

0 0

Anonym • 7. 11. 2008 o 10:31

perfektne s jednou nevyhodou ktora je vaha... kupovat si na suchy tvrdy povrch plaste co maju 570g(60TPI), co ti ja viem?

0 0

Dudo • 7. 11. 2008 o 10:43

tmax, mas pravdu, ak si dobry bajker, tak aj na slikoch das vsetko... tieto plaste su fakt dobre akurat na hradzu - tam drzi vyborne, na ostatne povrchy nevhodny, mozno este prasne cesty, ale ani blato ani kamene, ani korene..., ale ak ho mas za 300 Sk ako ja (kevlar), tak ho budem kludne chvalit aj jazdit, lebo pomer cena/vykon...

okrem toho, ked sa mi nadula bublina na UST verzii a to dvakrat, hodil som ich hned do kosa