plášte Schwalbe NobbyNic vs. FatAlbert | MTB komponenty

+28

+30

🥶

l_laco • 14. 12. 2009 o 7:24

🥶

+28

+30

Vie tu niekto porovnať jazdné vlastnosti plášťov Schwalbe NobbyNic a sadu FatAlbert predný a zadný v prevedení 26x2,25? Samozrejme rozdiely vo váhe som si všimol...
Jazdil to už niekto, má význam zaoberať sa predným a zadným plášťom, alebo úplne postačuje na oboch kolách NN ..?
Tu je link:

http://www.schwalbe.de/language/ebooks/sl/flash.html#/14/

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (123)

Počet na stranu:

123 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 4 5 6 7

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

nomad • 22. 12. 2009 o 13:25

akú najväčšiu šírku ráfku môžem dať na môj bicykel keď najužšie miesto kde prechádza pneu je cca 6.5 cm

0 0

lapaloma • 22. 12. 2009 o 13:27

este si zmeraj aku vysoku pneu tam zmestis ... aby si niekde inde ako v sirke nebol prekvapeny

0 0

tmax • 22. 12. 2009 o 13:40

Je na niečo dobré mať čo najširšie pneu?

0 0

misuge • 22. 12. 2009 o 13:44

jasne

tlste gumy si IN, ziletky su OUT

0 0

mar_tin • 22. 12. 2009 o 13:49

nomad: prosím ťa, nešpekuluj už s tými ráfikmi...

0 0

kubad • 22. 12. 2009 o 13:56

akú najväčšiu šírku ráfku môžem dať na môj bicykel keď najužšie miesto kde prechádza pneu je cca 6.5 cm

6,0cm

0 0

nomad • 22. 12. 2009 o 14:14

t.j.? 2.2 bude ok?

tie by boli akurát

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 14:17

palec je 25,4 mm. Takze 60 mm = 2,35 palcove gumy-teoreticky (vacsinou aj prakticky).

0 0

nomad • 22. 12. 2009 o 14:19

ten prepočet viem ale práve že dosť záleží na šírke ráfkov.

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 14:24

sirka rafku ti prida/uberie radovo par mm. Este som nenasiel plaste, ktore by boli u rozmeru 2,25 palca sirsie ako 60 mm. S prehladom mozes zobrat akekolvek.

0 0

misuge • 22. 12. 2009 o 14:30

jj, na sirsich rafkoch bude ta ista guma sirsia samozrejme
este je docela rozdiel medzi jednotlivymi vyrobcami, niektore 2.4 maju sirku ako 2.2 od ineho vyrobcu a podobne. Myslim ze napr. nemecky BIKE magazin robi vo svojich testoch pneumatik aj merania realneho rozmeru na konkretnych rafkoch
kuk napr sem: http://mtbtires.com/specs/index.html
alebo: http://data.mlok.net/tires.xls

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 14:32

jaaj slavna mlokova tabulka. JJ, jeho konicek su gumy...

0 0

bob • 22. 12. 2009 o 14:36

palec je 25,4 mm. Takze 60 mm = 2,35 palcove gumy-teoreticky (vacsinou aj prakticky).

Prakticky tie prepočty väčšinou nesedia.

0 0

bob • 22. 12. 2009 o 14:37

Je na niečo dobré mať čo najširšie pneu?

Ano.

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 14:38

myslel som tym, ze sa do 60 mm zmesti. Zle som to napisal.

0 0

Ricci • 22. 12. 2009 o 20:07

jaaj slavna mlokova tabulka. JJ, jeho konicek su gumy...

Jeho hlavnym konickom su tlmice

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 20:21

viem som na fore od 2005.
1. tlmice 2. pneumatiky
3. cubiky

Zopar diskusii sme uz viedli

0 0

Ricci • 22. 12. 2009 o 20:26

Je to sikovne chalanisko,neviem,kedy stiha jazdit,ked tolko pise

0 0

romanx • 22. 12. 2009 o 20:31

Ja som na bf aktivny pod nickom vifon

.
Je pravda, ze tlmice, vidlice a gumy ma pekne zmapovane. Bol tusim jednym z prvych co si dal upravit foxa v TF tuned a presne popisal zmenu chodu. Teraz ide posielat tlmic na servis. Pamatne su diskusie s milanom slancom a mlokom ohladom vidlic.

0 0

Ricci • 22. 12. 2009 o 20:35

jj,vdaka jeho prispevkom som zistil kopu veci,ale staci mi mat fox pod rukami a pod ritou a tu teoriu okolo toho nepotrebujem riesit, kym to aspon trochu tlmi