+26
+28
tmax •
28. 1. 2009 o 17:32
🙂
+26
+28
+26
+28
Mne sa nezdá, že by bolo 30%-né stúpanie veľa. To skôr 30°. Ak sa nemýlim, tak 30% je 16,7°. A to je rovinka. Ak sa mýlim, tak ma hneď opravte (mám výpadky "vedomostí").
Z toho mi vyplýva, že autor myslel 30° a také stúpanie má tuším Schlossberg v Hainburgu, Čmelok aj Skalnatá, tuším tiež Konské hlavy. Čiže nič neobvyklé.
Zobraziť celý text
Z toho mi vyplýva, že autor myslel 30° a také stúpanie má tuším Schlossberg v Hainburgu, Čmelok aj Skalnatá, tuším tiež Konské hlavy. Čiže nič neobvyklé.
Diskusia (150)
Podobné témy
posledný komentár: 11. 2. 2024 o 11:31
arrow_outward
Ja tvrdím, že tých 24,3 km je šikmá dĺžka... Môžete prepočítať cez goniometrické funkcie. Podľa mojej priamej úmery ak na 100 m nastúpame 7,4 m, tak na nastúpanie 1808 m potrebujeme dĺžku 24,43 km (100 x 1808 / 7,4 / 1000).
Skúste spočítať, aká bude odchýľka, keď tých 24,3 km je vodorovná dĺžka. Len neviem, prečo pod Stelviom je tabuľka so vzdialenosťou do sedla 24,3 km...
Joko pri takýchto sklonoch je vodorovná a šikmá vzdialenosť takmer totožná. Odchýlka je zanedbateľná, rádovo +-200metrov.
Markantné rozdiely začínajú vznikať, keď sa zostrmí. Ale to už sa netýka cyklistiky.
Však stačí priamou úmerou - ak na 100 m nastúpaš 6,7 m, tak na 2300 m nastúpaš 6,7 x 2300 /100 = 154,1 metrov.
Piso - možno máš ty pravdu, ale tie počítačky sú strašne komplikované... Priama úmera je jednoduchšia a zráta ju možno aj ôsmak.
Jasne, je to komplikované, ale matematicky správne. Prakticky nepoužiteľné. Do života by hádam stačila násobilka a trojčlenka
Passo dello Stelvio
da Prato Stelvio, Trentino Alto Adige 24.3 km 950 msm 2758 msm 1808 m 7.4 %
na www.salite.ch je asi najkomplexnejší prehľad stúpaní a vždy je použitá vodorovná vzdialenosť...
niečo možno nájdeš tu
viewtopic.php?f=12&t=15211
viewtopic.php?f=12&t=15499
http://www.climbbybike.com/climbs_selection.asp
http://www.salite.ch/struttura/salite.asp?stato=Slovacchia
Kua, tak načo sme sa tu celý večer dohadovali???
Q) What if I can't measure the horizontal (b), but I can measure the distance of the road surface (c). What effect will this have on my calculations?
A) Measuring the distance along the surface of the road (c) instead of horizontally (b) gives practically the same result for most road gradients up to 10%. For instance, a 20% grade (11.3 degrees), measuring along the road surface gives a 19.6%
v tejto teme si rad pocitam, a v praxi som si to uz poriesil, kedze som na nas web spracovaval profily stupani (a este ma ich vela caka) v malych karpatoch. Plus praxujem s gps a mozem len potvrdit ze co mas zname stupania v europe, to kazde mozes zanedbat rozdiel v tzv 2D vs 3D prejdenej trase rozdiel je mensi ako nepresnost merania cyklokompov....
takze joko vstan a vyslap si stelvio a podel sa o zazitky, a ak nie stevio tak si spravim reklamu na profily malokarpatskych kopcov
http://www.sportreport.sk/sport/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=75&Itemid=95
alebo tabulkove porovnanie
http://www.sportreport.sk/sport/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=105
alebo moje teorie o presnosti merania v praxi
http://www.sportreport.sk/sport/index.php?option=com_content&task=view&id=104&Itemid=55
apropo na tuto temu - ako meriate nastupane vysky pocas jazdy.. aj v clanku publikovane som narazil na obrovske rozdiely v sposobe a vysledkoch merania tak aky mate k tomu postoj?
rasto
Na chvíľu.
Celý tento thread je akademická dišputa vyplývajúca z názvu témy.
A ja som mohol zase po dlhšom čase použiť v praxi niečo z toho čo som sa v škole naučil.
Čo sa týka uhlov, v geodézii (napríklad v teodolitoch) sa používajú grády (plný kruh je 400 grádov, pravý uhol 100 grádov). Old Shatterhad síce meral ešte v stupňoch ale niekedy si nosil whisky a tá už vtedy mala poriadne grády.
http://www.sportreport.sk/sport/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=105
Ja som tusil, ze Raca - BK je najlepsi usek v okolli co sa tyka narocnosti. A ze si ho zopar ludi tento rok aj vyskusalo prejst na cas.
viewtopic.php?f=7&t=17008
dajte este aspon 5 stran...
zaujal ma ten napad s kartonovym meracom sklonu , samoska prevedenie bude trosku profesionalnejsie ale ide my skor o to ( zatial som nad tym vobec nerozmyslal ako by sa to dalo spravit ) ze ako si tu stupnicu urobit aby to ukazovalo spravne vzhladom na tu snurku co by bola napnuta nejakym zavazickom ....
teda ide mi cisto o vytvorenie stupnice povedzme odstupnovanej po 2 % ....
Zobral som kartón, nie veľmi hrubý ale dostatočne pevný, 1 m dlhý a 30 cm široký, čiže taký obdĺžnik ABCD. AB = 1 m, BC = 30 cm. Na stranu BC som si vyznačil úseky 1 cm, a tie som potom pospájal s bodom A. Takto som dostal stupnicu od 1 - 30%. Potom som si z kartónu odstrihol potrebnú dĺžku. Do bodu A som potom dal nitku, na jej koniec zavesil závažie. To mi teraz ukazuje presne sklon v %.