Skôr je pre väčšinu problém na mobiloch. Mám predplatených 1GB a tie fotky tomu vedia dať zabrať.
16.04.2014 - 13:42:08
04
Presne. A na co je nam 5000x4000 machula o velkosti 6mb. Ked sa fotka zmensi na 2560x1440 hned vyzera lepsie a nezabera tolko miesta.
16.04.2014 - 13:45:47
01
nikde v rules nevidim,ze musi niekto upravovat fotky
tak nech spravi admin autoresize a hotovo
Marinada ako joke to beriem,nepredpokladam,ze ten,kto foti kvalitne fotky s kvalitnym matrosom robi machule
16.04.2014 - 13:51:28
00
Je to ironia ale ja mam kvalitny matros a davam sem 2k rozlisko. Nikto nehundre okrem teba. A na druhu stranu tu casto vidim omalovanky robene mobilom ktore ani neotvaram ked vidim velkost ( na mobile ).
16.04.2014 - 13:54:01
00
Nechápem ľudí čo si radšej pozrú film v 360p a napíšu že je to omnoho lepšie len preto, lebo to nezaberá toľko miesta, či nemusia svoje obmedzené internety zaťažovať dátovým tokom 1080p. To isté aj fotky. Dneska fotiť jpg v rozlíšení 2 Mpx je choré, radšej preferujem rozlíšenie fotografie 4128x3096 cca.
16.04.2014 - 13:59:37
00
Ale to je predsa niečo úplne iné, príklad: Odfotím fotku mobilom a má veľkosť 2.5Mb, zmenším ju na 600kb a kvalita sa nijak nezmenila, tým dosiahnem to že ak som na mobile tak nemusím čakať 3 hodiny kým mi načíta všetky fotky ale nečakám skoro vôbec.
16.04.2014 - 14:04:25
01
mne sa takisto nepáči, pozerať si cez mobil 5-megovú fotku a vôbec nejde o to, či je to v pravidlách alebo nie
16.04.2014 - 14:11:30
00
odfotíš mobilom a dáš zdielať, neriešiš a možno ani nevieš zmenšiť v mobile ... a nehovorte mi tu ako to ide a kde sa to robí ... ja len poukazujem na realitu .... vy "profesionálni" fotografi fotíte a potom v to v počítači hodinu upravujete a následne to samozrejme resajznete na 1280* ale alebo aj na väčšie ak máte pocit že to treba ... a logicky to má oveľa menšiu veľkosť ... ale je to úplne ale úplne iná situácia
Marinada napísal ". A na druhu stranu tu casto vidim omalovanky robene mobilom ktore ani neotvaram ked vidim velkost ( na mobile )." tak to tak proste robte a nepaprčte sa
16.04.2014 - 14:25:02
00
lapalko a videl si ten prispevok, kvoli ktoremu zacal canopus rypat, ked uz teda tak velmi obhajujes tu "ale uplne inu situaciu"? :) Je to 13 fotiek v celkovej velkosti cez 50 MB. To nebol upload z mobilu...

P.S. Ludi treba vychovavat a system udrziavat. Ti inteligentni to po upozorneni pochopia (ako aj autor toho prispevku) a tym ostatnym typu canopus to aj tak nevysvetlis a na tych musi cervo dorobit autoresize. Ale to neznamena, ze kym nebude autoresize, tak nebudem upozornovat na nezmyselne plytvanie kapacitou.
16.04.2014 - 15:52:42
01
videl, a v mnohom súhlasím, ale pchať do toho trafik a predplatené dáta, .. no nepozerajte videá na tyrúre a bude dát dosť, .. ja som asi v živote neminul za mesiac viac ako 700-800 MB... čítam fórum, pozerám a komunikujem na fb, gtalku, pozerám maily, čítam noviny ... asi niekde robím chybu

okej to je posledné odo mňa k tejto problematike ...
16.04.2014 - 16:22:01
00
lapalko a videl si ten prispevok, kvoli ktoremu zacal canopus rypat, ked uz teda tak velmi obhajujes tu "ale uplne inu situaciu"? :) Je to 13 fotiek v celkovej velkosti cez 50 MB. To nebol upload z mobilu...

P.S. Ludi treba vychovavat a system udrziavat. Ti inteligentni to po upozorneni pochopia (ako aj autor toho prispevku) a tym ostatnym typu canopus to aj tak nevysvetlis a na tych musi cervo dorobit autoresize. Ale to neznamena, ze kym nebude autoresize, tak nebudem upozornovat na nezmyselne plytvanie kapacitou.

tak tak ,slušnu fotku v pozeratelnom rozlíšení sem v pohode šupnes do 500-600kb.... aj tak maju monitory rozlíšenie max 1500/1200 :D
tak načo sem dávať 5000/4000 ? aký to má zmysel

Prílohy:

DSCN9418.JPG
DSCN9418.JPG 176.53 KiB thumb_up0thumb_down


Naposledy upravil zihadlo 5 dňa 16.04.2014 - 18:26:45, celkovo upravené 1 krát.

16.04.2014 - 18:19:31
01
tak tak ,slušnu fotku v pozeratelnom rozlíšení sem v pohode šupnes do 500-600kb.... aj tak maju monitory rozlíšenie max 1500/1200 :D
tak načo sem dávať 5000/4000 ? aký to má zmysel


monitory su aj 1920x1080 heureka
16.04.2014 - 18:26:40
00
to je pravda ale ta fotka sa nikdy nezobrazuje na celý monitor ale cca 25% menšia
16.04.2014 - 18:27:52
00
podla toho v com fotku prezeras ze ano..v obyc win nahlade mas pravdu..ale aj tak sekat niekoho za kilobajty a argumentovat ze chodim na forum na mobile su bud ludia bez pc, alebo zavislaci na fore co to musi cekovat na kazdom kroku. radsej kvalitna fotka ktoru si vychutnam na normalnom pc monitore prip notebook, ako kockata fotka ktora sice vyzera na mobile ok, ale na normalnom monitore je to grc..


Naposledy upravil JAHMANsvk dňa 16.04.2014 - 18:37:23, celkovo upravené 1 krát.

16.04.2014 - 18:32:31
02
:-) my hobbys

Prílohy:

Fotografia-0496.jpg
Fotografia-0496.jpg 340.82 KiB thumb_up0thumb_down

17.04.2014 - 12:38:20
05

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Príslušenstvo)
keyboard_arrow_up