Nie je zla, ale umelecka urcite nie. Ten blesk z boku je az prilis silny a chcelo to trocha dlhsi cas aby bol les trocha presvetleny, co by znizilo kontrast medzi nim a svetlom z blesku.
musim nesuhlasit, obcas je lepsie ked nieje foto z fotografickeho hladiska ulne dokonala. Navyse dlhsia doba by nebola dobra pre kresbu jazdca. Foto je super:
Zopar z nasej lokality (hoci aj starsich):
lh3.ggpht.com
lh4.ggpht.com
lh4.ggpht.com
lh4.ggpht.coma jedna z debilu
: (4FUN)
lh5.ggpht.com
winprog, Tebe staci k stastiu asi velmi malo ked je vsetko fajn, ze? 
Inak este k tej fotke o ktorej ste tu debatovali - je to akurat tak trochu krajsi a trochu prepalenejsi nepodarok, lebo ked fotograf nevie stlacit spust v spravny moment, tak je vystup nanic bez ohladu na kvalitu fotografickej vybavy. Bajker mal byt vyfoteny vo vzduchu a nie pred tym, nez sa vobec odlepil zo zeme...
P.S. Mne sa paci c. 2 - dobra pespektiva.
Inak este k tej fotke o ktorej ste tu debatovali - je to akurat tak trochu krajsi a trochu prepalenejsi nepodarok, lebo ked fotograf nevie stlacit spust v spravny moment, tak je vystup nanic bez ohladu na kvalitu fotografickej vybavy. Bajker mal byt vyfoteny vo vzduchu a nie pred tym, nez sa vobec odlepil zo zeme...
P.S. Mne sa paci c. 2 - dobra pespektiva.
![]:)](https://www.mtbiker.sk/forum/images/smilies/emoticon-0116-evilgrin.gif "Evil")
Co ste zjazdovali?
