+39
+41
turcyk •
28. 4. 2009 o 16:24
🥶
+39
+41
+39
+41
Dosť sa o tom hovorí, lebo sa blíži termín jeho uzavretia. Poprosil by som odborníkov ktorí sa v tom vyznajú o radu či v ňom zostať alebo vystúpiť vzhľadom na môj vek (46). Som v ňom už 2. alebo 3. rok. Keby som bol mladší tak v tom mám jasno, ale aj niektoré DSS-ky naznačujú že tento vek už asi nie je vhodný na zotrvanie v II. pilieri.
Zobraziť celý text
Diskusia (175)
Podobné témy
posledný komentár: 11. 2. 2024 o 11:31
arrow_outward
Brada mu spadla až na otázku oponentky, či má vláda pripravený nejaký lepší dôchodkový systém. To bola riadna podpásovka, pretože ako mohol odpovedať, že máme veľké hov..., keď ešte nebolo po 22-hej hodine?
A bolo po diskusii.
Nikde to tak nefunguje,aby štát vyplácal len invalidné,alebo sociálne dávky.
Riziko treba rozložiť,ale vôbec nebola diskusia či sa to dá aj inak ako systém ktorý je u nás.
No, ak im niekto uveril, tak je to jeho smola. Normálny človek aspoň trošku, trošilinku rozmýšľa predtým, ako niečo podpíše. Ale pri pohľade na počet odrbaných ľudí v nebankovkách je vlastne dosť otázne, koľko je u nás normálnych ľudí ...
A keď už niečo musím, tak riziko rozkladám.
Je to síce už dosť dávno, ale svokor mal raz zapnutú nejakú diskusnú reláciu o dôchodkoch na rozhlasovej stanici Slovensko a milá pani z ministerstva chudoby v záchvate pravdovravnosti tam povedala zaujímavú vetu: "Vyplácanie dôchodkov garantujeme, kým je Róbert Fico predseda vlády". Zopakovala to asi trikrát (asi je zvyknutá z mítingov Smeru, že na prvý krát to nikto nepochopí) a ja som mal šťastie, že som sedel v kresle. Bol by som spadol na zadok.
Áno, toto je správny pohľad. II. pilier tu nie je kvôli vyšším dôchodkom, ale kvôli tomu, aby tie dôchodky vôbec boli! Nemôžeme vôbec predpokladať, či dôchodky z 1., 2., či trebárs deviateho piliera budú alebo nebudú vyššie či nižšie, ale vieme dosť jasne predpokladať, že ešte pár desaťročí výhradne I. piliera a nebudú dôchodky žiadne, alebo budú iba na úkor niečoho iného potrebného. Dvojpilierový systém ani nezvyšuje ani neznižuje moje povinné odvody, ide len o to, ako, akým spôsobom bude z tých peňazí zabezpečený môj dôchodok.
Pred pol rokom jasnovidecky vyhlásil,že účastníci II.piliera už prišli o svoje peniaze
A pred mesiacom,zas zahlásil,že pre dôchodcov už v novembri tohto roku nebude peňazí na dôchodky
Čo si môžem myslieť o inštitúcii,keď jej najvyšší predstaviteľ takto tára nezmysly?Aký ľudia tam pracujú?Čo sú to za lempli?Na akých fetoch idú?Či len slopú?
A Tomanová?Sa lepšie prizrite do jej očí ... sú to oči nesvojprávneho človeka.Divný pohľad s čudným leskom.
Žiadna slovenská štátna inštitúcia nedokáže efektívne hospodáriť so zverenými prostriedkami.Nedávalo by to ani zmysel.
A Tomanovej aj s Muňkom je totál šumafuk aký budem mať dôchodok.Prečo by ich to aj malo zaujímať?Rodina nie sme a keď ja pôjdem do dôchodku,oni už budú mať aj s vnúčatami trvalé bydlisko niekde v karibiku
„Nie, pretože s ním nesúhlasím. Ja som za väčšiu úlohu štátu v tomto a myslím si, že Sociálna poisťovňa by mala dostávať všetky peniaze."
Myslíte, že je to dlhodobo udržateľné vzhľadom na demografický vývoj?
„To je jedna z otázok. Keď budeme mať lepšie podmienky pre mladých ľudí, budeme mať viac detí a o 20 rokov budeme mať viac ľudí, ktorí môžu pracovať, a tak vyriešime tento problém."
Tak daj nejaky dobry typ....