q = ?
1,4 17% [ 1 ]
1,6 17% [ 1 ]
1,8 0% [ 0 ]
2,0 33% [ 2 ]
2,2 33% [ 2 ]
2,4 0% [ 0 ]
Celkový počet hlasov : 6
Verim, ze mnohi z vas maju 2 bicykle (mtb + road) a jazdia aj cestu aj les. Aky je vas nazor na koeficient q, cislo, ktore treba sem dosadit za q, aby platila rovnost ?

(najazdene KM v lese) * q = (najazdene KM na ceste)

(pre vysvetlenie : najazdim v lese 20 km, na ceste 40 km a myslim si, ze v lese je to 2x narocnejsie, cize pre tento pripad q = 2, znamienko "rovna sa" je myslene tak, ze na obe strany rovnice treba vynalozit priblizne rovnaku namahu)

Hlasujte a odpovedajte prosim Vas len ti, ktori jazdia aj po ceste aj po horach.

Je mi jasne, ze tazko je takuto vec zovseobecnit ("co to znamena jazdit po horach ?"), da sa jazdit medzi stromy, po lesnych cestickach, ale aj tazke zjazdy medzi kamene, do kopca, z kopca...Skusme sa dostat k nejakemu konkretnemu cislu, ktore co najviac odzrkadli realitu.
03.05.2008 - 15:42:07
00
sorry...ale toto je podla mna kravina .. zovseobecnovat a dostat sa ku nejakemu 'koeficientu'


sam si naznacil ze je tazke hodnotit kvalitativne rozne odnoze mtb...
...mozem sadnut na chrtbike....a vybrat sa jazdit po upravenych lesnych dialniciach.... urobim tam sialenu priemerku.... najadzim vela km...


...a na druhej strane mozem tie iste kilometre urobit aj pri dvoj ci troj nasobnom prevyseni a myslim, ze rozdiel tam bude...


Naposledy upravil davhan dňa 03.05.2008 - 16:06:00, celkovo upravené 1 krát.

03.05.2008 - 15:43:25
00
a čo ak je pre niekoho ľahšie jazdiť v lese ako na ceste? inak súhlas s davhanom...
03.05.2008 - 16:04:41
00
snazis sa fakt o nemozne .. aj ked jazdim cisto MTB este nejaku cast z toho tvori cesta a po nej sa predsa ide lahsie nie? aj do hor sa treba nejako dostat ...
03.05.2008 - 16:07:25
00
Aky je vas nazor na koeficient q, cislo, ktore treba sem dosadit za q, aby platila rovnost ?

Rovnica o troch a viac neznamych. Toto mi nikdy neslo a ani teraz nechapem o co ide tebe. Na vedecku pracu to vyzera velmi jednoducho a na hadzanie cisel z brucha je to prilis zlozite.
03.05.2008 - 16:19:10
00
nie nie, je tam len jedna neznama, q. princip je v porovnani namahy vynalozenej na ceste a v lese. jasne, ze 50km na ziletke a 50km po "cervenej turistickej" :) Ta nestoji tu istu namahu. takze ide o to, najst to cislo, ktorym treba vynasobit "lesne" kilometre, aby vyvazili "cestne" kilometre.

a ano, je to "hadzanie z brucha", ide o pocity a je to velmi subjektivne.
03.05.2008 - 16:25:25
00
uz len ta cervena lesna moze mat niekde kde su kopce maximalne 600 m.n.m. uplne iny sklon a obtiaznost ako napriklad na severe kde su kopce prejazdne aj v 1 500 m.n.m. cize dalsia neznama :wink:
03.05.2008 - 16:27:52
00
ved presne tak, viem...preto toto hlasovanie, aby to bolo co najvseobecnejsie, najuniverzalnejsie...chcem pocut hlas ludu :P
03.05.2008 - 16:32:05
00
no ked myslis :roll: ale tato tema sa myslim neriesi prvy krat a este som nikdy nepocul presne cisla a ani priblizne .. ak sa podari tak aby to fungovalo pre 9 z 10 ziletkarov-bikerov zatlieskam 8)
03.05.2008 - 16:33:56
00
a ano, je to "hadzanie z brucha", ide o pocity a je to velmi subjektivne.

Tak potom si tam tych koeficientov dal malo.
03.05.2008 - 16:37:10
00
nevidel som na fore nic podobne riesene....

koeficientov malo ? to myslis, ze je to viac ako 2,4 ?
03.05.2008 - 16:45:28
00
No laveron, ja to vidím na pieskovisko. Čo ty na to?

Pred týždňom sme toto veľmi rýchlo poriešili s dudom. Miešať hrušky s jablkami nie je dobré ;-)
03.05.2008 - 16:48:43
00
vsetkym doslo ze tvojim sposobom to nevyrisia :wink: ale ak by si chcel uz nieco taketo tu rozoberat treba tam viac koeficientov ako napriklad obtiaznost terenu a stupania, pomer terenu a cesty .. u MTB, u ziletky pomer kopcov a rovin.. a podobne 8)
03.05.2008 - 16:49:10
00
kontrolna otazka .. hlasoval uz niekto :?:
03.05.2008 - 16:50:10
00
chodte si radsej zajazdit :idea:
03.05.2008 - 16:51:28
00
keyboard_arrow_up