No .. Nikon a Canon .. potom dlho nic, potom sem tam Olympus (mozno),Panasonic, Fuji, hmm .. obcas nejaka ina znacka, ktora ma objektiv renomovanej znacky .. a potom asi 100x dlho nic .. sem tam nieco podarene, potom 500x nic a zacinaju znacky typu Samsung a podobne (ak nemaju objektivy poriadne).
Ale k veci .. ak chces fotak na
bajk .. je to ine, ako na turistiku .. na bajku vlacit fotak polkilovy je ine ako na turistike, kde ho mas okolo krku ..
V zasade by som vybral tieto podstatne oblasti, kde sa zamerat .. zrkadlovka/bezny fotak/malicky kompakt
- chcem aplikovat filtre, predsadky, atd ...
- chcem,nechcem velky zoom .. cize, staci mi do 3-4x .. alebo chcem ultrazoom zo stabilizatorom .. pricom stabilizator samozrejme (ak nie je vadny) odstabilizuje aj bez-zoomove fotky
- chcem fotit aj v lese a tam, kde je menej svetla, bez stativu (nutne stabilizator, vysoka citlivost, slusn aoptika)
- velkost/vaha .. kam to chcem dat, batoh, kapsicka ...
- ma byt fotak orientovany na automatiku, ci sa chcem s tym hrat sam
edit: aha .. uz je mi to jasne .. ultrakompakt .. no, samsung by som nebral uz s principu a pozrel by som Canon IXUS ..
http://www.digineff.cz,
http://www.dpreview.com .. ci maju recenzie.
Myslim, ze radsej by som pozeral po 10Mpixelovom chipe, kedze som zaznamenal recencie, ktore pisali o tom, ze momentalne 12tky CCD nie su uplne to prave.