Nedavno som pocuval Pavla Macka v podcaste kde prave tie Black Hawky spominal. Ze ich sice obstarali, ale bez akejkolvek vyzbroje. Cize v pripade potreby v realnom konflikte by v aktualnom setupe mohli sluzit naozaj iba na ten prevoz holubic
ale tak ked sme mohli obstarat vysadkove clny bez motorov, tie vrtule aspon lietaju…
Rozhovor som nevidel, ale bez vyzbrpje sme kupovali tie BH preto, ze inak to ani neslo. Vyzbroj sa v tej dobe musela dokupovat zvlast, pretoze Sikorsky nedodaval zbrane k nim.
BH nie je utocny vrtulnik, cize to, ze nie je vyzbrojeny nepovazujem az za taku tragediu, tomu vrtulniku vzhladom na co je urceny sa skor hodi dokupit opticke senzory, termokameru a pod.
Keby sme chceli utocne vrtulniky mohli sme nakupit Vipery ako CR, ale v 2015 sa o vojne na UA ani nechyrovalo este. BH je urcite lepsie vseobecne vyuzitelny stroj ako Viper napriklad.
My navyse nemame rozpracovanu koncpeciu utocnych vrtulnikov ako ma CR, kde planuju zakupit 2 letky tazkych a lahkych strojov.