Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

prilba-musi byt? # prilba # ochrana # skúsenosti # poradenstvo # rady # diskusia # životnosť

+39

+41

🥶

bubu • 27. 4. 2008 o 7:54

🥶

+39

+41

musi,alebo este nemusi byt prilba na bicykli?jazdim po vych,slov. a policajti sa na mna pozeraju nejak cudne.nema byt nahodou az od oktobra-povinna?

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (99)

Počet na stranu:

99 príspevkov

1 … 3 4 5

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

anarchista • 29. 4. 2008 o 18:58

Bez prilby si neviem predstavit MTB . Sam mam dobre skusenosti s jej nosenim . Nie raz mi pomohla pred urazom. Nariklad pri technickom zjazdiku som si nevsimol skalu v listi a bum hodil som flopa rovno do stromu (kolmo hlavou) . Nevravim ze to bolo v nejakej extremnej rychlosti , ale aj cez prilbu to bola supa . Len zuby zacvakali . Chvilku som to rozdychaval . No neviem si predstavit tu ranu bez prilby . Zle sa stava prave ked to necakas . Viem to dobre . Ucim sa totiz na vlastych chybach.

0 0

mirecBB • 29. 4. 2008 o 22:23

nevie niekto ako casto treba tu prilbu menit pokial nie je puknuta?

ja mam v navode od METky ze doba pouzivania maximalne 5 rokov.

0 0

GaryFisher • 1. 5. 2008 o 13:23

ja mam v navode od METky ze doba pouzivania maximalne 5 rokov.

dik

_______________________________________________________

precital som si jeden zaujimavy clanok o novom zakone a celkom ma pobavila "sprostost" jeho autora...pridavam link: http://duchon.blog.sme.sk/c/145456/Povi ... zakon.html

celkom pekny prispevok v diskusii ku tomu clanku:

prečo zákony?

Každý normálny človek pochopí, že existujú veci, ktoré môžu zvýšiť bezpečnosť, či už v domácnosti, alebo na cestách.
Preto niektorí rodičia nakúpia plastové priesvitné chrániče na ostré hrany, ochrané poistky na zásuvky s ostrými a nebezbečnými predmetmi, či chemikáliami, do okien namontujú poistky, aby ich nebolo možné otvoriť, pod dvere strčia zábrany, aby ich prievan nepricapol. Niektorí rodičia dieťa v kočíku, či v aute pripútajú, na bicyklovanie, lyžovanie a korčuľovanie kúpia prilby, či chrániče. Ich deti sú tak menej vystavené riziku úrazu. Niektorí rodičia na to kašlú a hovoria si, že čo sa má stať, stane sa. A keď sa stane a dieťa si podreže žily ostrým nožom, vyleje na seba alebo vypije chemikáliu, požuje lieky, vypadne z kočíka, vyletí pri ťuk-ťuk-dopravnej nehode predným oknom a zlomí si väzy, prípadne ochrnie, spadne z bicykla ako bystré zdravé dieťa a vstane z neho ako dement, alebo vôbec nevstane , či ak príde o pršteky v pricapnutých dverách, alebo vypadne z okna, tak si želajú, aby sa čas vrátil a oni mohli urobiť preventívne opatrenia. Darmo potom dajú aj posledné peniaze na pohodlný invalidný vozík, platia liečiteľom, alebo kúpia najdrahšiu rakvičku vystlanú najkvalitnejším hodvábom - nič už nebude také,ako predtým a nič nezmyje pocit viny....
A tak potrebujeme zákony, aby sme v aute používali pásy, aby sme cez deň svietili, aby sme deti vozili v sedačkách, aby sme pri športe používali ochranné prostriedy. Nie pre tých, ktorí sú zodpovední ,tí na to zákon nepotrebujú ,ale pre takých "cicvorov" akým je aj autor tohoto príspevku. Tí, čo sa radi bicyklujú, dajú za bicykle a oblečenie aj niekoľko desiatok tisíc - operovať cenou do 3000 za prilbu je naozaj smiešne.
Mne osobne je jedno, či nejaký nezodpovedný cyklista, či chodec hazarduje so svojim životom, ale nie je mi jedno, keď sa mi "nevybavený" čierny chodec, či cyklista uprostred noci medzi dvoma obcami zrazu vynorí 3 metre pred autom. Ja nechcem mať jeho tvár pripleštenú na skle a nechcem, aby sa mi opakovane zjavovala v snoch. A tak, keďže ja , ako vodič musím byť na ceste viditeľná, prosím, aby boli na ceste viditeľní všetci účastníci... Kto to nechápe, potrebuje zákon. Lebo len pod hrozbou sankcie bude dodržiavať pravidlá, čiže bude ohľaduplný voči ostatným. To je všetko.

0 0

Anonym • 1. 5. 2008 o 13:38

[quote=""][/quote]
To už je len debilko :roll:

čo napísal ten článok na Sme

0 0

giro • 1. 5. 2008 o 14:02

Gary, že vôbec čítaš výplody hentakého ušiaka :roll:

Ale tá reakcia je trefná.

0 0

Tommy_Verceti • 1. 5. 2008 o 18:55

bez prilby ani kilometer a na to nahováram aj všetkých vo svojom okolí

btw. prečo sa vlastne má nepuknutá prilba meniť? toto by ma veľmi zaujímalo moja stála nemalé peniaze a pomaly to asi tri roky budú pár pádov prežila ale puknúť nepukla našťastie zatiaľ... nie je to len ťah aby mali kšeft?

0 0

Polo • 1. 5. 2008 o 22:32

bez prilby ani kilometer a na to nahováram aj všetkých vo svojom okolí

mozno tie materialy starnutim stracaju svoje vlastnosti

0 0

Vilinko27 • 1. 5. 2008 o 23:18

kurnik sak som povedal ze si ju kupim zas si tu meliete po svojom niektory.....treba si asi viac krat precitat prispevky na ktore chcete odpovedat!!! cize nebudem blby a bohaty a ja vlastne aj tak padat nebudem

a ododnes ma prosim volajte dokonaly pan vilko

0 0

anarchista • 2. 5. 2008 o 0:20

:roll: kurnik sak som povedal ze si ju kupim zas si tu meliete po svojom niektory.....treba si asi viac krat precitat prispevky na ktore chcete odpovedat!!! cize nebudem blby a bohaty a ja vlastne aj tak padat nebudem

a ododnes ma prosim volajte dokonaly pan vilko

Pocuvaj kamos . Nechapem o com tocis ,ale posledne prispevky neboli adresovane proti Tebe . Podla toho co pises mi to pripada ,ze Ty si melies po svojom (od veci).

0 0

giro • 2. 5. 2008 o 9:22

K tej výmene po 3 rokoch. Ja o tom počujem prvý krát. Ale je dosť možné, že sa tým chráni výrobca, keby čosi. Základ prilby je tvorený tvrdeným polystyrénom, ktorý bez nejakých antidegradačných prídavkov pomerne rýchlo degraduje vplyvom UV žiarenia.

0 0

GaryFisher • 2. 5. 2008 o 9:39

polystyren co sa dava ako tepelna izolacia na domy sa po roku na slnku rozpadne uplne na prach (vrchna asi 5mm vrstva)...takze je mozne, ze aj pre to

0 0

Lapierre • 2. 5. 2008 o 15:37

na zateplovanie domov sa nezvykne pouzivat tvrdeny ... tam sa pouziva klasicky na prilbu moc makky

no stale je to polystyren

0 0

anarchista • 2. 5. 2008 o 15:46

Na prilbach je pouzity predsa len nie klasicky polystyren . Ma aj ine vlastnosti ako len tvrdost materialu. Napr. aj proti posobeniu UV . Ale nic nie je vecne a aj prilba starne . Ale 3 roky si myslim ,ze je dost malo .

0 0

Lapierre • 2. 5. 2008 o 15:57

no to je jasne ked sa detailnejsie pozres na prilbu tak vidno ze struktura toho polystyrenu je trocha ina .. no tie zsi myslim ze 3 roky je malo tych 5 rokov u MET uz je lepsie no aj tak

0 0

giro • 2. 5. 2008 o 19:01

chalani, hviezdite :-D

0 0

LittleFox • 2. 5. 2008 o 19:17

ale no, tu riešite veci... treba priljbu každú sezonu rozlámať na strome a je nemali by ste takéto problémy.

0 0

GaryFisher • 2. 5. 2008 o 20:32

na zateplovanie domov sa nezvykne pouzivat tvrdeny ... tam sa pouziva klasicky na prilbu moc makky

no stale je to polystyren

bol to tvrdeny polystiren ktory sa dava na sokle...ale to len tak

0 0

Vilinko27 • 2. 5. 2008 o 20:57

anarchista no posledne somnou nemali nic ale pred posledne somnou mali dost mozem zato ze som tu chvilu nebol a chcel som sa obhajit? :roll:

0 0

anarchista • 2. 5. 2008 o 23:27

Nic proti ,ale ak nieco niekam smerujes ,tak to musis aj adresovat . Inak je to adresovane vsetkym . Samozrejme ,ze sa mozes obhajit . Ale treba pisat tak ,aby bolo jasne co pises . Inak na svoj nazor pravo mas. Nemyslel som to zle a nie ani proti Tvojim pravam. Takze mier