Samo Marec
Myslím si, že je fantastické, keď krajina ako Rusko, ktorá zaberá odhadom desať percent zemskej súše, bojuje proti imperializmu. A tí Čukčovia čo? Prišli do Moskvy a veľmi pekne tam prosili, aby ich tí Rusi láskavo kolonizovali, lebo inak si nevedia rady? Asi nie, všakže.
Nehovoriac o Sovietskom zväze: všetky tie krajiny, ktoré sú dnes samostatné, veľmi nedostali na výber, kam budú patriť. Mali len jednoducho smolu na suseda s imperialistickými chúťkami.
Prekladám teraz knihu Anne Applebaumovej o ukrajinskom hladomore; vyjde ešte v tomto roku. Niekedy to nie je príjemná práca, lebo sa tam nedejú pekné veci.
Téza je, že ukrajinský hladomor bol konkrétne a špecificky namierený proti Ukrajine ako krajine a Ukrajincom ako národu. Mal urobiť poriadok: skoncovať s rečami o sebaurčení a dokonca samostatnosti. Inými slovami — genocída.
Nájdu sa však aj iní, ktorí hovoria, že ukrajinský hladomor bol súčasťou celkového hladomoru v Sovietskom zväze, ktorý vypukol v dôsledku zavádzania centrálne plánovaného hospodárstva a triedneho boja. Teda že k nemu na Ukrajine nepochybne naozaj došlo a práve tam bol najhorší, ale nebol voči nej špecificky zameraný. Že to — veľmi zjednodušene povedané — nebolo osobné.
Medzi týmito dvoma interpretáciami sa beznádejne zmietam bez toho, aby som potreboval mať jasný názor (favorita mám).
V každom prípade platí, že keď sa hladomor skončil, v Sovietskom zväze sa konalo sčítanie obyvateľstva, ktoré malo dokázať, že ľudia pribúdajú a Sovietskemu zväzu sa darí. Výsledky nanešťastie ukázali, že oproti očakávaniam chýba zhruba osem až desať miliónov ľudí; nielen obetí hladomoru, ale aj detí, ktoré by sa za normálnych okolností narodili, ale takto na svet neprišli. No a to bol problém.
Otázka bola, ako sa s týmto problémom vyrovnať, no a v Sovietskom zväze sa s ním vyrovnali tak ako so všetkým.
Keďže sčítanie ľudu prinieslo nesprávne výsledky, zrušili ho. Dôvod? „Rozvrátili ho opovrhnutiahodní nepriatelia ľudu: trockisticko-bucharinovskí špióni a vlastizradcovia, ktorí sa vkradli do vedenia Ústrednej správy ľudovej ekonomickej evidencie.“
Riaditeľa úradu zatkli a zastrelili. Potom zatkli a zastrelili aj jeho spolupracovníkov. Ďalej sa vybrali do terénu a najmä na Ukrajine a v Kazachstane zatkli aj miestnych sčítacích komisárov. Niektorých zastrelili.
Výsledky sčítania nezverejnili a problém zmizol. Teda nezmizol, zmenil sa na úspech. „Pod slnkom veľkej socialistickej revolúcie dochádza ohromnou rýchlosťou k doteraz nevídanému nárastu počtu obyvateľov,“ skonštatoval Stalin a to, čo skonštatoval Stalin, bola predsa pravda.
Úbytok obyvateľstva teda neexistoval, hladomor neexistoval — oficiálne k nemu naozaj nikdy nedošlo, práve naopak: počet obyvateľov rástol, aj keď nerástol, a krajine sa darilo, aj keď sa jej nedarilo. Čo tam po ôsmich až desiatich miliónoch ľudí. Ak ste zabili veľa ľudí, problém predsa vyriešite tak, že zabijete viac ľudí, až kým už niet nikoho, kto by mohol povedať, ako to je naozaj. A hneď je z katastrofy úspech.
Iste, Sovietsky zväz nie je to isté čo dnes Rusko, ale práve Rusko sa za nástupcu Sovietskeho zväzu považuje a práve od neho odvíja svoju mytológiu. Otázka teda je, čo by z toho, ako sa v Sovietskom zväze vyrovnali s hladomorom, asi tak mohlo vyplývať pre dnešok?
No ja neviem — čo by asi tak mohlo?
https://dennikn.sk/3404345/ako-sa-v-sovietskom-zvaze-vyrovnali-s-hladomorom-a-co-z-toho-vyplyva/?ref=inc&cst=7584884c224773efbf18df88303579912a8dba1afb9e6b9a157104c31192fa02
youtube.com
už se perou:
