Aby som niekoho zbytocne neodradil tak to zhrniem.
Mal som moznost porovnat a sucasne pouzivat Polar M450 a Bryton Rider 330 - oba s hrudnym pasom + bezmagnetova Wahoo kadencia a speed senzor.
Totozne veci:
- komunikacia so senzormi bez problemov (dokonca naraz, kedze Polar je BTLE a Bryton ANT+ a oba senzory podporovali dualne pripojenie)
- rýchly a presny
GPS signal nestratil som ho ani raz (na Nexuse 5x sa mi to stavalo)
- GPS zaznam bez zjavnych anomalii
- automaticky senzor podsvietenia displeja
- rozmery a vaha
- cena
- vydrz
baterie - synchronizacia so strava
Polar M450:
+ prehladny displej dobre viditelny (max 4 udaje na obrazovku)
+ prehladna web stranka a jednoduchy export do .gpx .tcx
+ pevny drziak
+ BTLE (moznost vyuzitia senzorov a HR aj s mobilom, moj nema podporu ANT+)
+ tlacitka su na pocit tvrdsie (citit odozvu stlacenia)
+ rôzne profily
+ konfiguracia profilov a obrazoviek cez web stranku
+ zabudovana blikacka
- pomala synchronizacia cez BT a mobil
- nema navigovanie
- synchronizovanie firmware len cez kabel s PC
Plusy pre Bryton:
+ moznost zobrazenia az 8 udajov na obrazovke (na toto treba dobre oci, mne sa to neosvedcilo)
+ navigacia
+ rychla synchronizacia cez wifi s aktualizovanim firmware aj A-GPS udajov
- slaba mobilna appka a ziadna web sluzba kde by sa data automaticky synchronizovali
- slabsi drziak
- make tlacidla bez odozvy
- zlozite konfigurovanie
- ANT+
Je to len moj subjektivny nazor. Hladal som lacny a maly comp na MTB ktory bude hlavne riesit zaznam trasy a monitorovat HR a kadenciu.
Toto oba splnaju. Navigacia mala byt take male + ktore by mi z casu na cas bodlo, hlavne ked sa vyberiem do neznameho terenu.
To ako je to spravene ma velmi nepresvedcilo. Je to pouzitelne, no cakal som od toho viac.
Co ma presvedcilo nechat si Polar a nie Bryton bola ich web stranka a mobilna appka a samozrejme to ze Brytonu sa viem este lahko zbavit tym ze ho mozem vratit.
)
