Jezus
Mesto: Prešporok
Založený: 04.03.2006
Príspevky: 24 394
Bicykle: univerzál | maratónec | záložák | hojdačka
Ja som v tejto teme uz pisal, ze zivot zveri chovanej v oborach na mäso je urcite kvalitnejsi a hodnotnejsi ako trapenie zvierat vo velkochovoch (to sa ani zivotom nazvat neda), lebo az do momentu zastrelenia zije zver v obore slobodne a plnohodnotne. Takze z tohto hladiska by sa takyto chov mal pomaly snad aj podporovat a nie zakazovat. Ale plati to len pre sukromne obory, tzn. zvierata preukazatelne patriace nejakemu majitelovi, ktory sa o ne pocas celeho zivotneho cyklu aj stara.
Neviem ako je to s polovackami v otvorenych lesoch, ale tie by podla mna dovolene byt nemali, lebo ta zver v podstate nikomu nepatri a teda na jej zabijanie nema nikto pravo. Ale samozrejme, ze polovnicka lobby si asi vie vybavit aj toto, nie? Aspon predpokladam.
A to, ze mala cast ludi radiacich sa medzi polovnikov su psychopati, ktorym ide len o ten pocit zo zabijania, je zial dane. V akej inej oblasti posobenia by si mohli taketo nieco beztrestne ti narusenci vychutnat, ze ano? Takze logicky sa koncentruju medzi polovnikmi a s tym nic nespravime, ale verim, ze tych narusencov je velmi malo. Druha vec je arogantne jednanie podstatne väcsej casti polovnikov - so zbranou na ramene alebo v ruke maju zrazu pocit, ze su nieco viac ako ostatni uzivatelia lesa a az prilis casto sa to snazia aj dokazovat. To je ten najväcsi problem a ironia je, ze si zan mozu sami.