Hmotnosti MTB komponentov a doplnkov | MTB komponenty

+608

+610

🔥

rasto • 22. 3. 2007 o 9:10

🔥

+608

+610

Po dohode s moderátorom zakladám túto tému.Možno to niekomu pomože pri skladní biku.Sem môžete dávať fotky a reálne váhy komponentov ktoré máte,poznáte a tak podobne.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (13 147)

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Kristina • 11. 2. 2016 o 12:23

Galusky Tufo XC2 v rozmere 27,5". Základ galusky je však z 29er modelu pretože v čase nákupu ešte štandarde rozmer 27,5" nevyrábali iba upravovali 29er. Na galuská sú preto ešte nápisy 29"

0 0

GaliPet • 11. 2. 2016 o 12:40

Nechápem! Prečo ženám prihodia viacej ako nám mužom.

(480-539)

0 0

Turbi • 11. 2. 2016 o 15:38

GaliPet napísal:

Myslíš tým zodratie do "mŕtva"?

Resp. zodratie až po dušu

Táto XC4 TUFO galuska je už na 2/3 zjazdená. (nikdy v nej nebol tmel)
Deklarovaná váha výrobcu je 550 gramov.

Deklarovaná hmotnosť galusky je v poriadku a dovolím si tvrdiť, že tvoja galuska má už dokonca nižšiu hmotnosť ako udáva výrobca.Pointa je v tom že Tufo udáva hmotnosť galusky bez všitej vnútornej duše! Tak to pekne rozpáraj a až potom môžeš vážiť!

0 0

palo1707 • 11. 2. 2016 o 16:35

Turbi napísal:

Tufo udáva hmotnosť galusky bez všitej vnútornej duše! Tak to pekne rozpáraj a až potom môžeš vážiť!

To ako keby udával výrobca zapletených kolies ich váhu 1200gr ale v skutočnosti by vážili 1500 lebo sa do toho nevzťahuje výplet?

dobrá blbosť

0 0

Anonym • 11. 2. 2016 o 17:57

tiez sa mi to nezda celkom koser

0 0

Turbi • 11. 2. 2016 o 18:40

Takže vy si myslíte že ja neviem vtipkovať?! hehe

1 0

GaliPet • 11. 2. 2016 o 22:00

A čo by som zbytočne páral. Keď sa zjazdí galuska do mŕtva, duša je už ta-tam ( v galuskovom nebi?) a nie v galuske.
Turbi, pripomenul si mi tie krásne časy keď sme po defekte párali a ihlou s dratvou zašívali galusky. Zalepila sa jedna diera a kto bol šikovný, ten pri zašívaní prebodol dušu aj zo tri krát.

1 0

matt • 28. 2. 2016 o 15:49

s pevnou osou aj XLoc-om...inak celkom sranda k tomu zohnat "zodpovedajuce" kolesa

3 0

Hack3r • 28. 2. 2016 o 15:53

Ides nieco skladat? Ci?

0 0

zihadlo 5 • 28. 2. 2016 o 17:21

dobre ťažítko

a ešte sa aj kruti.....

0 0

Wladix • 28. 2. 2016 o 17:31

... a skareda.

2 0

marecej • 28. 2. 2016 o 17:51

a draha

0 0

matt • 28. 2. 2016 o 22:51

a hadam sa s vami?

...ale jedno jej mozu ine vidlice zavidiet...ten jej chod

btw pamatam dobu ked sme na bikoch zacinali...zelezne ramy, nabombovane 1,85 plaste zo zmesy ktora zostala asi po vyrobe pukov, nejake no name plastove grip shift-y a ked sme dali dopredu RST vidlicu ktora chodila 2,5cm tak sme boli krali...a teraz po par rokoch je RS RS1 v podstate ..."*****"

2 0

bedo • 29. 2. 2016 o 5:56

to neokecáš

moja prvá odpružená vidla z r. 2003 je stále na biku a stále chodí svojich 8-10cm - sice váži cez 2 a pol kila ale inak je to držiak (RS Judy pružina bez tlmenia a ďalších zbytočných komplikácií

). Tuhá a ľahká upside down vidla sa nedá vyrobiť, jedine, keď sa jedna noha vypustí

- uvidíme, čo bude až Cannonu vyprší patent...

2 0

zihadlo 5 • 29. 2. 2016 o 6:16

držák bol RST 381pružina elastomer z roku 2000, potom už urobili ***** s 2cm chodom

0 0

Sesulak • 29. 2. 2016 o 9:38

matt vraj je dost velky problem nasadit koleso naspat v terene, treba ju pred zlozenim kolesa zamknut, inak sa oska zle "triafa" Ja som o nej uvazoval ked som kupoval ten bike co mam teraz. Rozdiel v cene bol 300€. Inak moze to byt fajn vidla, okrem hladkeho chodu sa bude ovela menej spinit.