Lokalizácia
Formulár sa odosiela
wiedrzensky preco talianskym? =]
Zobraziť komentár 13.11.2017 - 23:09:59
00
To asi ta vetna skladba, typicka pre juzanov.
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 00:01:24
00
toto ma celkom zaujalo :)

Also, cycling power meters are not precise. They’re working on four-hertz frequency. If you speak with people from F1, MotoGP or America’s Cup, they’re working on minimum 60Hz, and that’s the amount of information you need if you want to be scientific.
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 08:28:23
01
katko zdroj?
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 09:00:30
00
Je to z clanku o par prispevkov vyssie
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 09:02:16
00
a tie 2 odstavce nad tym maju este zabavnejsiu hodnotu vo svetle "powermeter vam prida kridla" dogmy na tomto fore :)

("popcorn uz sa robi v mikrovlnke")
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 10:31:49
00
Tak zase ale plati, ze je to len jeden nepodlozeny nazor. A to nazor cloveka, co to nepouziva.

Je ine snimat vykon 4x za sekundu pri 100-1500 W a otackach 40-120 a ine pri 400-600 kW a otackach 12-17000.

Ked to len laicky porovnam (upravene po Slavovom upozorneni):
4x za sekundu pri kadencii 100 = vykon snimany kazdych 0,42 otacky
60x za sekundu pri otackach 15000 = vykon snimany kazdych 4,2 otacky

Cize preco by 4 Hz frekvencia nemala byt dostatocna na meranie ludskeho vykonu? Ked to niekto vysvetli a obhaji tak beriem, ale toto je len "zlostne frflanie mrzuteho byvaleho dopera".
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 10:49:28
010
oprav si výpočty

ak je kadencia 100 otáčiek za minútu a snímač meria 4x za sekundu ... tak meria 0,416 otáčky


Naposledy upravil SlavoSTL dňa 14.11.2017 - 10:59:40, celkovo upravené 1 krát.

Zobraziť komentár 14.11.2017 - 10:58:28
02
A fakt, takze sa to posuva k este presnejsim vysledkom:

4x za sekundu pri kadencii 100 = vykon snimany kazdych 0,42 otacky
60x za sekundu pri otackach 15000 = vykon snimany kazdych 4,2 otacky
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 10:59:26
03
ale nie je to vedecké
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 11:10:41
00
jezus, aj si cital to interview? lebo mne to neprislo ani zlostne, ani frflanie.
ta pointa o watmetroch bola niekde inde, tu to mas len vytrhnute z kontextu
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 11:13:38
00
To bolo len take pre mna zabavne prirovnanie k serii clankov "Zlostne frflanie mrzuteho geologa". Nie, nemam ziadny osobny problem s Patxim. :) A nic nie je vytrhnute z kontextu. Ten kto cital cely clanok rozumie ako to Patxi myslel. Ja som len reagoval na to co odcitoval katko, lebo aj mna to zaujalo rovnako ako jeho. A diskutujeme, nic viac. :)
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 11:19:24
00
Nie je to jedno? Aj tak je najlepsie merat oboje. Powermeter ma vyuzitie hlavne pri intervaloch co sa treningu tyka :)
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 11:29:24
00
arrow_leftJezus napísal:
A fakt, takze sa to posuva k este presnejsim vysledkom:

4x za sekundu pri kadencii 100 = vykon snimany kazdych 0,42 otacky
60x za sekundu pri otackach 15000 = vykon snimany kazdych 4,2 otacky


ale tam píše že "on minimum 60", čiže to môže byť aj 60 aj 1000 :D
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 11:54:53
00
No moze. :) A pre motorara asi aj bude zaujimave zvysit tu frekvenciu 60 Hz az do tej miery (ak to technika umoznuje), aby sa dal analyzovat vykon pri kazdej otacke klukoveho hriadela. Naopak, pre cyklistu pri tych 4 Hz a este aj pri kadencii 120 snima powermeter vykon kazdu polotacku, cize to znamena, ze teoreticky je mozne merat aj vykon kazdej nohy zvlast. Viac asi netreba.
Zobraziť komentár 14.11.2017 - 12:44:30
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Bicykle / Cestné)
keyboard_arrow_up