Ok, keď budeš mať ukončené vzdelanie ekologického smeru pochopíš súvislosti
Quite humorous. Pretože aj na samotnej ex-VŠLD, t.č. TUZVO si poľovníčkovia s lesníčkami a ekológovia/environmentalisti idú po krku. Taký Erik Baláž je dokonca "zradca" a "prebehlík"
(BTW to, čo bežný občánek pozná ako tzv. "ekológiu", je v skutočnosti environmentalistika.)
Odvolávať sa na "tradície" má nulovú odbornú valiiditu. Ale to, že tzv. "poľovné obhospodarovanie" prebieha na hlavu padnutým spôsobom, je jasné každému, čo má základnú logiku:
- prekŕmime bylinožravce, aby "chúďatká prežili zimu" a marketingujeme to ako "pomoc"
- vymárujeme veľké šelmy, opäť to môžeme cez Červenú Čapicu marketingovať ako "pomoc" voči "zlým" zviieratám
- tým vyvoláme premnoženie bylinožravcov
- potom argumentujeme tým, že keďže sú bylinožravce premnožené, "musíme to regulovať" - toto sa dá nazvať "samozdôvodnenie" a je to známa propagandistická finta (vyvolám poruchu a ponúknem sa, že ju idem opravovať)
pričom by stačilo na začiatok nedokrmovať a nemárovať šelmy, čím sa kolotoč roztáča
(trochu problém je, že špirálu roztočilo už stredoveké panstvo, lebo zistilo, že keď vymáruje celý les, tak ďalší raz si tak skoro nezamáruje - keby všetko zostalo na "predpanstvovej" úrovni, "len na vlastnú obživu", nikdy by k tomu zrejme neprišlo - a smutnú úlohu v zmene postoja zrejme zohrala aj introdukcia krížikového abrahamického náboženstva - a ťažko predikovať ako by relaxácia z tak nerovnovážneho stavu prebehla, sranda to nebude, ale treba si to konečne lajsnúť)Takisto je deviantné celé tzv. lesné hospodárstvo, ktoré vzniklo až ako následok toho, že ľudia odlesnili celý povrch Uhorska až na fakt zle dostupné končiny a Mare Tere došlo, že takto to nepôjde (čiže, dnes sa rado argumentuje tým, že "tí, čo tam žijú" vedia niečo "lepšie" ako environmentalisti či ekológovia, tuná to zjavne nevedeli, riešiť to musela až cisárovná, ktorá síce na tie časy asi mala slušný background, ale ani environmentalistika, ani ekológia ešte 200 rokov neexistovali a ako vtedy, tak aj dnes problém pochopil ako prvý až niekto v hlavnom meste
). Tam sa tiež dodnes "lebo tradícia" používa najprimitívnejší empirizmus a "pecunia non olet", pričom sa takmer absolútne ignorujú reálne ekologické zákonitosti (v záujme obektivity ale doplňme, že nejaká reálna ekológia tu je tak 100 rokov a environmentalistika tak 70).Zato z "tradícií" prýšti už podľa mundúrečkov, že sa niekto potrebuje hrať na "urodzené panstvo", pretože mundúrečky oblečky presne kopírujú lovecké zaodetie pánov bratov zo sklonku 19. stor. A niečo by k tomu vedel doplniť aj Freud
Ako si tá príroda poradila tie miliiardy rokov bez ozbrojených borovičkopijcov?
Ci daka kalamita bude alebo nie nezalezi na cloveku a ci ten poziar sposobili daki robotnici je len dohad, zistit sa to totiz neda. Tiez tam chodi plno turistov bez kultury, robia bordel a pofajcuju.
Samozrejme, že kalamita závisí od človeka. Hádam sadí vysadzuje monokultúry? Hádam príroda holorubmi odkrýva lesné steny a vystavuje ich vplyvom a škodcom? Príroda buduje stovky kilometrov lesných ciest, ktoré urýchľujú odnos pôdy a teda znižujú stabilitu?
Lubor, na tie miesta, kde horelo, turista nezablúdi ani náhodou, Nie je tam žiadny turistický chodník, je tam len holorub. Ten požiar turisti nezaložili.
Regulaciu zvery maju riesit vyhradne odbornici a nie vsakovake amaterske ochranarske spolky co slepo hladia na svoj zamer a ine ich nezaujima.
Žiješ o niekoľko dekád späť. Dnešní poľovníci nie sú odborníci, dnešní poľovníci vidia iba trofeje a peniaze a guláše. V revíroch sa už dávno nerieši dobrý stav zveri, ale sa pestuje trofejná hodnota - a to je setsakra iná paradigma "regulácie" zveri. Miestni poľovníci, ktorí už dávno nemajú poľovné práva v revíroch okolo seba, iba plačú, ako im zbohatlíci likvidujú zver ...
fokel výborne, škoda len, že to najprv vyzeralo, ako keby sa ti nepáčilo, že tou predávanou zbraňou zabil vlka, viem si predstaviť 200 komentárový flame na nejakom FB...
inak ma dosť rozladil iný zavádzajúci príspevok, preto som aj trochu podráždene reagoval na tvoj
inak ma dosť rozladil iný zavádzajúci príspevok, preto som aj trochu podráždene reagoval na tvoj
