ale mne osobne pride lahsie zastavit a uhnut sa v rychlosti 5km/h ako v 40km/h.
no su dve moznosti ..
bud ten, co ide rychlo nevidi a potom ale ani ten co ide pomaly mestihne uhnut, ale potom ten co ide rychlo tam, kde nevidi je idiot,
alebo vidi a nespomali .. to su tiez idioti .. lebo jazdit zamerne natesno je tiez dost riskantne
Toto nevyriesis ziadnymi pravidlami, len tymi, ktori hovoria o ohladuplnosti, ale to zas nema nic s bajkom, to je vseobecna zalezitost. A ako vieme, ma zhorsuju sa tendenciu.
Ak iduci zhora ide tak technicky narocny usek ze brzdenie ohrozi jeho zdravie alebo aspon neprejdenie, tak tade lto slape hore v sedle. Toto forum je proste uzasne
Uplne pre tento priklad postaci si predstavit Konske hlavy este pred bulzoderovou akciou, ako zhora ide babenka, v ociach smrt, ziadna
teleskopka a bud sa uhnes, alebo vleti do rigolu ... a Konske hlavy naozaj nie su ziaden problem vyslapat
... prikladov kedy a co a nemusi to byt ani nijak strmy kopec by bolo viac nez dost, ale na to potrebujes mat uz co to odjazdene a zaroven si uvedomit, ze v lese nie su len skakaci a dupaci, ale aj normalni bezni sviatocni cyklisti. Dnes sice teleskopka dost eliminuje problemy so zastavovanim v prudsom dolekopci, ale stane sa stale...
A co sa tyka nejakych vyslapov, dnes uz toho moc nevyslapem, ale niekedy si skus v prudsom dolekopci zabrzdit na mokrych korenoch,alebo smykavom prachu vedla rigolu, ak ti niekto neuvolni vhodnu stopu .. mozno budes prekvapeny
.. a spomenies si na to, co som pisal.