Nevadi ak sa "pichnem" do tejto temy kedze vidim ze
bike uz mas a ja tiez riesim podobnu otazku.. mam sice aj zalozenu temu na
CX bike ale mam tam viac fullov ako HT, ale ku HT ma to taha aj tak viac i ked mam ALU HT neviem zatial porovnat o kolko je Carbon "pohodlnejsi" a este ked ma system ISO-speed (trek) alebo VCLS 2.0 (canyon sedlovka), no ale k veci. Ak by som riesil ze by som naozaj chcel HT a porovnavam:
(3600€) Exceed CF SLX 8.0 Pro Race -
https://www.canyon.com/cs-sk/mtb/exceed/exceed-cf-slx-8-0-pro-race.html(4800€) Exceed CF SLX 9.0 Pro Race Team -
https://www.canyon.com/cs-sk/mtb/exceed/exceed-cf-slx-9-0-pro-race-team.html(cca 3500€) Trek Procaliber 9.8 SL -
https://www.trekbikes.com/international/en_IN_TL/bikes/mountain-bikes/cross-country-mountain-bikes/procaliber/procaliber-9-8-sl/p/21925/?colorCode=greyJe uplne jasne ze za cenu Treku viem mat Canyon v ovela lepsej vybave, kedze ich cenova politika (aj vahe skoro o 1 kg menej). Ale aj tak ma nieco taha viac k Treku cital som viac krat ze sa nemoze moc porovnavat Trek s Canyonom a podobne lebo o vraj nie su len
komponenty ale aj celkovo co sa Treku tyka tak ich "inovacie" a priam perfektne vyladeny ram/geo a ze hlavne ten pocit s jazdy je "iny" a tam je to navysenie ceny, ale otazka je ci to aj naozaj je pravda, zatial som nemal moznos vyskusat. Ten CF SLX 9,0 Pro team som zaradil hlavne lebo bike za 4800€ a vahou 8,4kg nevyzera zle... (a btw procaliber 9.8 sa da zohnat aj za 2500€ rocnik 2017/2018 na nemeckych shopoch). A je aj kazdemu jasne ze komponenty nie su vsetko + sa daju vzdy vymenit, ale co sa tyka spracovania kvality atd. (Trek aj ich znama dozivotka na ram). Vas nazor na vec?