Feed Fórum Kalendár Aktivity Fotky Cyklotrasy

WorldTour, MS, ME atď. # cestná cyklistika # skúsenosti # diskusia # profesionálna cyklistika # cyklopreteky

+807

+809

🔥

matt • 8. 4. 2008 o 12:29

🔥

+807

+809

http://www.cyclingnews.com/road/2008/ap ... isvasco081

nedalo mi to sem nedat ked som zbadal ten dalsi Petov super vysledok...klobuk dolu a dufam ze mu to bude aj nadalej jazdit.

myslim ze v tejto teme mozeme rozoberat vsetko co sa tyka pretekov kde sa objavia nase nadeje

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (42 954)

Počet na stranu:

42954 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 1012 1013 1014 1015 1016 … 2148

Najnovšie komentáre Najlepšie komentáre

Anonym • 25. 7. 2017 o 17:36

Kristina napísala:

Asi tak. Najdôležitejším ukazovateľom je v tomto prípade W/kg.

Aj tak je zaujímavé, že hoci má svetová vrchárska ***** +- /6/ rovnaké FTP, watty na kg, s malými rozdielmi sa vydrapú na kopec, ale v časovke sú medzi nimi minútové rozdiely.
Takmer rovnaký somatotyp Bardet - Fromme a taký veľký rozdiel v absolútnej sile na rovine. Takže nie je všetko len o vytrvalosti, objemoch, najazdených km. Keď chce Bardet vyhrať tour, musí trénovať menej a intenzívnejšie.

0 0

stanlee • 25. 7. 2017 o 17:48

to bude gravitáciou. Ak majú dvaja jazdci rovnaké watty na kg, tak na rovine bude rýchlejší ten ťažší, nakoľko váha jazdca v tomto prípade nehrá tak dôležitú úlohu,rozhodujúca je hrubá sila. Samozrejme do toho vstupujú rôzne premenné,ktoré môžu moje tvrdenie prevrátiť naruby, princíp však zostáva platný...

0 0

Anonym • 25. 7. 2017 o 17:52

Nie náhodou absolútnou silou na rovine ?

0 0

Anonym • 25. 7. 2017 o 18:08

JoKo napísal:

Bobo, skús si spočítať, kto pôjde v časovke rýchlejšie... Toni Martin na prevode 55x11 pri 90 otáčkach alebo Froome s prevodom 53x11 pri 105 otáčkach.

JoKo - jedna vec je prevody a kadencia a druhá vec je spotreba energie. Inak povedane, máš dve rovnaké autá. Obidve pôjdu 130km/h. Jedno zo zaradenou 6 a druhé iba na 4 (teda vyššie otáčky - Froome). Ktoré auto spali palivo rýchlejšie? A to ani nehovorím o ochladzovaní organizmu pri takej kadencii. Ale to by sa tak trošku dalo pochopiť s ohľadom krajiny, kde sa Froome narodil. 😀

0 0

Hazard • 25. 7. 2017 o 18:22

V Poľsku bude parádna štartová listina. Škoda, že nevydá sa ísť pozrieť...

1 0

contador888 • 25. 7. 2017 o 19:12

V casovke je to viac menej o tom kto udrzi nižší laktat a vydrží viac bolesti 😉

0 0

Anonym • 25. 7. 2017 o 20:04

Laktát je len sprievodný jav zaťaženia- v preteku sa nedá ,,udržiavať,,. Na znižovanie jeho hladiny počas preteku v tomto prípade časovke slúži tréning v tomto prípade intenzívny tréning, veľa wattov bez ohľadu na kilogramy /silové schopnosti.../. To isté platí o bolesti- zvyká sa na ňu v tréningu- väčšiu bolesť vydrží ten, kto sa na ňu adaptuje v tréningu. Väčšia ,,vrodená,, tolerancia na bolesť - to sú iba rozprávky tých čo nepričuchli k intenzívnemu tréningu /3 hodiny súvisle blízko FTP - nie minúty - ,,intervaly,, na vydýchanie, na trenažéri, v laboratóriu u pána doktora ale hodiny bez ,,intervalov,, bez prerušenia, bez háku,so slzami od bolesti - vonku, v mraze, snehovej fujavici- tam sa zvyká na bolesť / ,,posúvanie FTP,,. Pretek /časovka/- to je už len ,,fiesta,, toho čo jej predchádzalo.

4 0

Robio • 25. 7. 2017 o 21:16

Ked mas plat 3 mil rocne tak pojdes 3h v slzach.
b0b0 obaja spalia rovnake mnozstvo, resp. ten co pojde na 4ke spali trocha viac lebo motor ide na vyssie otacky a tak ma vyssie trecie straty, ale zjednodusene povedane, spalia rovnako paliva. Nemyslim ze toto je spravna analogia pre nohy. Je to o treningu podla mna, drahove giganticke stehna dokazu tiez kmitat brutalne rychlo ale len chvilku, takze v kopcoch musia tocit pomali. Radsej mat lahke vychrdle nohy ktore davaju mensi vykon na otacku ale v sumare rovnake kWh ako velke nohy pri nizsej kadencii, rozdiel je potom len vo vahe a kedze vydavaju rovnaku energiu obaja, tak nizsia vaha pojde hore rychlejsie.

0 0

Anonym • 25. 7. 2017 o 21:27

Netreba ani 3 milióny- stačí keď ti matka príroda viac nadelila. /Sagan, .../

0 0

Robio • 25. 7. 2017 o 21:29

Som si spomenul ako mi raz mama povedala ze kto nema v hlave ma v nohach

3 0

boris.ko • 25. 7. 2017 o 22:07

Hosť napísal:

Väčšia ,,vrodená,, tolerancia na bolesť - to sú iba rozprávky tých čo nepričuchli k intenzívnemu trénin.......

Chobotina

0 0

julo93 • 26. 7. 2017 o 4:30

Ak by to niekoho zaujímalo, tak na blogu TrainingPeaks sú wattové analýzy niektorých jazdcov z Tour: https://www.trainingpeaks.com/blog/category/training/

4 0

JozefCR1 • 26. 7. 2017 o 10:30

https://9gag.com/gag/aXvqon2 nie je to náhodou daké slováčisko?? vlajka sa podobá ale nie je to dobre vidieť

0 0

Anonym • 26. 7. 2017 o 13:46

skôr to bol nejaký Rus

0 0

Anonym • 27. 7. 2017 o 12:36

julo93 napísal:

Ak by to niekoho zaujímalo, tak na blogu TrainingPeaks sú wattové analýzy niektorých jazdcov z Tour: https://www.trainingpeaks.com/blog/category/training/

Zaujímavé údaje.
Podľa Uranovej a Kreuzigerovej časovky by mohli byť približne takéto wattové údaje ďalších pretekárov, cyklistov - ak dobre počítam.
Bodnar pri čase 28:15 - 463 W - 6,17 W/kg - 75 kg - AVG 47,8 km/h
Frome............... 28:21 - 423.... - 6,14 -......... 69 .............. 47,6
Uran.................. 28:46 - 378.... - 6,00 -......... 63 .............. 46,9
Bardet............... 30:18 - 358.... - 5,51 -......... 65 .............. 44,6
Kreuziger........... 30:34 - 363.... - 5,42 -......... 67 .............. 44,2
Pantano /167./... 33:25 - 270.... - 4,50 -......... 60 .............. 40,4
Bak /najťažší?/....29:42 - 458.... - 5,72 -..........80................45,5
Bardet ak chcel vyhrať tour- potreboval zájsť časovku za 27:57 min. takže podľa tohto približne 407 W - 6,26 W/kg - AVG 48,3 km/h.

0 0

Hack3r • 27. 7. 2017 o 13:05

Viem ze mas seniorske uspechy na bedni...ale davat sa do tabulky s takymito panmi to uz chce ine ego

2 0

Anonym • 27. 7. 2017 o 13:25

Hack3r napísal:

Viem ze mas seniorske uspechy na bedni...ale davat sa do tabulky s takymito panmi to uz chce ine ego

Je tam uvedené aj ,,cyklistov,, takže aj ty, ja, ... stačí ak poznáš svoju výkonnosť - dá sa porovnať /nemyslím nás dvoch/ - nič egoistického na tom nevidím. Možno zaujímavého. Hodnotu svojej FTP, ANP vo wattoch na kilogram odpočítať od čísla 6. Výsledok podeliť 0,58. To čo vyšlo vynásobiť číslom 108. K tomuto ďalšiemu výsledku pripočítať 1726 a máš približný čas v sekundách aký by si v tej časovke zašiel. Len to treba ísť na negatívny ideálne vyrovnaný split, mať pre istotu aj ľahšie prevody aby neboli problémy v kopci, materiál ako chlapci v Marseille, zaľahnúť a šlapať. A keď trocha fúkne - aj pekné watty vyjdú - škoda že len na strave.
https://www.strava.com/activities/1042694429/segments/25638259159