Kenai v medicine na rozdiel od matematiky NEplati ze cokolvek ma len dva stavy, ano-nie, pravda-nepravda, infekcny-neinfekcny ... medzi tym existuje milion roznych moznosti a stavov ... teoreticky mozes byt po zaockovani infekcny ... teoreticky ... rozdiel ale je, a dost podstatny, AKO velmi infekcny ...
kym nezaockovany po vdychnuti naloze virusu sa za par dni stane infekcnym lebo sa mu celkom slusne v tele virus rozmnozil, u zaockovaneho by nic take hrozit nemalo, a tych par vdchnutych nepriatelskych vojakov by malo byt zlikvidovanych skor nez zistia kde su a co maju robit
ako tu raz tulenik pisal, v kazdej sekunde zivota mas v sebe stovky roznych virusov a bakterii, ktore sa ta snazia rozložiť ... a samozrejme, keby si si urobil test na vsetky, tak zistis ze si pozitivny a infekcny na 357 chorob
ale samozrejme nic sa nedeje, lebo imunitny system vie co ma s nimi robit a aj robi ...
a rovnako dopadne corona po zaockovani
takze aby som to zhrnul, teoreticky mozes byt po zaockovani infekcny ak opat stretnes virus, ale riziko prenosu nakazy a pandemie bude tak nizke, ze nebude mat vobec zmysel sa nim zaoberat ... jednak preto ze u zaockovaneho bude telo vediet co ma robit a u nezaockovaneho pojde o tak nizku vdychnutu naloz od zaockovaneho, že si s tym telo poradi tiež ...
aspon takto som to pochopil z prispevkov miestnych expertov
Ano, pekne si poisal ako by to malo fungovat, len nikto nikde este nepublikoval nic co by dokazovalo, ze to tak naozaj aj funguje. Alebo ink, ja som zatial dokaz nevidel. Naproti tomu su dokazy, ze v minimalne urcitych poctoch pripadov sa to chova inak.
Aky si z toho urobi kto za zaver, je na nom. Ja som poskytol len, podla mojho nazoru, pohlad odbornika zalozeny na faktoch nie na zelaniach.