Vzdy sa najde niekde v zapadnutom kute prezivsi, ktori to niekde maju. Nikdy nevies, kedy sa to vrati 
Ale inak, pekne svinstvo to je a asi najhorsie z kratkych dejin ludstva.
edit: inak v tom clanku je aj vidno, ze virus nie je len v 2 labakoch na svete .. aj to, ako sa zmenil svet, za tych 40 rokov ..
Ale inak, pekne svinstvo to je a asi najhorsie z kratkych dejin ludstva.
edit: inak v tom clanku je aj vidno, ze virus nie je len v 2 labakoch na svete
.. aj to, ako sa zmenil svet, za tych 40 rokov ..V poslednom čase máš zaujímavú feature, že niečo je napísané a ty to (dez)interpretuješ spôsobom fakt "tebe vlastným" tak, že z tvojho prerozprávania vyplýva takmer presný opak reality. Inak povedané, wishful thinking a wishful seeing. Postmodernizmus at its best.
1. variola nemá iného hostiteľa ako človeka, takže od r. 197povedzme8 ten "niekde zabudnutý prípad" by exponenciálne narástol a prejavil sa
existuje vysoko hypotetická možnosť natrafenia na zabudnutý infekčný materiál (ktorou sa zaoberali v House MD v časti S07E07 https://en.wikipedia.org/wiki/A_Pox_on_Our_House), ale momentálne máme doložené "prežitie" (vírus nežije, tak to nazvime "udržanie schopnosti spôsobiť infekciu") niekde okolo 15-20 a nie 200 rokov, a to tiež vo vzorke, ktorá nebola exponovaná environmentálnym vplyvom, ale si ležala niekde v lab storage (nebavíme sa teraz o kryogenickej úschove). Tu asi treba doplniť, že materiál z pľuzgierov sa už v Číne používal po nejakom "odstátí", pravdepodobne v horizonte týždňov, ako "očkovacia látka" (veľmi slušne riziková, ale keďže na rozdiel od hysteriVuka mali nemilosrdnú first hand experience, tak si lajsli radšej to) a to už vykazoval podstatne "pacifistickejšie" vlastnosti. Mimochodom podobne postupoval Pasteur pri atenuácii vírusu besnoty, z tej jeho vakcíny by vuci taktiež dostávali trhanie pupka
2. s vírusom varioly sa nedá robiť len tak hocikde, vo vlastnom záujme personálu je to možné robiť len v laboratóriách na to stavaných (ktoré sú k dispozícii v jednotkách kusov na krajinu a v niektorých krajinách ani to nemajú: https://en.wikipedia.org/wiki/Biosafety_level#Biosafety_level_4) a už to počet hypotetických kandidátov silne limituje. A z takého laboratória si nič len tak neunikne, tam je trap prakticky na každom vstupe/výstupe, v podstate máš na to celosvetovo jediný výkres, jediný možný únik je úmysel personálu a jediná možné infekcia v podstate detto, ako vyplynulo aj z vyšetrovania poslednej známej smrtky:
https://en.wikipedia.org/wiki/1978_smallpox_outbreak_in_the_United_Kingdom
podotýkam že vtedy bolo tých labákov ktoré boli schopné pracovať s variolou viac, po tomto incidente sa ale predpisy rádove pritvrdili a tým ich počet klesol na tie jednotky kusov per krajina
v období po eradikácii sa vzorky ktoré mala GB a JAR buď zničili alebo preniesli do zostávajúcich dvoch laboratórií (a zjavne po sebe nezanechali stopu infikovaného personálu podieľajúceho sa na transfere)
a v tom tvojom "vysoko aktuálnom" článku sa síce spomína lab v Moskve, to je ale nesprávna informácia, jeho duties boli prenesené do Koľcova pred mnohými rokmi
3. eradikácia sa definuje hentým spôsobom práve preto, že sú ponechané laboratórne vzorky (a je diskusia o ich likvidácii)
takisto sa používa "oficiálne disponovať" vzorkami vírusu, nie preto, že by boli známe neoficiálne zásoby (a kde by asi tak boli? jediné možnosti viď zoznam, nevraviac o tom, že za 40 rokov by sa prípadní "lto-vsky neoficiálni pracovníci s lto-vsky neoficiálnymi vzorkami" dávno prekecli, viď dĺžka utajenia izraelskej atómovej bomby), ale preto a práve preto, že všetky známe ( = oficiálne) vzorky boli trasované a skonvergovali buď do autoklávu alebo hentých dvoch zariadení
We can’t predict exactly which virus will spark the next pandemic, but we can focus on families of known viruses with concerning qualities, such as their ability to be highly transmitted through respiratory droplets and aerosols. Among the most worrisome are coronaviruses, such as SARS-CoV-1, MERS-CoV, and SARS-CoV-2; orthomyxoviruses, such as influenza; and paramyxoviruses, including Nipah and Hendra.
https://hbr.org/2021/02/we-need-to-start-investing-in-antiviral-drugs-for-the-next-pandemic
https://hbr.org/2021/02/we-need-to-start-investing-in-antiviral-drugs-for-the-next-pandemic
