Marta SL vs. Louise BAT | MTB komponenty

🥶

gedred • 20. 6. 2008 o 9:11

🥶

ktore su lepsie? viem ze tu o nich je nieco popisane, no chcem vediet rozdiel medzi nimi, v com je ktora lepsia/horsia...
marta sl je asi 2008, louise bat 2007 a cena je takmer rovnaka, takze na tom nezalezi
jazdim taky lahsi DH a street

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (21)

Počet na stranu:

21 príspevkov

Ďalšia strana

1 2

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Jezus • 20. 6. 2008 o 9:22

Ako mozes porovnavat brzdy, ktore nie su urcene na rovnake pouzitie? Urcite nerozmyslaj o light XC brzdach ak jazdis DH. Pouzi web...

Pozri si recommended use:
www.magura.com/english/produkte_static/ ... rta_sl.htm
www.magura.com/english/produkte_static/ ... isebat.htm

0 0

ondrej81 • 20. 6. 2008 o 10:21

Jezus, podla mna moze obe brzdy pouzit na All-mountain jazdenie...

akurat Marty su lahsie ale asi aj drahsie...

ja jazdim Louise Bat 2007 na 203 resp 180mm kotucoch a su to fakt
hodne hodne dobre brzdy...

jednym prstom dokazem zablokovat predne koleso aj ked nan nalozim celu svoju vahu na asfalte...

ak si z BA, mozem ti to dat otestovat...

0 0

Jezus • 20. 6. 2008 o 10:39

Nehovorim za Marta sa neda pouzit na AM. V tabulke vidno, ze ked na ne hodi chalan 203 mm kotuce tak sa da, ale primarne je to chrtacka ultra light brzda a jazdi sa na nej XC s kotucmi 160/140 mm. Luise je pre planovane vyuzitie urcite vhodnejsia.

0 0

gedred Autor • 20. 6. 2008 o 11:13

par chalanov ju jazdi s 203mm kotucmi na DH, teda co som cital na nete, nikoho takeho nepoznam.. ked sa tam daju take kotuce, pripadne 185mm tak by mohli byt porovnatelne, nie?
kto jazdi nejaku z nich, mohol by napisat skusenosti :wink:

..davkovatelnost, kusavost, ako sa sprava pri dlhsom brzdeni, brzdny ucinok...

som zo ziliny, tak si to asi nevyskusam..

0 0

Dudo • 20. 6. 2008 o 11:31

Jezus ma pravdu, zase niekto kombinuje pixoviny a potom si precitam na webe ake su Marty zle, pretoze "hreju" pri DH

Magura Gustav - je moja odpoved

0 0

gedred Autor • 20. 6. 2008 o 11:40

nejazdim DH ako taky, su to skor len take male zjazdy, pri ktorych by sa neprehriali, a s 203 kotucmi uz urcite nie..

0 0

Jezus • 20. 6. 2008 o 11:46

OK, info mas, tak sa rozhodni sam. Myslim, ze viac v tejto teme uz niet co napisat. Drviva väcsina Ti odporuci na tvrdsie jazdenie z tych dvoch uvedenych modelov Louise.

P.S. A na trial su urcite lepsie rafikove hydry pokial mam dobre vedomosti, ale trial nejazdim, takze si netrufam odhadnut ako sa budu ktore kotucovky v tejto discipline spravat. Totiz ak trial chapem spravne, tak potrebujes co "najkusavejsie" brzdy a to zas nerobi dobroru pri normalnom jazdeni...

0 0

ondrej81 • 20. 6. 2008 o 12:10

nejazdim DH ako taky, su to skor len take male zjazdy, pri ktorych by sa neprehriali, a s 203 kotucmi uz urcite nie..

kurnik toto mam najradsej...najprv povies ze jazdis lahsie DH a potom,
ze take male zjazdy...

nakoniec zistime, ze jazdis casovky na ziletke...

k Louise Bat nema co povedat okrem toho ze su to tie najlepsie brzdy ake som jazdil...

a tom som jazdil Hayesi Hfx9, aj Juicy Seveny....

0 0

rasto • 20. 6. 2008 o 15:11

len hlavne pri tých magurách neotačať bike hore nohami

0 0

ondrej81 • 21. 6. 2008 o 8:14

len hlavne pri tých magurách neotačať bike hore nohami

dristy... cerpas z vlastnej skusenosti ? alebo zase dalsie
"urban legends"

0 0

gedred Autor • 21. 6. 2008 o 9:10

pisal som, ze lahky DH, nie 5km zjazdy, ale nieco tak do 2km.. tak myslim, ze pritom by to mala udrzat aj Marta. lepsie su teda Louise?
preco by sa nemal otacat bike hore nohami?