hmmm... k súčasnému svetovému dianiu okolo covidu, či ekológie, či politike, či energeticko-surovinovej kríze, sa mi čím ďalej, tým viac, hodí pojem Demokratúra...
Pojem demokratúra je známy už dlhšiu dobu. Jej koncept býva pripisovaný francúzskemu sociológovi Gerardovi Mermetovi (1987), no tento výraz použil už skôr švédsky spisovateľ Vilhelm Moberg vo svojom článku v denníku Dagens Nyheter v roku 1965. Demokratúru definuje takto:
„V demokratúre sú zachované slobodné voľby, sloboda slova, atď. sloboda je síce formálne zachovaná, ale politika a médiá sú ovládané systémom, ktorý má zariadiť, aby boli verejne diskutované len niektoré názory, ktoré systému vyhovujú. Dôsledkom toho žijú občania v spoločnosti ovládanej neobjektívnymi obrazmi skutočnosti. Útlak nevhodných názorov je veľmi dobre a nenápadne skrytý, voľná debata je potláčaná. Treba dodať, že spoločným rysom všetkých demokratúr je skutočnosť, že väčšina ľudí sa v takom štáte nedomnieva, že v demokratúre žije..“
Matrix is real, or motyka...
"klame" sa už permanentne vždy a všade... resp. nie klame, ale informácie sú podávané z rôznych uhlov pohľadu, tak ako niekomu vyhovuje...
ako príklad uvediem poslednú bombastickú správu z 5.10. dáta bez pátosu o 248% prvenstve Slovenska v náraste umrtí...
titulky bombasticky hlásia, Slovensko je na 1. mieste, sme najhorší,...
áno môžeme dať za pravdu percentuálnemu nárastu... ale percentá všeobecne je trošku zradná matematika... ak mal niektorý štát 0 úmrtí a o týždeň má 3 úmrtia... tak je to bombastický 300 % nárast... ale je to to isté ako 50% nárast štátu, ktorý mal 800 úmrtí a o týždeň ich má 1200 ??? 3 ľudia vs. 400 ľudí v pomere 300% vs 50%
podľa mňa v tej ich tabuľke by bolo dôležitejšie zoradenie počtu úmrtí / 1 000 000 obyvateľov, kde slovensko má 15 úmrtí / 1 000 000 obyvateľov
a zrazu výsledok by bol, že sme 10. v poradí z 20... pričom pred nami sú štáty, ktoré majú 20, 40, 60 až 84 úmrtí na 1 000 000 obyvateľov, ale to by už nevyzeralo tak bombasticky...
dáta sú dáta, ale ide aj o to z akého uhla pohľadu sú prezentované... škoda každého života, či už sa hráme na čísielka tak, alebo onak...
Pojem demokratúra je známy už dlhšiu dobu. Jej koncept býva pripisovaný francúzskemu sociológovi Gerardovi Mermetovi (1987), no tento výraz použil už skôr švédsky spisovateľ Vilhelm Moberg vo svojom článku v denníku Dagens Nyheter v roku 1965. Demokratúru definuje takto:
„V demokratúre sú zachované slobodné voľby, sloboda slova, atď. sloboda je síce formálne zachovaná, ale politika a médiá sú ovládané systémom, ktorý má zariadiť, aby boli verejne diskutované len niektoré názory, ktoré systému vyhovujú. Dôsledkom toho žijú občania v spoločnosti ovládanej neobjektívnymi obrazmi skutočnosti. Útlak nevhodných názorov je veľmi dobre a nenápadne skrytý, voľná debata je potláčaná. Treba dodať, že spoločným rysom všetkých demokratúr je skutočnosť, že väčšina ľudí sa v takom štáte nedomnieva, že v demokratúre žije..“
Matrix is real, or motyka...
"klame" sa už permanentne vždy a všade... resp. nie klame, ale informácie sú podávané z rôznych uhlov pohľadu, tak ako niekomu vyhovuje...
ako príklad uvediem poslednú bombastickú správu z 5.10. dáta bez pátosu o 248% prvenstve Slovenska v náraste umrtí...
titulky bombasticky hlásia, Slovensko je na 1. mieste, sme najhorší,...
áno môžeme dať za pravdu percentuálnemu nárastu... ale percentá všeobecne je trošku zradná matematika... ak mal niektorý štát 0 úmrtí a o týždeň má 3 úmrtia... tak je to bombastický 300 % nárast... ale je to to isté ako 50% nárast štátu, ktorý mal 800 úmrtí a o týždeň ich má 1200 ??? 3 ľudia vs. 400 ľudí v pomere 300% vs 50%
podľa mňa v tej ich tabuľke by bolo dôležitejšie zoradenie počtu úmrtí / 1 000 000 obyvateľov, kde slovensko má 15 úmrtí / 1 000 000 obyvateľov
a zrazu výsledok by bol, že sme 10. v poradí z 20... pričom pred nami sú štáty, ktoré majú 20, 40, 60 až 84 úmrtí na 1 000 000 obyvateľov, ale to by už nevyzeralo tak bombasticky...
dáta sú dáta, ale ide aj o to z akého uhla pohľadu sú prezentované... škoda každého života, či už sa hráme na čísielka tak, alebo onak...
no pekne perly 
aj diskusia plna tupelov...
nadavat sa da na vsetko, kedze neexistuje priamociara jedna cesta ktora zrusi kovid raz a navzdy, tak kydat sa da na vsetko co sa podnikne...
ale kebyze mu dame doplnujuce zo 2-3 otazky, verim tomu ze by uz nevedel odpovedat... staci to nasmerovat tam ze co by teda robil on aby sme sa tu mali jak pred koronou... a nech odpovie cokolvek potom staci pouzit nieco z jeho vlastnych zbrani
aj diskusia plna tupelov...nadavat sa da na vsetko, kedze neexistuje priamociara jedna cesta ktora zrusi kovid raz a navzdy, tak kydat sa da na vsetko co sa podnikne...
ale kebyze mu dame doplnujuce zo 2-3 otazky, verim tomu ze by uz nevedel odpovedat... staci to nasmerovat tam ze co by teda robil on aby sme sa tu mali jak pred koronou... a nech odpovie cokolvek potom staci pouzit nieco z jeho vlastnych zbrani
Tu je článok o tej štúdií, ktorú súdruh spomína:
https://vat.pravda.sk/clovek/clanok/603077-vysoka-zaockovanost-neznamena-automaticky-menej-covidu-ukazal-vyskum/
Ak niekto narazíte na štúdiu, ktorá tieto bludy vyvráti, tak sem s ňou
https://vat.pravda.sk/clovek/clanok/603077-vysoka-zaockovanost-neznamena-automaticky-menej-covidu-ukazal-vyskum/
Ak niekto narazíte na štúdiu, ktorá tieto bludy vyvráti, tak sem s ňou
