Vieš čo je to všeobecnozavazny predpis ?
Laicky povedané neznalosť zákona neospravedlňuje. Vyhlášku hygienika poznať nemusíš….
Neznalosť zákona neospravedlňuje, potiaľ máš pravdu. Ale prirodzene veta o vyhláške hygienika je minimálne trocha zavádzajúca, lebo navodzuje dojem o neexistencii, neuplatniteľnosti resp. nevymožiteľnosti sankcií uplatňovaných v prípade porušenia vyhlášky. A to nie je pravda.
Článok 13 Ústavy SR predpokladá ukladanie povinností zákonom alebo
na základe zákona tzv. podzákonnými predpismi, ak zákon na vydanie podobného predpisu taxatívne alebo všeobecne splnomocňuje. V zákone o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia je priamo zakotvené zákonné splnomocnenie Úradu verejného zdravia na vydávanie vyhlášok, v tomto prípade kvôli zamedzeniu a predchádzaniu epidémiám a rýchlo sa šíriacim ochoreniam. Vyhláška
je všeobecne záväzný právny predpis Úradu verejného zdravotníctva, poznať ho nemusíš, ale v prípade nedodržania musíš počítať s následkami. Presne tak isto ako v prípadoch porušenia zákona podopretých dôkazným bremenom.
Takže tak, ako zvykol hovorievať Martin Daňo, jeden z priekopníkov odvetvia odborníkov na všetko, ekonóm, politológ, právnik, špecialista na konkurzy atď., ktorý si s obľubou vyvodzoval svoje vlastné závery vo svojom vlastnom právnom matrixe, až kým sa neocitol plným právom v base.
A tá banda tupcov pred Lidlom, ktorých vzdelanie a právne povedomie je na úrovni prvoka, tá našťastie nie je referenčnou vzorkou. Škoda, že sa polícia trocha obáva a nepostupuje razantnejšie. V Nemecku, Švajčiarsku (tam najmä) by im obuškami veľmi promptne pripomenuli, že obmedzovať ostatných, ktorí si prišli do obchodu nakúpiť, a v pokoji odísť domov, sa neoplatí. Predpokladám, že Lidl podá žalobu na všetkých stotožnených za ušlý zisk resp. skazený tovar v košíkoch, a vyčísli všetko, o čo akciou týchto pomätencov prišiel.
navigate_next
