Takže kto tam odpaluje ohnostroje a chodí s Ruskými vlajkami po namesti su vlastne Rusi čo si tam robia čo len chcú:) Netreba čítat len sme a denníkn.
Nechapem tomu všetci teda vieme že Rusi su hajzli majú atomové bomby a aj tak dalej podporujeme rozpínanie NATO a teda vlastne vstup Ukrajiny do nej napriek tomu že jeden Rusky pomatenec ti nato povie že to znamená aktivovanie članku 5. a teda vojnu. Nenavidíme ho teda ešte viac a myslíme si ,že sankciami a podporou Ukrajiny ho zastavíme. Ak chcete zrušiť Rusko znamená to vojnu - svetovú. Alebo potom obetovať Ukrajinu, čo si myslím že západ aj urobí. Lebo kvoli Ukrajine sa nikomu nebude chciet íst do vojny
Rusko je náš dôležitý zahranično obchodný partner takže pri tých 30c to určite nebude treba s tým rátať .
Ak chceme Putina nejak zastavit alebo zastrašiť tak prinajmenšom bez ekonomickych strát to nebude. Čo by bol asi ten menší problem.
nie, Rusko je nasa cerpacia stanica a nie dolezity obchodny partner (nas export je na urovni par jednotiek percent) a to sa da a hlavne uz davno malo zmenit
Takyto pristup v style - nechajme ho, je to pomatenec a kedze nechceme vojnu, tak obetujme nejaku krajinu, to mu bude stacit, sme v Europe uz raz skusili a dobre to teda nedopadlo. Cim viac mu budes ustupovat, tym viac sa bude rozpinat. Presne ako male dieta - skusa, kolko si moze dovolit bez vyraznejsieho trestu, az zrazu zistis, ze panom v dome je ono a nie ty, aj ked si vacsi a silnejsi.
Nikto nechce vojnu, ale mysliet si, ze ked si zobral Krym, ked si zoberie Donbass, tak sa uspokoji a v Europe bude zase dalsch 50 rokov pokoj, je extremne naivne a zrejme az nebezpecne. Nezabudaj, ze po Ukrajine by sme mohli byt na rade aj my...a tam by sa ti uz asi pristup "obetujte Slovensko, ved kvoli nemu aj tak nikto nepojde do vojny" asi pacit nebude.
Na druhej strane, Putin si klasicku vojnu dovolit nemoze. Nema na to peniaze, nema spojencov. Navyse si je velmi dobre vedomy, ze ked sa vojensky a financne vycerpa vo vojne v Europe, okamzite mu do krajiny napochoduju Cinania. A ano, moze sa vyhrazat atomovymi bombami a je dost mozne, ze keby prislo k najhorsiemu z pohladu Ruska, tak ich pouzije. Ja pevne verim, ze az takto daleko to nezajde...
Takže nakoniec to vyzerá na "gruzínsky scenár" - Rusko uznalo separatistické republiky, rovnako ako v 2008 Abcházsko a Južné Osetsko. Keď sme pred 3 rokmi išli v Gruzínsku okolo hraníc Abcházska smerom na Kaukaz, tak na každom moste boli z oboch strán búdky s hliadkujúcimi vojakmi...
potom podla názorov mi to ale vychádza jedine na vojnu.
Tiež si myslím,že Charta OSN a medzinárodné zmluvy budú len zdrap papiera a dopadne to ako Gruzínsko. Jednoducho nik si nedovolí zaútočiť na Rusko zas a znova
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
Situácia je dosť komplikovaná, keďže po rozpade ZSSR:
1) bola dohoda o nerozširovaní sa NATO smer na východ. V NATO skončilo Albánsko, Bulharsko, Česká republika, Chorvátsko, Čierna hora, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko Severné Macedónsko, Slovensko, Slovinsko. A v 2014 či kedy sa hovorilo, že tam má skončiť aj Ukrajina. Čo je veľa, to je veľa. Viete si predstaviť, že by sa Rusko, či Čína dohodlo s Kanadou a Mexikom, vytvorilo by si vlastnú verziu NATO a mali by tam svoje vlastné vojenské základne? USA už sa vyhrážali vojnou Venezuele, keď sa rozhodla prijať humanitárnu pomoc z Ruska.
2) problém plynovodu, či ropovodu, keď Ukrajincom Rusi platia za používanie plynovodu. V momente, keď Rusi dokončia Nordstream 2, Ukrajina je v piip, keď sa Rusi rozhodnú prestať používať ten plynovod/ropovod. Je verejným tajomstvom, že Ukrajinci nakradli za tie roky plyn za miliardy a dlhujú obrovské peniaze za dodaný plyn. Ukrajina teda bude robiť všetko možné preto, aby ostal plynovod a ropovod cez ich územie ako jediná možnosť transportu.
3) politický a ekonomický vplyv USA slabne. Od pádu ZSSR do roku 2010 cca boli neohrozený vládci planéty, robili si čo chceli. Rusko sa ekonomicky pozbieralo, vzostup Číny, Indie je problém pre nich. Oni potrebujú byť hegemón, lebo oni sú USA a len oni robia všetko správne. Videli sme to v priamom prenose, vojna v Iraku, Afganistane, časti Pakistamu, Líbii, Sýrii... Oni oznámili, že sú tam teroristi a bum, už tam boli americké vojská a nikto s tým nič nespravil, ani OSN. Jednostranné vypovedanie jadrovej zmluvy s Iránom, ktorý ju dodržiaval a uvalenie brutálnych sankcií, lebo USA sa nepáčila a kto ich zastaví, tak môžu. Rusko a Čína už sú iný problém. Takže sa aplikovala studená vojna. Veľa ľudí zabúda, alebo nevie, že Kubánska kríza začala v momente, keď USA v Turecku nainštalovalo jadrové rakety stredného a dlhého doletu. Redakcia ZSSR bola inštalácia jadrových rakiet na Kubu. Čakal by niekto niečo iné? Teraz je to podobné na Blízkom východe bol dlhé roky kľud, stabilizované štáty. Stačil 1 terorista a pár tisíc mŕtvych Američanov a umreli státisíce ľudí, desiatky miliónov ľudí došli o domov, zdecimované a slabé štáty, zničená infraštruktúra. Viete si predstaviť, že Usama by poslal lietadlo do Moskvy či Pekingu a Rusko či Čína by začala také akcie ako USA? Nemožné. Len by poslali niekde vojnovú loď a už by tam boli USA, že, agresori, sankcie atď... Nehovorím, že Rusi, či Číňania sú svätý, ale keď sa pozeráte, ako váš konkuret zaberá územie pri vašich hraniciach, vedieť si vojny a dosadzuje si vlastnú vládu do krajín blízko vašich hraníc, tak sa logicky cítite ohrozený. Filipíny, Panama, sú bábkové krajiny USA, keďže USA potrebujú mať pod kontrolou Panamský prieplav, Filipíny sú dôležitá vojenská základné v Ázii.
4) podpísanie mierových zmlúv po 1. svetovej vojne nebol začiatok mieru. Veľa politikov poukazovalo na to, že to bude začiatok ďalšej vojny a mali pravdu. Na Nemecko boli uvalené také sankcie, že proste nemali inú možnosť. Ekonomika šla do záchoda, dôležitý priemysel bol zakázaný, alebo obmedzený. Neviem teraz ktorý politik na výsledok mierových rokovaní po 1. svetovej vojne povedal, že nie je otázkou, či ešte niekedy bude 2. svetová vojna, ale kedy. Aj kedy Hitler umrel počas 1. svetovej vojny, či by sa nedostal k moci, tak podľa súčasných poznatkov by sa 2. svetová vojna začala niekedy v 1950-1960. Súčasná situácia je podobná. USA a EU tlačia na Rusko, či Čínu, uvaľujú ďalšie a ďalšie sankcie a obmedzenia, ale raz to príde do momentu, keď sa prekročí tá hranica a bude to problém.
aktuálne na internetoch čo len teraz bude robiť súdruh Blaha,keď ho jeho šéf takto potupil ?
OZNAM ☝️
L. Blaha "uznať Doneckú a Luhanskú ľudovú republiku je právo Ruskej federácie. Bodka."
R. Fico "uznanie Doneckej a Luhanskej republiky zo strany Ruska je porušením medzinárodného práva."
Blaha, namaz anus, pojdes na vyter k predsedovi ☝️‼️
KONIEC OZNAMU ✊
Jano1987 splietas ako vzdy, tak skus si to zapamatat: ziadna dohoda o nerozsirovani NATO smerom na vychod nikdy neexistovala, nikdy, je to jeden z najpopularnejsich hoaxov ktore nam tu RU propaganda otrepava o hlavu uz dlhe roky
co ale existuje a k comu sa ale putinovci neradi priznavaju je Budapestianske memorandum, v ktorom sa Rusko zaviazalo dodrziavat uzemnu celistvost Ukrajiny vymenou za navratenie jadrovych zbrani z jej uzemia na uzemie RF… a hopla, uz ho porusilo 2x, tak kto si tu s… do ust
na tie dalsie koniny co si popisal nema vyznam reagovat
potom podla názorov mi to ale vychádza jedine na vojnu.
a co je to cim sa vcera Putin vyhrazal Ukrajine "dokoncenim dekomunizacie? piskvorkami?
lider donetsku sa uz vyjadril ze Rusko uznalo uzemia "novych republik" na administrativnej urovni a nie na urovni ktoru maju teraz pod kontrolou. Tebe naozaj pride ok ze sa niekto rozhodne ze nejaka krajina nemala v 1991 narok na vznik (napriek tomu ze je v OSN od 1945) a tak si ju zoberie naspat silou?
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
Stax ale myslel som vojnu s nami. Ved ich neznášate, nepačí sa Vám čo robia a chcete celistvost Ukrajiny a vstup do NAtO to pôjde po včerajšku len cez vojnu so západom a to samozrejme ani ty nechceš ani nikto zo západu kvoli nejakému uzemiu na Ukrajine - tak to celé dopadne ako Gruzínsko. Bude to mat zrejme len ekonomické nasledky na Rusko a aj na Európu.
Niesom prozapadne orientovaný ale tiež mám trocha obavy ked vidim ako hlcú niektorí tú infovojnu a podobne. Ale tak vela ludom sa nepaci zase extrémne prozápadné orientovanie tak tu vznikaju dost extremne oddelené dve strany. Veľa ľudom sa lepšie žilo za socializmu ako za kapitalizmu alebo sa naozaj tolkým ludom šibe a maju malé iq? neverím tomu. Kapitalizmus je pre šikovných a to vela ľudí nevie využiť. Každopadne inflácia bude to čo nás bude najviac trápit.
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
@mirec16 v čase znovuzjednotenia Nemecka to bolo na pretrase pri rokovaniach a nemecký predstavitelia to sľúbili vtedajšiemu ZSSR. Existujú o tom dokumenty. Množstvo dokumentov je stále z toho času tajných. Nemecko už bolo v tom čase člen NATO, aspoň jeho západná časť.
Tento príspevok vyhodnotili používatelia ako nekvalitný alebo ofenzívny, a preto sa nezobrazuje visibility
lapaloma existujú oficiálne dokumenty o tom, že sa o tom rokovalo a počas rokovaní to bolo sľúbené, tak isto to priznali aj vtedajší predstavitelia aj diplomati, čo sa zúčastnili rokovaní. Existujú aj písomne poznámky jednotlivých účastníkov rokovaní, čo si písali počas rokovaní. O tých hovorím. O tom, čo je v tajných dodatkoch neviem, ale existujú a to som len spomenul. Stačí trocha použitia ľubovoľného vyhľadávača a tie informácie si môžete sám overiť.
Stax ale myslel som vojnu s nami. Ved ich neznášate, nepačí sa Vám čo robia a chcete celistvost Ukrajiny a vstup do NAtO to pôjde po včerajšku len cez vojnu so západom a to samozrejme ani ty nechceš ani nikto zo západu kvoli nejakému uzemiu na Ukrajine - tak to celé dopadne ako Gruzínsko. Bude to mat zrejme len ekonomické nasledky na Rusko a aj na Európu.
Niesom prozapadne orientovaný ale tiež mám trocha obavy ked vidim ako hlcú niektorí tú infovojnu a podobne. Ale tak vela ludom sa nepaci zase extrémne prozápadné orientovanie tak tu vznikaju dost extremne oddelené dve strany. Veľa ľudom sa lepšie žilo za socializmu ako za kapitalizmu alebo sa naozaj tolkým ludom šibe a maju malé iq? neverím tomu. Kapitalizmus je pre šikovných a to vela ľudí nevie využiť. Každopadne inflácia bude to čo nás bude najviac trápit.
to nie je nejake uzemie. to je samostatny stat.
pozri si tu politicku diskusiu ktora bola v tomto vlakne za posledny tyzden aspon 3x a potom sa este raz zamysli nad tym kto (ne)chce vojnu a kto uz vo vojne mentalne je kvoli tomu ze sa niekomu rozpadol domcek z kariet...
ked vidim politicke preferencie smer+nackovia tak ano tolki ludia ziju pred rokom 1985... v horsom pripade okolo 1938...
Na druhej strane, Putin si klasicku vojnu dovolit nemoze. Nema na to peniaze, nema spojencov. Navyse si je velmi dobre vedomy, ze ked sa vojensky a financne vycerpa vo vojne v Europe, okamzite mu do krajiny napochoduju Cinania..
vsjo jasno:
Prezident Ruskej federácie Vladimir Putin v utorok požiadal hornú komoru ruského parlamentu o súhlas na nasadenie ozbrojených síl mimo územia Ruska.
Podľa agentúry TASS to oznámila predsedníčka Rady federácie Valentina Matvijenková.
oni to už aj schválili:
"Ruská Rada federácie schválila žiadosť prezidenta Vladimíra Putina o súhlas s nasadením ruských vojsk v cudzine v súvislosti so situáciou v Donbase. Uznesenie schválili senátori jednomyseľne.
Dokument, ktorý vstúpil do platnosti v okamihu schválenia, ponecháva na prezidentovi, aby stanovil početnosť nasadených jednotiek, ich úlohy a dobu pobytu v cudzine.
Udelenie súhlasu nasledovalo krátko po tom, čo šéfka komory Valentina Matvijenková o prezidentovej žiadosti informovala s tým, že ju už prerokovali príslušné výbory. „V súlade s rokovacím poriadkom vnášam dodatočne do programu zasadnutie posúdenie tejto žiadosti,“ povedala Matvijenková. (čtk)"
Stax Niesom prozapadne orientovaný ale tiež mám trocha obavy ked vidim ako hlcú niektorí tú infovojnu a podobne. Ale tak vela ludom sa nepaci zase extrémne prozápadné orientovanie tak tu vznikaju dost extremne oddelené dve strany.
mozes prosim vysvetlit, co mame rozumiet pod "prozapadnym" a "provychodnym" orientovanim v tvojom ponimani?
StaxVeľa ľudom sa lepšie žilo za socializmu ako za kapitalizmu alebo sa naozaj tolkým ludom šibe a maju malé iq? neverím tomu. Kapitalizmus je pre šikovných a to vela ľudí nevie využiť. Každopadne inflácia bude to čo nás bude najviac trápit.
Nepochybujem ze napriklad STB-akom, komunistickym funkcionarom a podobne. Taktiez nepochybujem, ze mnohym ludom to co mali stacilo, lebo vsak ved drviva cast populacie nema za ciel vo svojom zivote nic viac ako ist v nedelu na futbal do max vedlajsej dediny. O com to ale hovori? V com sa maju tito ludia dnes horsie...
To comu niekto veri a comu nie, je primarne vizitka daneho cloveka. Ale je aj nepochybne zlyhanim nas, ako celku, ze taketo veci tu vobec diskutuju ludia, asi tak ako ze niektori ludia tvrdia ze zem je plocha, klimaticka zmena nenastava, a podobne.
Technicka otazka c1 - ak sa mali ludia za socializmu tak skvelo, preco sa chodilo nakupovat "kvalitne" veci do vychodneho nemecka - vykladnej skrine sovietskeho bloku? Pripadne preco s padom zssr ihned zkolabovala kuba? preco csr zbrojovky vyrabali zastarale technologie rovnako snad desat-rocia a predavali ich na dlh, ktory sa len nedavno odpisal ako nenavratny, do krajin ktore ich hadzali vpodstate rovno do srotu a nepotrebovali ich?....
technicka otazka c2 - k "malemu iq" ludi na svk - preco mame na svk tolko ludi (desiatky %) co veri vselijakym homeo, rozpravkam o zelenych muzickoch, mikrocipoch vo vakcinach, tomu ze soros riadi cely svet? Toto je vizitka ludi co rozmyslaju kriticky, maju sebareflexiu?
technicka otazka c3 - na zaklade coho vyhodnocujes ze ludia sa maju lepsie/horsie oproti socializmu?
technicka otazka c4 - kde je, v tom co ty oznacujes "zapad", kapitalizmus?
technicka otazka c5 - ak je ten socializmus taka skvela vec, preco aj ja pisem tieto riadky zo "zapadu", z krajiny s omnoho lahsim/lepsim zivotom ako socialisticky raj na svete, napriek tomu ze tato krajina bola ww2 omnoho viac zasiahnuta ako slovensko? Pripadne co take rakusko ktore (a) bolo omnoho viac zasiahnute vojnou a za (b) pred/po vojne bolo na obdobnej/nizsej zivotnej urovni ako svk? Alebo co take zapadne vs vychodne nemecko?...
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Nechapem tomu všetci teda vieme že Rusi su hajzli majú atomové bomby a aj tak dalej podporujeme rozpínanie NATO a teda vlastne vstup Ukrajiny do nej napriek tomu že jeden Rusky pomatenec ti nato povie že to znamená aktivovanie članku 5. a teda vojnu. Nenavidíme ho teda ešte viac a myslíme si ,že sankciami a podporou Ukrajiny ho zastavíme. Ak chcete zrušiť Rusko znamená to vojnu - svetovú. Alebo potom obetovať Ukrajinu, čo si myslím že západ aj urobí. Lebo kvoli Ukrajine sa nikomu nebude chciet íst do vojny
Rusko je náš dôležitý zahranično obchodný partner takže pri tých 30c to určite nebude treba s tým rátať .
Ak chceme Putina nejak zastavit alebo zastrašiť tak prinajmenšom bez ekonomickych strát to nebude. Čo by bol asi ten menší problem.
nie, Rusko je nasa cerpacia stanica a nie dolezity obchodny partner (nas export je na urovni par jednotiek percent) a to sa da a hlavne uz davno malo zmenit
Nikto nechce vojnu, ale mysliet si, ze ked si zobral Krym, ked si zoberie Donbass, tak sa uspokoji a v Europe bude zase dalsch 50 rokov pokoj, je extremne naivne a zrejme az nebezpecne. Nezabudaj, ze po Ukrajine by sme mohli byt na rade aj my...a tam by sa ti uz asi pristup "obetujte Slovensko, ved kvoli nemu aj tak nikto nepojde do vojny" asi pacit nebude.
Na druhej strane, Putin si klasicku vojnu dovolit nemoze. Nema na to peniaze, nema spojencov. Navyse si je velmi dobre vedomy, ze ked sa vojensky a financne vycerpa vo vojne v Europe, okamzite mu do krajiny napochoduju Cinania. A ano, moze sa vyhrazat atomovymi bombami a je dost mozne, ze keby prislo k najhorsiemu z pohladu Ruska, tak ich pouzije. Ja pevne verim, ze az takto daleko to nezajde...
Tiež si myslím,že Charta OSN a medzinárodné zmluvy budú len zdrap papiera a dopadne to ako Gruzínsko. Jednoducho nik si nedovolí zaútočiť na Rusko zas a znova
1) bola dohoda o nerozširovaní sa NATO smer na východ. V NATO skončilo Albánsko, Bulharsko, Česká republika, Chorvátsko, Čierna hora, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Poľsko, Rumunsko Severné Macedónsko, Slovensko, Slovinsko. A v 2014 či kedy sa hovorilo, že tam má skončiť aj Ukrajina. Čo je veľa, to je veľa. Viete si predstaviť, že by sa Rusko, či Čína dohodlo s Kanadou a Mexikom, vytvorilo by si vlastnú verziu NATO a mali by tam svoje vlastné vojenské základne? USA už sa vyhrážali vojnou Venezuele, keď sa rozhodla prijať humanitárnu pomoc z Ruska.
2) problém plynovodu, či ropovodu, keď Ukrajincom Rusi platia za používanie plynovodu. V momente, keď Rusi dokončia Nordstream 2, Ukrajina je v piip, keď sa Rusi rozhodnú prestať používať ten plynovod/ropovod. Je verejným tajomstvom, že Ukrajinci nakradli za tie roky plyn za miliardy a dlhujú obrovské peniaze za dodaný plyn. Ukrajina teda bude robiť všetko možné preto, aby ostal plynovod a ropovod cez ich územie ako jediná možnosť transportu.
3) politický a ekonomický vplyv USA slabne. Od pádu ZSSR do roku 2010 cca boli neohrozený vládci planéty, robili si čo chceli. Rusko sa ekonomicky pozbieralo, vzostup Číny, Indie je problém pre nich. Oni potrebujú byť hegemón, lebo oni sú USA a len oni robia všetko správne. Videli sme to v priamom prenose, vojna v Iraku, Afganistane, časti Pakistamu, Líbii, Sýrii... Oni oznámili, že sú tam teroristi a bum, už tam boli americké vojská a nikto s tým nič nespravil, ani OSN. Jednostranné vypovedanie jadrovej zmluvy s Iránom, ktorý ju dodržiaval a uvalenie brutálnych sankcií, lebo USA sa nepáčila a kto ich zastaví, tak môžu. Rusko a Čína už sú iný problém. Takže sa aplikovala studená vojna. Veľa ľudí zabúda, alebo nevie, že Kubánska kríza začala v momente, keď USA v Turecku nainštalovalo jadrové rakety stredného a dlhého doletu. Redakcia ZSSR bola inštalácia jadrových rakiet na Kubu. Čakal by niekto niečo iné? Teraz je to podobné na Blízkom východe bol dlhé roky kľud, stabilizované štáty. Stačil 1 terorista a pár tisíc mŕtvych Američanov a umreli státisíce ľudí, desiatky miliónov ľudí došli o domov, zdecimované a slabé štáty, zničená infraštruktúra. Viete si predstaviť, že Usama by poslal lietadlo do Moskvy či Pekingu a Rusko či Čína by začala také akcie ako USA? Nemožné. Len by poslali niekde vojnovú loď a už by tam boli USA, že, agresori, sankcie atď... Nehovorím, že Rusi, či Číňania sú svätý, ale keď sa pozeráte, ako váš konkuret zaberá územie pri vašich hraniciach, vedieť si vojny a dosadzuje si vlastnú vládu do krajín blízko vašich hraníc, tak sa logicky cítite ohrozený. Filipíny, Panama, sú bábkové krajiny USA, keďže USA potrebujú mať pod kontrolou Panamský prieplav, Filipíny sú dôležitá vojenská základné v Ázii.
4) podpísanie mierových zmlúv po 1. svetovej vojne nebol začiatok mieru. Veľa politikov poukazovalo na to, že to bude začiatok ďalšej vojny a mali pravdu. Na Nemecko boli uvalené také sankcie, že proste nemali inú možnosť. Ekonomika šla do záchoda, dôležitý priemysel bol zakázaný, alebo obmedzený. Neviem teraz ktorý politik na výsledok mierových rokovaní po 1. svetovej vojne povedal, že nie je otázkou, či ešte niekedy bude 2. svetová vojna, ale kedy. Aj kedy Hitler umrel počas 1. svetovej vojny, či by sa nedostal k moci, tak podľa súčasných poznatkov by sa 2. svetová vojna začala niekedy v 1950-1960. Súčasná situácia je podobná. USA a EU tlačia na Rusko, či Čínu, uvaľujú ďalšie a ďalšie sankcie a obmedzenia, ale raz to príde do momentu, keď sa prekročí tá hranica a bude to problém.
OZNAM ☝️
L. Blaha "uznať Doneckú a Luhanskú ľudovú republiku je právo Ruskej federácie. Bodka."
R. Fico "uznanie Doneckej a Luhanskej republiky zo strany Ruska je porušením medzinárodného práva."
Blaha, namaz anus, pojdes na vyter k predsedovi ☝️‼️
KONIEC OZNAMU ✊
co ale existuje a k comu sa ale putinovci neradi priznavaju je Budapestianske memorandum, v ktorom sa Rusko zaviazalo dodrziavat uzemnu celistvost Ukrajiny vymenou za navratenie jadrovych zbrani z jej uzemia na uzemie RF… a hopla, uz ho porusilo 2x, tak kto si tu s… do ust
na tie dalsie koniny co si popisal nema vyznam reagovat
a co je to cim sa vcera Putin vyhrazal Ukrajine "dokoncenim dekomunizacie? piskvorkami?
lider donetsku sa uz vyjadril ze Rusko uznalo uzemia "novych republik" na administrativnej urovni a nie na urovni ktoru maju teraz pod kontrolou. Tebe naozaj pride ok ze sa niekto rozhodne ze nejaka krajina nemala v 1991 narok na vznik (napriek tomu ze je v OSN od 1945) a tak si ju zoberie naspat silou?
Niesom prozapadne orientovaný ale tiež mám trocha obavy ked vidim ako hlcú niektorí tú infovojnu a podobne. Ale tak vela ludom sa nepaci zase extrémne prozápadné orientovanie tak tu vznikaju dost extremne oddelené dve strany. Veľa ľudom sa lepšie žilo za socializmu ako za kapitalizmu alebo sa naozaj tolkým ludom šibe a maju malé iq? neverím tomu. Kapitalizmus je pre šikovných a to vela ľudí nevie využiť. Každopadne inflácia bude to čo nás bude najviac trápit.
Evidentne máte averziu voči mojej osobe.
Niesom prozapadne orientovaný ale tiež mám trocha obavy ked vidim ako hlcú niektorí tú infovojnu a podobne. Ale tak vela ludom sa nepaci zase extrémne prozápadné orientovanie tak tu vznikaju dost extremne oddelené dve strany. Veľa ľudom sa lepšie žilo za socializmu ako za kapitalizmu alebo sa naozaj tolkým ludom šibe a maju malé iq? neverím tomu. Kapitalizmus je pre šikovných a to vela ľudí nevie využiť. Každopadne inflácia bude to čo nás bude najviac trápit.
to nie je nejake uzemie. to je samostatny stat.
pozri si tu politicku diskusiu ktora bola v tomto vlakne za posledny tyzden aspon 3x a potom sa este raz zamysli nad tym kto (ne)chce vojnu a kto uz vo vojne mentalne je kvoli tomu ze sa niekomu rozpadol domcek z kariet...
ked vidim politicke preferencie smer+nackovia tak ano tolki ludia ziju pred rokom 1985... v horsom pripade okolo 1938...
oni to tam už potichu kolonizujú a šarapatia tam
https://finweb.hnonline.sk/zahranicna-ekonomika/1845905-cinania-potichu-rubu-sibir-z-tajgy-sa-stava-pustatina-hrozi-katastrofa
Prezident Ruskej federácie Vladimir Putin v utorok požiadal hornú komoru ruského parlamentu o súhlas na nasadenie ozbrojených síl mimo územia Ruska.
Podľa agentúry TASS to oznámila predsedníčka Rady federácie Valentina Matvijenková.
"Ruská Rada federácie schválila žiadosť prezidenta Vladimíra Putina o súhlas s nasadením ruských vojsk v cudzine v súvislosti so situáciou v Donbase. Uznesenie schválili senátori jednomyseľne.
Dokument, ktorý vstúpil do platnosti v okamihu schválenia, ponecháva na prezidentovi, aby stanovil početnosť nasadených jednotiek, ich úlohy a dobu pobytu v cudzine.
Udelenie súhlasu nasledovalo krátko po tom, čo šéfka komory Valentina Matvijenková o prezidentovej žiadosti informovala s tým, že ju už prerokovali príslušné výbory. „V súlade s rokovacím poriadkom vnášam dodatočne do programu zasadnutie posúdenie tejto žiadosti,“ povedala Matvijenková. (čtk)"
mozes prosim vysvetlit, co mame rozumiet pod "prozapadnym" a "provychodnym" orientovanim v tvojom ponimani?
Nepochybujem ze napriklad STB-akom, komunistickym funkcionarom a podobne. Taktiez nepochybujem, ze mnohym ludom to co mali stacilo, lebo vsak ved drviva cast populacie nema za ciel vo svojom zivote nic viac ako ist v nedelu na futbal do max vedlajsej dediny. O com to ale hovori? V com sa maju tito ludia dnes horsie...
To comu niekto veri a comu nie, je primarne vizitka daneho cloveka. Ale je aj nepochybne zlyhanim nas, ako celku, ze taketo veci tu vobec diskutuju ludia, asi tak ako ze niektori ludia tvrdia ze zem je plocha, klimaticka zmena nenastava, a podobne.
Technicka otazka c1 - ak sa mali ludia za socializmu tak skvelo, preco sa chodilo nakupovat "kvalitne" veci do vychodneho nemecka - vykladnej skrine sovietskeho bloku? Pripadne preco s padom zssr ihned zkolabovala kuba? preco csr zbrojovky vyrabali zastarale technologie rovnako snad desat-rocia a predavali ich na dlh, ktory sa len nedavno odpisal ako nenavratny, do krajin ktore ich hadzali vpodstate rovno do srotu a nepotrebovali ich?....
technicka otazka c2 - k "malemu iq" ludi na svk - preco mame na svk tolko ludi (desiatky %) co veri vselijakym homeo, rozpravkam o zelenych muzickoch, mikrocipoch vo vakcinach, tomu ze soros riadi cely svet? Toto je vizitka ludi co rozmyslaju kriticky, maju sebareflexiu?
technicka otazka c3 - na zaklade coho vyhodnocujes ze ludia sa maju lepsie/horsie oproti socializmu?
technicka otazka c4 - kde je, v tom co ty oznacujes "zapad", kapitalizmus?
technicka otazka c5 - ak je ten socializmus taka skvela vec, preco aj ja pisem tieto riadky zo "zapadu", z krajiny s omnoho lahsim/lepsim zivotom ako socialisticky raj na svete, napriek tomu ze tato krajina bola ww2 omnoho viac zasiahnuta ako slovensko? Pripadne co take rakusko ktore (a) bolo omnoho viac zasiahnute vojnou a za (b) pred/po vojne bolo na obdobnej/nizsej zivotnej urovni ako svk? Alebo co take zapadne vs vychodne nemecko?...