Kenai, lenze ty sa tu v postate snazis obhajit neobhajitelne. Ked je niekto pablb bez EQ, nepomoze mu ani to ze sedi v SUV, ani slovickarenie, ani rozne "pravne klucky"...proste pablbom zostane. Napr ja osobne som z nasich ciest da sa povedat usiel na gravel na tie vedlajsie a rozne polnacky a tam sa citim ako tak bezpecne ( samozrejme aj tam sa snazim sam davat pozor ako to len ide ). A vysledok? Obcas sa musim presunut po "hlavnej" a tam je to doslova o zivot...ako pisem, jazdim po nich minimalne a aj tak ma tam tuto nedelu okolo obeda "lizol" podobny pablb na SUV na cca 20-30cm pri jeho rychlosti 100kmh+ medzi Hornou Vsou a krizovatkou na Oslany. Oproti islo auto a velmi dobre som ho pocul ze leti zozadu a teda vobec nemal umysel brzdit/pribrzdit ( ved sa predsa zmesti )...rychlo som sa obzrel a nezostavalo mi nic ine ako sa ihned stiahnut uplne na krajnicu ( tam kde uz asfalt ani nie je ) inak by ma tam zramoval. No a podla niektorych ludi v diskusiach jazdil dany panko velmi podobne uz niekolko rokov...a teraz je podla jeho druzky "zdrveny"...co k tomu dodat? Vies na co som si pri tom "mojom" nedelnom pablbovi spomenul? Na to mnozstvo rodiniek ktore sa idu bicyklovat a napr ich ratolesti idu pred nimi aby na ne rodicia ako tak davali pozor. A vies si predstavit co by sa mohlo stat ak by tam bola v nedelu namiesto mna nejaka takato rodinka a to dieta by sa pri otacani za seba dostalo viac do cesty namiesto toho aby sa uhlo na krajnicu? ( a ze presne toto robia deti ale aj neskusenejsi cyklisti... :/ )
Fakt ta prosim o jedno...neslovickar, nehladaj "pravne klucky", nesnaz sa obhajovat neobhajitelne. Lebo napr ja ked si spomeniem na tu nedelu, je mi este stale tak trochu nevolno z toho co sa stalo...stacila sekunda, mozno trochu ine rozhodnutie, zopar centimentrov inym smerom a domov sa uz za detmi nevratim. A preco? Lebo niekto sa "ponahlal" s vedomim ze sa "urcite zmesti"...len akosi pri tej jeho arogancii nedomyslel aku ma to jeho 2-tonove auto hybnost a energiu. Ale viem, aj on by sa potom podla vsetkeho z toho "zrutil"...
matt Dakujem za reakciu k veci. Nie, ja sa nesnazim nikoho obhajovat. Ja len nemam rad skatulkovanie a vyvraranie predpokladov v mysleni ludi. Kde plechovkar je zly, cykllista dobry, kde ten co prezije je utocnik, ten co po strete zomrie je poskodeny, kde ten co je pekny a mily je v prave, kde je ovca chudak a vlk bestia... Chapes kam tym smerujem. Spolocnost je plna tychto mylnych predpokladov a obrovska cast populacie si to ani neuvedomuje. Ja chcem aby sa kazdy nad sebou zamyslel, prestal byt zmietany emociami a zacal pouzivat to co mu este medzi usami ostalo po dekadach gumovania z medii. Bohuzial u drvivej vacsiny ludi je jedina moznost, ako ich stimulovat cez emocie. Nikto sa nenzamysli nad situaciou kym ho bud nenaserie alebo nerozplace. Tolko k tomu o co sa tu snazim. Len o to aby ludia zacali rozmyslat.
Tvoje tvrdenia o niekoho IQ by nebolo na mieste ani keby si ho doverne poznal. Nevies co sa tam stalo a media robia vsetko co je v ich silach, aby si dostal tak skresleny obraz, ako je to len mozne. Media vzdy siria to co chcu aby si ludia mysleli, nie to co je pravda. To je pravidlo cislo 1. Teda jedine co mozes urobit, ak nechces byt ovca zmietana dezinformaciami je zistit si co najviac faktov, ktore su nebvyvratitelne, odfiltorvat vsetko co sa neda overit a analyzovat len to co ti ostane. To je to co som tu urobil. Zidne pravne klucky len fakty.
Mrzi ma tvoja skusenost, ale nevytvaraj dalsi predpoklad a mantru. Mas zlu skusenost chapem, ja ich ma mtiesz zopar aj ako vodic auta aj ako vodic nemotoroveho vozidla. Nebol som tam, nevidel som to, mam info len z jednej strany. Len kratko ti mozem povedat moju skusenost. Ako pubertiak som mal babetu a vozil som sa na nej po dedine ako ostatny chalani. Bol som mlady a sprosty. Jedneho dna som isiel ako uz ntisic krat po ulici ,kde som byval a vyzeral kamaratov, stojac na babete, ponad brany vo dvoroch. Isiel som asi 30km/h stredom cesty sirokej cca 3m. Dotiahol som to k takej dokonalosti, ze som sa pred seba pozrel mozno raz za 10sec. No a to stacilo na to aby sused o par domov dalej vytiahol auto na cestu zastavil celne oporti mne a ja som donho v tej 30 drbol. Civel som ako puk. Na stastie sa mne ani babaete ani jeho autu nic nestalo. Vynadal mi co sa do mna voslo, ja som sa ospravedlinil a isili sme kazdy po sovojm. Ale predstav si zde by som sa zabil. Nobol tam svedok a Novy Cas by hned z toho urobil vraha v aute co zraza deti. Veci nie su vzdy ako sa javia na prvy pohlad. Treba sa drzat faktov a ked nie su, treba pochybovat o vsetkom co sa neda overit.
Nuz budem sa pytat kym mi niekto neda odpoved, alebo nebude jasne, ze tieto zasadne otazky su umyslene nezopdpovedane v mediach.
1. Je tam platny zakaz vjazdu? Je osadeny z oboch stran ?
2. Isli cyklisti pri pravom okraji vozovky za sebou?
3. Bola dostatocna udrzba komunikacie (zarastene krajnice, konare v ceste braniace vo vyhlade, vytlky) ? Ak sa jedna o verejnu komunikaciu.
4. Toxikologia cyklistov ?
5. Mali cyklisti prilby ?
Mimochodom o kolkych pripadoch nehod viete kde vysiel clanok nasledujuci den popisujuci ako UDAJNE doslo k nehode. A ten je plny emocnych dristov a vyhyba sa akejkolvek overitelnej informacii o nehode. Ved prebieha vysetrovanie, tu sa jedna o marenie vysetrovania minimalne ak to nebolo priamo na politicku objednavku.
Včera som bol na CS Slovnaft na Pristavnej ulici v BA. Prišiel taxikár, neviem už či si šiel niečo len kúpiť alebo natankovat, ale čo urobil potom...
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Včera som bol na CS Slovnaft na Pristavnej ulici v BA. Prišiel taxikár, neviem už či si šiel niečo len kúpiť alebo natankovat, ale čo urobil potom...
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Mna viac ako k3naiova retorika udivuje, ze na neho niekto este reaguje. Vela volneho casu asi.
Ale málokedy píše úplne od veci. Celý jeho problém je, že je proti škatulkovaniu vodič/preživší = vinník a cyklista/zosnulý = obeť. Ja som tiež ako cyklista urobil pár blbostí. Ako dieťa napr. vletel pod kolesá do zákazu vjazdu. V dospelosti zas som nabúral do auta - čo našťastie si odniesla len kľúčna kosť a poistka vyplatila opravu auta, dokonca sme sa aj s policajtom dohodli že to nebola dopravná nehoda, hoc som sa zranil. Keby som neprežil, tak verím tomu, že vodiči budú roznesený. Podobne ako šofér auta som urobil pár blbostí, prípadne urobili blbosti cyklisti/chodci voči mne ako vodičovi auta.
Včera som bol na CS Slovnaft na Pristavnej ulici v BA. Prišiel taxikár, neviem už či si šiel niečo len kúpiť alebo natankovat, ale čo urobil potom...
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Dodám ešte, že na obrázku je aj značka zákaz vjazdu, ktorá je na pruhovanom stojane (tyčke) za totemom s cenami.
To čo začalo po covide jazdiť na cestách ako služba Taxi vo forme Bolťákov a podobne, je snáď najväčší šoférsky odpad, od kedy vznikol motorizmus.
Celý ten blok sa dá obísť po Súkenníckej, Alešovej a späť k umyvárke po Votrubovej. Ale to by musel byť za volantom niekto s inteligenciou a zodpovednosťou aj za iných. Slovo predvídavosť v jeho myšlienkových pochodoch nenájde pri pitve ani Jesénius.
Celkovo korona doprave nepomohla. Veľa ľudí, čo roky nešoférovalo si kúpilo autá a začalo jazdiť, lebo MHD nie je bezpečná. Taká istá situácia je aj pri cyklistoch, kde sa stáva cyklistika populárnejšia, len schopnosti a dopravné vedomosti cyklistov výrazne začínajú zaostávať. Keďže nikto od nich nepožaduje nejakú skúšku, tak hocikto sa môže vydať na cesty. Dokonca v poslednom čase keď si čítam komentáre sa začínajú vo veľkom množiť názory, že však šofér auta má vodičák, teda má poznať predpisy. Cyklista vodičák nepotrebuje, preto sa nemal kde naučiť predpisy a preto by vodiči mali chápať, že cyklisti, chodci, kolobežky dodržiavať predpisy proste nebudú. Svoje čiastočne robia aj médiá, ktoré to prezentujú, že vodič auta je zodpovedný za všetkých okolo, musí predvídať, byť ohľaduplný, div aby nemal vešteckú guľu atď a o ostatných účastníkoch, či už chodcoch, cyklistoch a kolobežkároch sa mlčí, že aj oni majú nejaké pravidlá povinnosti a Polícia SR ich vo veľkej miere ignoruje. Je to celospoločenský problém.
JOLI, ale v tomto prípade zbytočne spomínaš bolt, lebo tento bol normálny taxikár so žltým svetlom taxi na streche. Jeden z tých, čo sa bijú do hrude, ako im bolt/Uber berie robotu. No ani sa nečudujem v niektorých prípadoch.
Samozrejme, v každej skupine sa nájde nejaká množina idiotov.
zmysel jeho komentara je, ze sa zmenila skupina ludi ktora sa tymto zivi a momentom ktory to sposobil bolo uvolnenie legislativy v reakcii na uberizaciu ...
Nerad krmim trola ale zareagujem aspon na ten victim blaming o ktory sa pokusa- prilba samozrejme nie je povinna a po polnej alebo lesnej ceste mohli ist vedla seba.
A kedze mi dnes volal pravnik, tak sa rozpisem o prihode, ktora sa mi stala minuly rok (relativne zaujimava aj z pohladu poslednych tu spominanych rozsudkov). Minuly rok v septembri som v ZA siel po Obchodnej ulici, kde ma tesne minula biela oktavka (na plnej ciare pri protiiducom vozidle). Nasledne sa ma snazila vybrzdit pred okruznou krizovatkou. Po chvili pokracovala do krizovatky a za nou sa ma opat pokusila vybrzdit a ked som sa vyhybal zrazit. Toto sa este 2x zopakovalo, na co vodic dupol na plyn a usiel smerom na V. Spanyola. Tam cakal na SSZ, kde som mu zatukal na okno a snazil sa vysvetli, ze ak nevie soferovat, nema si sadat za volant. Na to mi samozrejme zacal nadavat a na zelenu sa pohol a znova ma snazil zrazit. Vyskocil som na bicykli na chodnik. Tam na mna spolujazdkyna hodila flasu s vodou, na co som uz zacal nadavat. Vodic strhol volant na chodnik predomna a zastavil. Ked som sa mu snazil vyhnut, dupol na plyn a zrazil ma. Ked som sa dvihal zo zeme vystupil a dokopal ma na zemi. Odohnali ho okoloiduci. Vodic utiekol, zavolal som policiu.
Po cca 20 min prisla prva hliadka, na co sa odniekial vratil aj vodic bez auta. Mna pocas toho obvezoval kamarat, ktoreho som si zavolal na pomoc. Vodic bol stale vcelku agresivny, skakal do kamarata a ked sa ho policajti snazili uhovorit aby mi dal peniaze a ukoncili sme to, nastastie nesuhlasil. Hliadka teda zavolala hliadku dopravnej policie. Medzitym priviezla auto spolujazdkina. Dopr. poliacia zdokumentovala miesto, svedkov a skody na bicykli a prislusnici sa vyjadrili, ze to bol umyselny cin a teda sa nejedna o dopravnu nehodu. Zavolali miestnych vysetrovatelov.
Po cca 2 hod co som krvavy sedel na plote prisli vysetrovatelia a predvolali nas na vysluch a mna konecne pustili na osetrenie- zrengenovali, obviazali vypisali papiere. Kedze mi medzitym volali vysetrovatelia, siel som este cestou po polnoci ohlasit udalost na PZ.
Prvy vysetrovatel spracoval zapisnicu, posudky a po cca 3 mesiacoch na zaklade mojej skody na bicykli cez 700€ a 9 dnovej PN uznal, ze to bol trestny cin a spis posunul druhemu vysetrovatelovi. Vodic sa k cinu priznal a svedkovia popisali cin rovnako ako ja tak mi vysetrovatel tvrdil, ze kamerovy zaznam z dvoch okolitych kamier nepotrebuje.
Druhy vysetrovatel, neviem preco, dal vypracovat nove posudky, skratil mi dobu liecenia a skody na bicykli a po vypocuti predvolal na prestudovanie spisu. To uz som radsej zavolal pravnika, s ktorym som predtym konzultoval postup. Ten aspon doplnil do zapisnice, ze ziadam aby bolo vodicovi zakazane vedenie motoroveho vozidla, co stale povazujem za minimum a vodicak mu podla mna mali zobrat uz na mieste, kedze usiel z miesta nehody. V zapisnici som navyse videl, ze vodic nema zatial trestny cin ale za to mam 2 A4 strany dopravnych priestupkov- jazda na cervenu a prekrocenie rychlosti. Obvineny bol z precinov poskodzovania cudzej veci a vytrznictva.
Medzitym som skusal mediaciu, ale prokurator udajne odmietol odobratie VO a vodic odmietol platit.
No a dnes mi volal pravnik, ze mu prisiel trestny rozkaz s 18 mesacnou podmienkou a pokutou cca 600€. Teda za to, ze sa ma opakovane a umyselne pokusil zrazit autom, zrazil a zmlatil dostal podmienku a mne anilen nepokryl naklady na opravu bicykla a pravnika. Moznost na odvolanie nemam a vraj mozem o nahradu skody ziadat na civilnom sude.
Sorry za dlhy text, snazil som sa strucne.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
Fakt ta prosim o jedno...neslovickar, nehladaj "pravne klucky", nesnaz sa obhajovat neobhajitelne. Lebo napr ja ked si spomeniem na tu nedelu, je mi este stale tak trochu nevolno z toho co sa stalo...stacila sekunda, mozno trochu ine rozhodnutie, zopar centimentrov inym smerom a domov sa uz za detmi nevratim. A preco? Lebo niekto sa "ponahlal" s vedomim ze sa "urcite zmesti"...len akosi pri tej jeho arogancii nedomyslel aku ma to jeho 2-tonove auto hybnost a energiu. Ale viem, aj on by sa potom podla vsetkeho z toho "zrutil"...
Tvoje tvrdenia o niekoho IQ by nebolo na mieste ani keby si ho doverne poznal. Nevies co sa tam stalo a media robia vsetko co je v ich silach, aby si dostal tak skresleny obraz, ako je to len mozne. Media vzdy siria to co chcu aby si ludia mysleli, nie to co je pravda. To je pravidlo cislo 1. Teda jedine co mozes urobit, ak nechces byt ovca zmietana dezinformaciami je zistit si co najviac faktov, ktore su nebvyvratitelne, odfiltorvat vsetko co sa neda overit a analyzovat len to co ti ostane. To je to co som tu urobil. Zidne pravne klucky len fakty.
Mrzi ma tvoja skusenost, ale nevytvaraj dalsi predpoklad a mantru. Mas zlu skusenost chapem, ja ich ma mtiesz zopar aj ako vodic auta aj ako vodic nemotoroveho vozidla. Nebol som tam, nevidel som to, mam info len z jednej strany. Len kratko ti mozem povedat moju skusenost. Ako pubertiak som mal babetu a vozil som sa na nej po dedine ako ostatny chalani. Bol som mlady a sprosty. Jedneho dna som isiel ako uz ntisic krat po ulici ,kde som byval a vyzeral kamaratov, stojac na babete, ponad brany vo dvoroch. Isiel som asi 30km/h stredom cesty sirokej cca 3m. Dotiahol som to k takej dokonalosti, ze som sa pred seba pozrel mozno raz za 10sec. No a to stacilo na to aby sused o par domov dalej vytiahol auto na cestu zastavil celne oporti mne a ja som donho v tej 30 drbol. Civel som ako puk. Na stastie sa mne ani babaete ani jeho autu nic nestalo. Vynadal mi co sa do mna voslo, ja som sa ospravedlinil a isili sme kazdy po sovojm. Ale predstav si zde by som sa zabil. Nobol tam svedok a Novy Cas by hned z toho urobil vraha v aute co zraza deti. Veci nie su vzdy ako sa javia na prvy pohlad. Treba sa drzat faktov a ked nie su, treba pochybovat o vsetkom co sa neda overit.
PS: Mali prilby ? Ako dopadla toxikologia ?
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
1. Je tam platny zakaz vjazdu? Je osadeny z oboch stran ?
2. Isli cyklisti pri pravom okraji vozovky za sebou?
3. Bola dostatocna udrzba komunikacie (zarastene krajnice, konare v ceste braniace vo vyhlade, vytlky) ? Ak sa jedna o verejnu komunikaciu.
4. Toxikologia cyklistov ?
5. Mali cyklisti prilby ?
Mimochodom o kolkych pripadoch nehod viete kde vysiel clanok nasledujuci den popisujuci ako UDAJNE doslo k nehode. A ten je plny emocnych dristov a vyhyba sa akejkolvek overitelnej informacii o nehode. Ved prebieha vysetrovanie, tu sa jedna o marenie vysetrovania minimalne ak to nebolo priamo na politicku objednavku.
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Asi zabudol ze nesedi na bicykli.
dobre vidím?
Ale málokedy píše úplne od veci. Celý jeho problém je, že je proti škatulkovaniu vodič/preživší = vinník a cyklista/zosnulý = obeť. Ja som tiež ako cyklista urobil pár blbostí. Ako dieťa napr. vletel pod kolesá do zákazu vjazdu. V dospelosti zas som nabúral do auta - čo našťastie si odniesla len kľúčna kosť a poistka vyplatila opravu auta, dokonca sme sa aj s policajtom dohodli že to nebola dopravná nehoda, hoc som sa zranil. Keby som neprežil, tak verím tomu, že vodiči budú roznesený. Podobne ako šofér auta som urobil pár blbostí, prípadne urobili blbosti cyklisti/chodci voči mne ako vodičovi auta.
Vycuval od tankovacich stojanov, dal to do protismeru pekne po Pristavnej (v odbocovacom pruhu k CS) a zabocil na vedľajšiu ulicu do umyvarky. Mal šťastie, že v tom momente nešlo nič oproti, resp. na pumpu...
Dodám ešte, že na obrázku je aj značka zákaz vjazdu, ktorá je na pruhovanom stojane (tyčke) za totemom s cenami.
Celý ten blok sa dá obísť po Súkenníckej, Alešovej a späť k umyvárke po Votrubovej. Ale to by musel byť za volantom niekto s inteligenciou a zodpovednosťou aj za iných. Slovo predvídavosť v jeho myšlienkových pochodoch nenájde pri pitve ani Jesénius.
Samozrejme, v každej skupine sa nájde nejaká množina idiotov.
A kedze mi dnes volal pravnik, tak sa rozpisem o prihode, ktora sa mi stala minuly rok (relativne zaujimava aj z pohladu poslednych tu spominanych rozsudkov).
Minuly rok v septembri som v ZA siel po Obchodnej ulici, kde ma tesne minula biela oktavka (na plnej ciare pri protiiducom vozidle). Nasledne sa ma snazila vybrzdit pred okruznou krizovatkou. Po chvili pokracovala do krizovatky a za nou sa ma opat pokusila vybrzdit a ked som sa vyhybal zrazit. Toto sa este 2x zopakovalo, na co vodic dupol na plyn a usiel smerom na V. Spanyola. Tam cakal na SSZ, kde som mu zatukal na okno a snazil sa vysvetli, ze ak nevie soferovat, nema si sadat za volant. Na to mi samozrejme zacal nadavat a na zelenu sa pohol a znova ma snazil zrazit. Vyskocil som na bicykli na chodnik. Tam na mna spolujazdkyna hodila flasu s vodou, na co som uz zacal nadavat. Vodic strhol volant na chodnik predomna a zastavil. Ked som sa mu snazil vyhnut, dupol na plyn a zrazil ma. Ked som sa dvihal zo zeme vystupil a dokopal ma na zemi. Odohnali ho okoloiduci. Vodic utiekol, zavolal som policiu.
Po cca 20 min prisla prva hliadka, na co sa odniekial vratil aj vodic bez auta. Mna pocas toho obvezoval kamarat, ktoreho som si zavolal na pomoc. Vodic bol stale vcelku agresivny, skakal do kamarata a ked sa ho policajti snazili uhovorit aby mi dal peniaze a ukoncili sme to, nastastie nesuhlasil. Hliadka teda zavolala hliadku dopravnej policie. Medzitym priviezla auto spolujazdkina. Dopr. poliacia zdokumentovala miesto, svedkov a skody na bicykli a prislusnici sa vyjadrili, ze to bol umyselny cin a teda sa nejedna o dopravnu nehodu. Zavolali miestnych vysetrovatelov.
Po cca 2 hod co som krvavy sedel na plote prisli vysetrovatelia a predvolali nas na vysluch a mna konecne pustili na osetrenie- zrengenovali, obviazali vypisali papiere. Kedze mi medzitym volali vysetrovatelia, siel som este cestou po polnoci ohlasit udalost na PZ.
Prvy vysetrovatel spracoval zapisnicu, posudky a po cca 3 mesiacoch na zaklade mojej skody na bicykli cez 700€ a 9 dnovej PN uznal, ze to bol trestny cin a spis posunul druhemu vysetrovatelovi. Vodic sa k cinu priznal a svedkovia popisali cin rovnako ako ja tak mi vysetrovatel tvrdil, ze kamerovy zaznam z dvoch okolitych kamier nepotrebuje.
Druhy vysetrovatel, neviem preco, dal vypracovat nove posudky, skratil mi dobu liecenia a skody na bicykli a po vypocuti predvolal na prestudovanie spisu. To uz som radsej zavolal pravnika, s ktorym som predtym konzultoval postup. Ten aspon doplnil do zapisnice, ze ziadam aby bolo vodicovi zakazane vedenie motoroveho vozidla, co stale povazujem za minimum a vodicak mu podla mna mali zobrat uz na mieste, kedze usiel z miesta nehody. V zapisnici som navyse videl, ze vodic nema zatial trestny cin ale za to mam 2 A4 strany dopravnych priestupkov- jazda na cervenu a prekrocenie rychlosti. Obvineny bol z precinov poskodzovania cudzej veci a vytrznictva.
Medzitym som skusal mediaciu, ale prokurator udajne odmietol odobratie VO a vodic odmietol platit.
No a dnes mi volal pravnik, ze mu prisiel trestny rozkaz s 18 mesacnou podmienkou a pokutou cca 600€. Teda za to, ze sa ma opakovane a umyselne pokusil zrazit autom, zrazil a zmlatil dostal podmienku a mne anilen nepokryl naklady na opravu bicykla a pravnika. Moznost na odvolanie nemam a vraj mozem o nahradu skody ziadat na civilnom sude.
Sorry za dlhy text, snazil som sa strucne.