s obrazom z klasickej kamery to tu nemozme porovnavat. su tu dva hlavne problemy: stabilita obrazu a jeho kavalita. pri tej stabilite - ked ide clovek rovno tak je samozrejme obraz krasny atd ale ked ide cez sutre konare a sem tam si skoci a skombinujeme to aj s vyssou rychlostou tak nam vo vysledku nemoze vyst nic ine ako drahsia a kvalitnejsia kamera. aj ked to hlavove moze mat nieco doseba ale ked uz nech to stoji za to ... to si tam mozem prilozit aj mobil a bude to skoro take iste ako obraz z oregonu 
ked nebudem vediet co s peniazmi
tak zainvestujem
ked nebudem vediet co s peniazmi
tak zainvestujem
svoj prirodzený 
omg , co tak vymysliet ako normalne pripevnit normalny fotak na integralu, tak by sa neznicil fotak a ani integralka
ja to asi skusim s kilom lepiacej pasky..ale tak znicim integralu ked nanej zozstane ten lepp
technickym benzinom by to malo zist, ked to skusis hod foto ako to vyzera mozno to skusim aj ja normalne pripevnit normalny fotak na integralu, tak by sa neznicil fotak a ani integralka ja to asi skusim s kilom lepiacej pasky..ale tak znicim integralu ked nanej zozstane ten lepp
Ja som skusal natacat z fotaku (len 320x240 30fps), ktory som si priviazal na hydrovak, na lavy popruh (na pravom mam hadicku ) a ak som sa netriasol obraz bol perfektny (oproti mobilu) ale ak som vletel na korene a tazsi teren tak to bolo uz horsie ... a je to asi bezpecnejsie priviazat fotak na rupsak ako ho lepit na prilbu, lebo nie kazda lepiaca paska zide hladko dole z povrchu
) a ak som sa netriasol obraz bol perfektny (oproti mobilu) ale ak som vletel na korene a tazsi teren tak to bolo uz horsie ... a je to asi bezpecnejsie priviazat fotak na rupsak ako ho lepit na prilbu, lebo nie kazda lepiaca paska zide hladko dole z povrchu
no to hej , ale zas ked maas bike z dobrym odpruzenim a vies dobre tlmit telom, tak by to mal zlvadnut..
a vies dobre tlmit telom, tak by to mal zlvadnut..
