KinDo Ako si to pamatam, ale podotykam, vobec to nie je moja salka rannej kavy: po obvineni a naslednom sude sa v USA predkladaju dokazy o nevine. Pokial nie su dostatocne, tak ide sediet. V EU sa predkladaju dokazy o vine, pokial nie su dostatocne, nejde sediet. Daj mi strucne napravu a ja prehodnotim svoj zivot s nepravdivou informaciou
Sorry za OT v tejto teme.
presunul som to sem, nech v povodnej teme nie sme OT
vobec sa nevyznam v prave - ale nesuhlasil som s tymto tvrdenim :
ked si dobre pamatam zo skoly, v USA sa dokazuje nevina. V EU sa dokazue vina....
na sude u nich je asi jedno co sa dokazuje - zalezi kto presvedci porotu
nikde v civilizovanom svete nemozes dokazovat nevinu (prezumpcia neviny)
lebo nech sa stane hocico, tak vzdy najdes bambilion ludi bez alibi a s motivom
takze mozu vybrat jedneho a toho obzalovat ? a on nasledne musi dokazovat svoju nevinu ?
asi sa nema zmysel o tom bavit - koho to zaujima si dokaze najst rozdiely medzi angloamerickym a
kontinentalnym pravom