možno hlúpa otázka, ale ako sa dá zmazať fotka? mám v galérie minimálne 2 čo by si to zaslúžili
05.12.2022 - 18:29:13
00
iron.hide napísal:
ad "...embedded problem s pravami " - to si myslim je tiez jasne - je to stale len odkaz, akurat sa dana fotka zobrazi, nepridava sa priamo na server mtbikera.

Ty zijes v nejakom jednoduchom svete :) Z pohladu sedlackej logiky je jednoduchy URL link , ako zakladny stavebny prvok WWW nieco uplne ine ako embedded obrazok = zobrazenie (sirenie) obrazku na stranke nezavisle od povodnej stranky, kde bol publikovany. Kde sa obrazok realne fyzicky nachadza, je z tohto pohladu len technicky nepodstatny detail.
Nehovoriac o tom, ze sa tym obchadzaju napr. reklamy resp. javascripty, ktore na tej source stranke mozu byt.

Prave preto ma zaujma (z osobnej zvedavosti), ako je to z pohladu zakonov a na zaklade coho cervo/mtbiker prisiel k tomu, ze embedded je OK.
Narychlo som teraz vygooglil napr. toto: https://www.mojandroid.sk/fotografie-internet-autorske-prava-eu/
05.12.2022 - 23:14:57
00
Doplnime aj moznost mazania priamo do sekcie, kde mas moznost overit Tebou pridane fotky:

https://www.mtbiker.sk/bikeri/TVOJ_USERNAME/foto?mode=foto_consent

Pripadne mi posli napr. do PM spravy, o ake foto sa jedna a zmazeme zatial manualne.

kucofly napísal:
možno hlúpa otázka, ale ako sa dá zmazať fotka? mám v galérie minimálne 2 čo by si to zaslúžili
06.12.2022 - 00:26:21
00
Palo TT detailnu pravnu analyzu na to nemam a ani som nestudoval judikaturu okolo tohto. Nazor je postaveny na best practices pre fora a social media sites. To, ze obrazok je na inom servri je zasadny rozdiel z pravneho hladiska (https://www.socialmedialawbulletin.com/2021/09/embedded-content-copyright-infringement-or-permissible-use-under-the-server-rule/) ale aj z technickeho hladiska (napr. mozem jednoducho blokovat zobrazovanie obrazkov na inych strankach, co pri kopirovani a reuploade mozne nie je). Embedding pouzivaju vsetky socialne siete, messaging platformy, pouziva ho v principe aj Google pri zobrazovani vysledkov vyhladavania. Je to zvacsa vyhodne pre server, kde to bolo zverejnene, kedze sa mu vdaka embeddingu zlepsuje pagerank a tym padom organicky traffic. Pri Google search sa obrazok zobrazuje na povodnom servri, nie na nasom (co je najvacsi trn v oku pri pripadnom claime). Embedding je mozne vypnut okamzite pre vsetko alebo selektivne pre niektore domeny, ak by nas niekto poziadal o vypnutie.

Netvrdim, ze na to neexistuje iny pohlad, ale v ramci user generated contentu na forach / social media sietach je embedding zatial siroko akceptovany.
06.12.2022 - 09:31:44
01
cervo
Teraz prosím v ľudskej reči.
Čo sa môže a čo by sa nemalo robiť?
Díky.
06.12.2022 - 09:48:39
00
Zjednodusene - mali by ste nahravat len fotky, ktore ste odfotili sami.

Fotky z internetu sem nahravat nemozete, mozete pouzit [ img ] [ /img ] tag na embedovanie obrazku. Ak to znie narocne, tak najjednoduchsie je len uviest odkaz (link) na stranku, kde sa obrazok nachadza a citatelia sa budu musiet na tu stranku prekliknut.
06.12.2022 - 09:51:39
10
cervo
K pravnemu hladisku:
Ten link ma dost sialene formulacie, ale vo finale som to pochopil tak, ze to smerovanie sudu bolo prave identicke s tym mojim "sedlackym" nazorom a nie tvojim zalozenym na kontroverznom "server rule" (co je nejaky starsi precedens).
Pozrel som si aj iny clanok s tym pripadom - pochopil som tak, ze nakoniec sa dohodli mimosudne.
https://www.reuters.com/legal/transactional/manhattan-judge-rejects-server-test-internet-copyright-infringement-2021-07-30/

Ale dolezite je toto:
In Friday's opinion, Rakoff said the server rule is "contrary to the text and legislative history of the Copyright Act," which "defines 'to display' as 'to show a copy of' a work, not 'to make and then show a copy of the copyrighted work.'"
06.12.2022 - 10:40:17
00
Zdiskordieva sa. Treba dat viac emotikon reakcii. Tu je len palec hore, dole a Dakujem. Uz to vidam aj v starsich forach...
08.12.2022 - 09:39:53
01
cervo prosim Ta mozem vytvorit temu s tym ze zablokujem pristup nejakemu uzivatelovi?
11.12.2022 - 18:52:31
00
To zial toto forum technicky nepodporuje - zakladatel temy nema ziadne specialne prava na moderovanie temy. Je ale mozne udelit ban uzivatelovi na konkretne temy, ak opakovane skodi konkretnej teme, ale v inych temach sa sprava normalne.
12.12.2022 - 09:55:51
00
dakujem za odpoved
12.12.2022 - 10:55:35
00
Na margo, ak nepomoze ban na konkretnu temu, docasny ban a pride k trvalemu banu, potom davam do pozornosti pravidla tohto fora (https://www.mtbiker.sk/forum/post11469.html#p11469), konkretne "Vytváranie užívateľských kont za účelom obchádzania zákazu prístupu alebo zavádzania komunity je striktne zakázané".
12.12.2022 - 11:01:50
00
cervo napísal:
To zial toto forum technicky nepodporuje

A "podkategorie" podporuje?
12.12.2022 - 11:15:19
00
Podkategorie len v tom zmysle ako je napr. toto forum "O MTBIKER.sk" v kategorii "Ostatne" (https://www.mtbiker.sk/forum/ostatne). Dalsi level kategorizacie sa uz IMHO neda robit.
12.12.2022 - 11:23:19
00
cervo napísal:
Na margo, ak nepomoze ban na konkretnu temu, docasny ban a pride k trvalemu banu, potom davam do pozornosti pravidla tohto fora (https://www.mtbiker.sk/forum/post11469.html#p11469), konkretne "Vytváranie užívateľských kont za účelom obchádzania zákazu prístupu alebo zavádzania komunity je striktne zakázané".

chcel som vytvorit temu Behanie, ale bez ivan-a. Pretoze on tam dava iba behy cudzich ludi a jeho posty su stylizaciou na urovni riaditela zemegule, ak nie vesmiru. teda technicky nie je OT, ale on konkretne nebeha a vsetkych co nebehaju tempo aspon 3:50 su pre neho lemry a luzeri a dava to patricne najavo. preto ta moja otazka
12.12.2022 - 12:05:01
00

Výber z produktov

Prejsť do shopu
keyboard_arrow_up