flegko skoro som si oprskal klávesnicu. Challenger má veľmi impresívnu históriu, kedy je zaznamenaný prípad 30 zásahov pechotných protitankových zbraní do jediného tanku, z ktorých len jedna mierne zranila vodiča, keď trafili na terénnej vlne brucho vozidla, no tank bojoval ďalej. Z 300 Challengerov v Iraku nebol zničený ani jeden, napriek masívnej delostreleckej podpore zo strany Republikánskych gárd a v tankových bitkách urobili z irackých tankov ruskej výroby rešeto. Inak Chieftain patrí k najväčším odborníkom na tanky v súčasnosti, je bývalý veliteľ M1 Abrams, tiež v Iraku. Challenger je extrémne odolný, bežné ruské loitering drones ho veľmi neohrozia, nemajú ani dôstojný ekvivalent Hellfire, či Javelinu, tých 70 ton je práve to, o čom drístaš, keď tvrdíš, že "nemaju ziadnu uzasnu obrannu vlastnost".
Túto vojnu už nerozhodne statické delostrelectvo. Bude to o schopnosti predviesť kombinované operácie, v ktorých je skvelé mať ako jadro palebnej sily takéto MBTs (aj keď v menšom počte) sprevádzané väčším počtom tankov z pôvodnej výzbroje + mechanizovanú pechotu, ktorá bude kryť postup tankov a tie zas dokážu rýchlo likvidovať hrozby na bojisku. K tomu dobrá koordinácia ďalekonosného delostrelectva, ktoré oproti ruskému disponuje neporovnateľne vyššou presnosťou. Podarí sa to vtedy, ak zvládnu koordináciu a dokážu zhromaždiť dostatočnú silu na správne zvolenom úseku frontu.
Furt omielas vojnu v Iraku akoby slo o svaty gral. To ja mozem omielat II.svetovu kludne lebo sak...ale porovnavas neporovnatelne.
K tvojmu nezdolatelnemu Challengru...podobnu povest ma americky Abrams a na YT je kopec videi, kde Abrams prezil zasah nejakeho RPG.
Lenze, ked si das pracu najdes aj videa, kde neprezil a zostal stat a horiet, pretoze aj Abrams sa da vyradit rucnou zbranou.
Challenger okrem Iraku nikde nebol a ohanat sa 30 rokou starou vojnou, ked dnes a bojuje uz uplne inak a RU maju uplne ine moznosti boja ako mal Sadam mi pride velmi spiatocnicke.
Ta tvoja taktika je krasna na papieri, ale mam jednu otazku...preco ju doteraz nepouzila UA alebo RU vo vojne? Preco nikde nebol zaznamenany vacsi pocet tankov a nevideli sme ziadnu tankovu bitku, ci utok desiatok tankov na fronte?
Co myslis?
Tvoja glorifikacia zapadnej techniky mi pripomina dokumenty o leteckych subojoch v Korei, ktorym som kedysi veril, kde to vzdy nandali US piloti tym rusackym...az na to, ze ked si pozries straty USAF tak zistis, ze tie dokumenty su robene v sulade so spomienkovym optimizmom, pretoze sa nehodi spominat na to, ako Migy sundavali dole americke stihacky a bombardery.
mimochodom piatok je dalsie koordinacne stretko spojencov v Ramsteine. Tak si drz klobuk, aby ti neurvalo dekel 
