nedalo mi to sem nedat ked som zbadal ten dalsi Petov super vysledok...klobuk dolu a dufam ze mu to bude aj nadalej jazdit.
myslim ze v tejto teme mozeme rozoberat vsetko co sa tyka pretekov kde sa objavia nase nadeje
posledný komentár: 2. 9. 2025 o 13:24
slávny Aert musi ešte vela halušek pojest aby sa mu vyrovnal, ešte etapaky s kopcami ako vyhral Sagan v Kalifornii, Polsku nevyhral
Otvoriť v novom okne thumb_up0thumb_down
Snáď nejdeme porovnávať tú Kaliforniu s tým, čo naozaj Van Aert na kopcoch dokáže/dokázal. Už len etapa s dvomi Mont Ventoux na TdF je porovnateľná, nehovoriac o druhom mieste na T-A. V tom je Van Aert o parník lepší.
furt tomu nerozumieš, Sagan podal lepšie vrchárske výkony ako Aert - preto aj vyhral WT etapáky pre vrchárov na rozdiel od Aerta ktorý je hviezda v kopcoch len vtedy ak tam idú WT vrchári na 85 % alebo je pred dlhšími kopcami v úniku a ked potom ide do tuhého tak sa v porovnaní s nimi cedí ale kamery ho majú za lepšieho lebo je v tom istom kopci furt vpredu - dlhý kopec ide o 3 - 4 minúty pomalšie ako vrchári vzadu ak zapnú turbo - a pre tých co tomu nerozumejú je potom Aert vrchárska hviezda, napr. v tej náročnej vrchárskej královskej etape s dojazdom na dlhý prudký kopec v Kalifornii so Saganom v 2015 na MT Baldy šli top WT vrchári s umiestneniami v top 10 v GC na grand tour - TDF, ..., tam šli na 100 % a Sagan tam došiel pred niektorými z nich so stratou len 47 sekúnd na víťaza tejto kráľovskej vrchárskej etapy s 3 529 m prevýšením, nie so stratou 3 - 4 minúty ako má skutočnú vrchársku výkonnosť Aert, preto Sagan etapák pre WT vrchárov vyhral /a nie jeden/ a preto Aert takýto etapák zatial nevyhral - lebo jeho skutočná vrchárska výkonnosť v dlhých kopcoch je o 2 - 3 horšia ako u Sagana v rovnakom veku
Musíš počkať , kým tento rok jedna z teórii o Kolumbii vyjde. Teraz sa len hemoglobin rozhoduje kedy zužitkuje efekt vysokohorský. A keď hej, budeš subjektívny a keď nie budeš objektívny.
A aert 3 nasobny majster sveta nebude ani vo sne.