Samozrejme,že ak Pellegrini zatĺka,že je homosexuál,je to chyba-normálne je sa k svojej orientácii prihlásiť.
A prečo je to chyba? Skvele to vo svojom statuse na FB vysvetlil R.Káčer-je to vydierateľnosť kvôli tajenej sexuálnej orientácii-kopírujem celý status:
Kto by bol býval povedal, že Andrej Danko dokáže vyvolať celkom relevantnú celospoločenskú debatu. V rozhovore, ktorý je ako vždy kopou sena, sa nájde sem tam aj nejaká tá ihla. Na adresu potenciálneho prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho okrem iného hovorí: „Určite by o zdravotnom stave kandidáta na prezidenta mali občania všetko vedieť. Vrátane jeho orientácie, jeho manierov, správania, finančnej hotovosti. Každý kandidát sa musí pripraviť na to, nielen či sa vie usmievať, ale aj koľko má detí, koho má rád, s kým žije, z čoho je financovaná kampaň.” A celkom úprimne ho zaujíma ho, že kto bude prvou dámou…
Obratom sa Petra Pellegriniho zastala novinárka Monika Tódová. V komentári Denníka N argumentuje: “nás to ani nemá prečo zaujímať. Jeho právo na súkromie je väčšie než právo občanov zisťovať, čo vlastne je a koho má rád… V skutočnosti je dôležité to, či je Pellegrini orientovaný na Západ alebo na Východ. Či vidí budúcnosť Slovenska v EÚ a NATO. Je dôležité to, že chce zrušiť špeciálnu prokuratúru…e.t.c”.
Monika Tódová je dobrá novinárka, ale v tomto komentári sa veľmi a zásadne mýli. Prekvapivo, Andrej Danko má úplnú pravdu. Pravidelne počujeme, že človek v politickej, verejnej a ústavnej funkcii musí znášať vyššiu mieru diskomfortu, lebo je pod verejným drobnohľadom. Ako minister som zažíval mnohé okydávačky a tendenčné klamstvá - nikoho som za ne nežaloval, hoci mi pár krát riadne dvihli tlak. Ako štátny úradník som 30 rokov znášal previerkové procesy na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami. Nie je to nič príjemné, ale je to naša voľba.
Prezident je najvyššia ústavná funkcia. Hlava štátu. Nielen že sa z titulu funkcie oboznamuje s najtajnejšími informáciami, vrátane tých čo si vymieňame v rámci EÚ a NATO - ale robí závažné rozhodnutia, ako hlava štátu. Politická a prezidentská vízia je je samozrejme kľúčová. Vydierateľnosť kvôli tajenej sexuálnej orientácii, majetkovým pomerom, zložitým mileneckým, partnerským vzťahom (jedno akým) - to je všetko relevantné a má nás to čo zaujímať. U každého kandidáta. A novinári a verejnosť sa majú právo o tieto fakty slušne zaujímať a očakávať primeranú odpoveď. Prezident by navyše mal byť vzorom a príkladom pre všetkých. Preto okrem jej/jeho politickej vízie a straníckych väzieb, nás má a musí zaujímať aj jeho/jej hodnotový svet a do istej miery aj súkromie.
Ináč - osobne by som bol veľmi rád, keby kandidoval v týchto voľbách aj Andrej Danko. Nielen kvôli tomu, nech predvedie, aký má skutočný osobný “výtlak” a aká je jeho politická vízia (a nemyslím, to sarkasticky). Ale zaujíma ma tiež to, kto by bola jeho “prvá dáma”, aké sú jeho majetkové pomery, aký občiansky život vedie a aký príklad tým komu dáva. Lebo kandidát Korčok hovorí nielen jasne a konzistentne o svojej politickej vízii (a hovorí to isté 30 rokov), ale dáva jasne najavo, aký je jeho osobný svet a občianske a ľudské hodnoty. Zatiaľ ako jediný. To stojí za povšimnutie a inšpiráciu aj na tradične farizejskom Slovensku.
PS1: metodická otázka na tému priateľ/priateľka. Čo to v dnešnej terminológii mestskej džungle znamená?
https://www.facebook.com/rastislav.kacer/posts/pfbid026G66QR2wXjYJfZHfEn35RcUcyeid4YivyVLPWZyo5hYoEbmhFk3FEF3EfPc3jBR6l
navigate_next
