Väčšina Ficovho "ospravedlnenia" ruSSkej invázie je postavená na naratíve, že v r.2014 na Ukrajine neonacisti vraždili ruskojazyčné obyvateľstvo. Prečo ho niekto nevyzval, aby predložil dôkazy, o ktorých tvrdí že existujú.
Pretoze ak by nieco predkladal predlozi 1000x opakovane lzi a polopravdy. Pocul som ich uz aj od inak inteligentnych ludi. Prote tomu veria a nema zmysel to vyvracat, je to boj s veternymi mlynmi.
Vysvetlim ti to na priklade. Kamarat je taky protisystemovy, co moc nemusi USA a vzdy inklinuje k mensinam mi poslal Palkovo video. Palko sa preorientoval na proruskeho trolla uz pred vojnou po vzore kamosa Carnogurskeho.
V tom videu tvrdil Palko zopar veci, ktore som si dal tu namahu a siel po nich. Konkretne, ze Arestovic dna X.Y tvrdil v UA pravde to a to.
Pripadne, ze namestnik UA ministra zahranicnych veci nieco ine o dohodach z Instanbulu.
Tych veci tam bolo viac, stravil som na tom asi 2h, siel do archivu UA Pravdy, ten clanok tam nenasiel, naopak v ten den zrovna odvolali Arestovica a tak sa tam pisalo len o tom.
Nasiel som si clanky o tvrdeniach toho namiestnika (bol to vlastne tajomnik) a dopatral sa az priamo k rozhovoru s nim na YT,...kde samozrejme nic take nepovedal ako tvrdili gruzinske a ruske ucty.
Proste som debunkoval vsetko, co tvrdil Palko a to dost nepriestrelne.
A teraz hadaj 2x co spravil kamos.
Samozrejme som ho nepresvedcil, dokonca ohladom archivu mi povedal, ze to tam urcite bolo len to zmazali, co je argument hodny debila, takze som sa rozhodol, ze prestanem s pokusmi "obratit ho na pravu vieru", pretoze to nema zmysel.
On zije vo svojom svete, ak je v uzkych povie ty mas svoju pravu ja svoju = koniec debaty, pripadne mi povie, ze som arogantny a povysujem sa (nieco podobne si tu o mne mysli par ludi tiez;o)).
navigate_next
