Hosť napísal:
...preto mu vychádzajú pri porovnávaní segmentov blbosti...

V tom si musím priznať, že toto mi nedošlo a Ivan má pravdu (ak si odmyslím zbytočné komentáre). Nedošlo mi (na Strave je to bohato diskutované, ale nič s tým nerobia), že Strava vo výpočtoch veľmi nesprávne používa celkový čas namiesto času pohybu. Potom naozaj vypisuje hlúposti. Hodnoty, ktoré nezávisia od času, však uvádza správne a tie sa dajú spoľahlivo porovnávať bez ohľadu na čas, počet zastávok a pod.
15.04.2024 - 14:52:57
00
Strava ma vypocet spravny, nespravne a nezmyselne je naopak pocitat cas pohybu na segmentoch, to by si ludia stopli sporttestre, dopriali oddych a isli znova bomby.
15.04.2024 - 16:12:26
02
No hej (inak, načo by mi to bolo dobré?). Ale napr. pri 2-3 fázovom tréningu od 8:00-10:00 , 13:00-15:00 a 17:00-19:00 mi Strava napočíta 11hod. namiesto 6.
15.04.2024 - 16:21:30
00
Ak mas medzi fazami treningu pauzy x hodin tak to nedava zmysel mat pod jednou aktivitou.
15.04.2024 - 17:01:01
02
Ako sa to vezme. Dáš si celodenný výjazd s pauzou na kávu, obed, občerstvenie... Najazdíš 200km a konečné (súhrnné) výsledky na strave sú ti na nič. Alebo musíš mať ten výjazd uložený v 3-4 samostatných súboroch. Alebo si ich musíš potom manuálne pospájať a zase prídeš o kopec užitočných informácií. Pritom by to vôbec nemalo byť zložité upraviť algorytmy na Strave tak, aby "stop" a "jazdu" s pomocou GPS vedeli odlíšiť.
A záleží tiež na tom, čo je cieľom takejto aktivity (celodenný nájazd, celodenný výkon, celodenná záťaž, výdaj kalórií atd...). Napr. taký Gerlaching. Máš na to 24 hod., ale v kuse to sotva niekto robí. Takže aj prehľad o celkovom "nastúpaní" je potom ťažšie kontrolovateľný.
15.04.2024 - 17:06:01
00
Nechápem o čom tu píšeš....🤔 Všetko na Strave funguje. Segmenty počíta úplne logicky. Keď máš aktivitu s prestávkami, vidíš celkový aj čistý čas....Chybu hľadaj u seba....
15.04.2024 - 17:28:59
01
bladerunner napísal:
Keď máš aktivitu s prestávkami, vidíš celkový aj čistý čas....Chybu hľadaj u seba....

Pozri si, ako to v takých prípadoch počíta napr. priemernú rýchlosť. Počíta ju z celkového času,nie z času jazdy.
15.04.2024 - 17:56:50
00
vcerajsie suncycle.sk motanie sa v Partizanskom - je tam vidno ako pocita avg speed...

Prílohy:

avg.jpg
avg.jpg 21.21 KiB thumb_up0thumb_down

15.04.2024 - 18:10:53
01
Beriem späť. Asi to už na Strave opravili a nevšimol som si to. Lebo ešte minulého roku počítali AvgSpeed podľa ElapsedTime a boli to bludy. Teraz to vyzerá byť OK. Dokonca sa už ani nikde ElapsedTime neuvádza.
Admin môže túto diskusiu vymazať, nech to tu nezaberá miesto.
DIskusiu o tom som otvoril napr. tu: https://communityhub.strava.com/t5/strava-features-chat/moving-time-vs-elapsed-time-in-indoor-cyxling/m-p/18863 (všimnite si screenshot). Dnes mi Strava tento výjazd ukazuje takto:

Prílohy:

Screen Shot 2024-04-15 at 18.54.32.jpg
Screen Shot 2024-04-15 at 18.54.32.jpg 23.77 KiB thumb_up0thumb_down

15.04.2024 - 18:39:16
00
a ked si tu dal porovnanie časov na segmentoch jeden 7 minút a ten istý segment o niekolko dní za 13 minút tak si nevedel že si počas celej jazdy 6 krát stál po x-minút ?
15.04.2024 - 19:00:56
00
Myslel som, že to Strava neberie do úvahy.
15.04.2024 - 19:02:36
00
na strave Ti to pisu jasne - indoor cycling ma iba elapsed time. elapsed time mas v tom screenshote uplne dolu
15.04.2024 - 19:06:21
00
Už je mi to jasné. Ale napriek tomu považujem (v prípade indoor) používanie hodnoty elapsed time za značne zavádzajúce.
Ale naozaj už považujem pokračovanie v tejto téme za zbytočné.
15.04.2024 - 19:10:20
00
Myslím si, že píšeš blbosti .... určite pred rokom nepočítala Strava priemernú rýchlosť podľa elapsed time....
15.04.2024 - 19:26:45
05
Nie pred rokom, Strava priemerku takto nikdy nepočítala.
15.04.2024 - 20:07:25
05

Výber z produktov

Prejsť do shopu (Výživa a kozmetika)
keyboard_arrow_up