+37
+39
zihadlo 5 •
5. 12. 2023 o 22:41
😴
+37
+39
+37
+39
arrow_leftlukas6s8p napísal:
marseluspp Ixnay Strenki dik za pochvalu, ale talent to určite nieje.
A k Zonerame, na jar ma dodrbala kunda.
A k Zonerame, na jar ma dodrbala kunda.
Vitaj v klube dodrbanych aj ti dali pokutu?
Podobné témy
posledný komentár: 16. 5. 2012 o 16:38
arrow_outward
Ja nejak nechápem, čo myslíš....keď z medicínskeho /resp. legislatívneho/ dôvodu pacienta preložíme na "vyššie" pracovisko /ktoré je zhodou okolností štátne
Aj naša nemocnica je zaradená do systemu verejného zdravotníctva, normálna všeobecná nemocnica, máme urgent, ošetrujeme pacientov z nášho aj okolitých okresov, samozrejme vrátane akútnych....tak ja neviem, kde sú tie hrozienka??
Keby si bol daňovým rezidentom Holandska, tak by si o ich systéme hovoril asi niečo iné. Podstatné je ako funguje ako celok a nevyberať jednotlivé negatíva alebo pozitíva.
Vsak som
Presne v tom, ze to ze ho musite prelozit vyssie uz mohlo byt, a nepochybujem ze bolo, nadizajnovane pri planovani toho co a do akeho levelu v nemocnici mate. I.e., vymysleny priklad, uz si naplanovali ze, napr: lahku zlomeninu spravime a budeme na nu mat dlahu a felciara, pretoze naklady vieme mat <30€/kus a poistovna plati 50€/kus v priemere. Operacnu sal a chirurga na tazku ale nenachystame, bo to by si vyzaduje 5000€/kus a poistovna preplaca 4900€/kus v priemere.
Zjavne nevieš o čom píšeš 🙄....asi zbytočne pokračovať v diskusií.... sme silne offtopic ...ak je záujem, môžeš založiť novú tému a kľudne môžme pokračovať tam
Budeme posudzovať holandský systém na základe skúsenosti jedného človeka? Až keď budeš mať tých skúseností 20, tak potom hodnoť. Pošli Holanďana na Slovensko a potom sa ho opýtaj, ktorý zdravotný systém je lepší.
A keď sa stane chyba, tak je rozdiel ako sa rieši. Na Slovensku čakáš na nápravu roky. To je ten rozdiel ak nie je v systéme konkurencia.
Ja hodnotím zdravotný systém celkovo a nevyberám si jednotlivé prípady. Ak sa ti nepáči prieskum Euro Health Consumer Index, tak podľa OECD Holandsko je v kvalite na tom lepšie v 76 % indikátorov k priemeru OECD, v prístupe k zdravotnej starostlivosti v 86 % indikátorov. Slovensko má v kvalite 23 % a v prístupe 43 %. Tak ktorý zdravotný systém je lepší?
Mi je nič platné, že na Slovensku máme ***** kardiológiu, keď tu ľudia zomierajú na banálne diagnózy.
Ak by boli všetci súkromníci, tak by nevyzeralo Slovensko ako rozkradnutý štát a to je ten rozdiel. Pretože keď súkromník skra***** alebo niekoho okradne, tak za to nesie zodpovednosť. V štátnych podnikoch sa za to povyšuje. Ale kľudne nech je po tvojom. Tak to na Slovensku potom aj vyzerá.
A hlavne na Slovensku nie je v lesníctve konkurencia. Pri tých pár súkromníkoch a monopole štátnych lesov v skoro celom dodávateľskom reťazci.
Tak sa pozri na štáty, kde prevláda štátne vlastníctvo a mieru korupcie a ich kvalitu života. Sladká to nevedomosť, že súkromníci okrádajú a pritom štát okráda všetkých cez neefektivitu a ešte aj budúce generácie cez dlh.
A kedze niesom odbornik, ale chces mi tvrdit ze iste "nedotiahnute" zajacoviny mali ciro pozit efekt? Alebo ze obamacare vychadza len z korupcnych zakladov a nie aj nejakych realnych spolocenskych problemov, ze ten system so silne konkurencnym prostredim fungoval dobre? Tipujem ze si to tak nemyslel, ale z toho ako si tu komunikoval a interpretoval co napisali ini, to tak vyznieva.
Keď sme teda bývalá socialistická krajina, mohli sme zostať pri štátnom vlastníctve. Liať ďalej miliardy do zaostávajúcich štátnych podnikov. Môžeš spomenúť tiež tisíce zbankrotovaných firiem naprieč Nemeckom, Francúzskom, USA alebo Fínskom, ak ti to pomôže. Nič to nemení na fakte, že tieto krajiny sú vďaka liberalizácii ekonomiky vzdialené od kvality života na Slovensku. Slovákom asi nestačilo, že štátne vlastníctvo priviedlo Slovensko k bankrotu. Napríklad takí Slovinci majú 76 % lesov súkromných. To sa tam musí kradnúť.
Aké reformy v zdravotníctve? Kde je nejaká konkurencia?
Čo ti vadí na zisku? Štátne firmy tu kumulujú straty a teda dlhy a akoby sa nič nedialo. Našťastie nám to za pár rokov spočítajú finančné trhy.
Ja ti píšem, že v trhovej ekonomike je bankrot súkromných firiem bežná vec. Vždy je mať lepšie súkromnú firmu, ktorá si neplní svoje povinnosti a zbankrotuje ako udržiavať štátnu firmu stále v strate a dotovať ju zo štátneho rozpočtu.
V Slovinsku snáď nemajú lesy aj mimoprodukčnú funkciu? Ako to dokážu tí súkromníci, ktorým ide len o zisk?
Že udržateľné podnikanie. Vieš, čo je to štátny dlh, ako sa vyvíja a čo to znamená? Vyzerá to tak, že pre teba je dlh nejaká virtuálna veličina, ktorá sa nejako vyrieši. Gréci ju vyriešili a nebol to pekný pohľad.