viem, že téma low-cost bicyklov sa tu rieši často a pravidelne. Mal by som otázku, zameranú hlavne na vidlice. Pri tejto cenovke asi výbavu úplne nemá zmysel riešiť, asi ide hlavne o to, aby sadla geometria ale rád by som vedel, či je tu nejaký rozdiel vo vidliciach. Nakoľko v tej cene začínajú aj niektoré vzduchové.
Vec sa má tak, že cca 15 rokov dozadu som jazdieval tak 1 500 - 2 000 km mesačne na svojom Kellyse, V-čkové brzdy, vidlicu som mal pružonovú RST Gila. Slúžila fajn, asi prvého pol roka, potom sa odomykanie seklo a zrazu som mat HT v pravom slova zmysle aj vpredu
Tie vzduchové, ktoré ma v tom budgete zaujali sú:
X-Fusion RC 32 120 mm - biky z Decathlovnu
RST Aerial 100 mm
RST Aerial 120 mm
Pri pružinovkách sú tam klasiky, hlavne Suntour XCT, XCE, XCM, RST Blaze.
Takže je tam nejaký posun v prospech vzuchovej, alebo je to v tomto budgete ešte celkom jedno?
Ďakujem, nakokľo za tú dobu som vývoj vôbec nesledoval, tak budem rád, ak sa niekto pristaví
posledný komentár: 19. 9. 2025 o 15:12
Mam lacnu rst, je to moj prvy bike, a uz ho mam viac menej len na von s malym. Je to katastrofa. Tolko raz som ju premazaval, a nic (a to som ju vzdy rozobral). Zato na druhom biku mam pike a to je uplne inde. Brat ma judy a tak isto. Robili sme si servis sami, a tieto vidlice maju tie puzdra oproti tym lacnym vidliciam uplne ine. A tam to funguje paradne. Daleko lepsia citlivost na mensie nerovnosti.
V budgete je to asi uplne jedno.
Kup si z decathlonu "xc" bicykel (moj nazor). Das najmenej a dostanes najviac na trhu. Na bazosi sa da obcas kupit za 4-450e. A na to ze to ma pevne osi je to super cena
Ale vo vseobecnosti pre dospelaka - vzduchovu.