Ahoj skupina, chcem len trochu poradiť medzi 2, možno 3 bicyklami.

Prvý je CTM Rascal 3.0 model 2025
https://kubicasport.eu/ctm-rascal-3.0-2025-tmavomodra-perletchromova

Druhý je ten istý, no model 2024
https://kubicasport.eu/ctm-rascal-3.0-29-2024-matna-seda-perlet

Tretí je Kellys Gate 90, model 2022 (asi)
https://kubicasport.eu/kellys-gate-90-29-2022

Ktorý bicykel odporúčate by?

Ďakujem za názory ?

09.06.2025 - 21:27:37
00
Ja prvy. Ale z info na tych strankach v podstate kazdy - podla toho na com je priorita - cena, pohodlie alebo jazdne vlastnosti.
09.06.2025 - 21:44:23
00
Ahoj,

možno Ti pomôžem, keby som to mal bližšie a neobjednal včera bajk tak by som ho asi zobral ja :-)

https://sport.bazos.sk/inzerat/179589245/ctm-rascal-30-vel-m-model-2025-novy.php
10.06.2025 - 07:00:43
00
Ahoj a toto by ťa nezaujalo? https://www.mtbiker.sk/bazar/bicykle/horske/pevne-a-hardtail/4680884/radon-jealous-al-80-hd.html
10.06.2025 - 07:16:08
00
Za mňa prvé CTM
10.06.2025 - 08:48:15
00
CTM ma lepsie brzdy.
Kellys je dost mimo rafikmi.

Pri 1500e by som sa ale viac poobzeral.
10.06.2025 - 10:33:40
00
arrow_leftpotkanko007 napísal:
CTM ma lepsie brzdy.
Kellys je dost mimo rafikmi.


co je zle s tymi rafikmi?
10.06.2025 - 11:34:36
00
Vnutorna sirka 21mm. Bolo to dost mimo aj v 2022, nie este dnes ;-)
10.06.2025 - 12:38:45
00
Ako som pisal, zavisi co od toho caka. Pohodlnejsi bude ten prvy, nielen ze ma sirsi rafik ale i plaste. Na 21 vnutornu sa 2.4" da dat ale uz nemozes na tom jazdit nejake nizke tlaky lebo to v ostrej tocke vyzujes. Aj ram na tom prvom vyzera byt pohodlnejsi (nemusi byt pravda, len vhladovo podla patiek, vzpier a dlzky sedlovej trubky) Zaroven to vo vacsich velkostiach ma podla tabulky vyssi zdvih teleskopky. Geosky su si podobne ale prvy bude asi stabilnejsi aj ked tam budes viac vzadu, kellys bude asi obratnejsi a sediet budes o chlp viac vpredu. Tazko ale povedat lebo to je taky gulas rozdiel - jeden ma nieco "modernejsie" ale nieco ine "klasickejsie". Stredny je akurat tak lacnejsie, nema teleskopku, ma uzsie plaste ale zase sirsi rafik a napodiv modernejsiu geo ako novy rocnik - z nich bude asi najrychlejsi a najstabilnejsi.
10.06.2025 - 12:59:42
00
arrow_leftpotkanko007 napísal:
Vnutorna sirka 21mm. Bolo to dost mimo aj v 2022, nie este dnes ;-)


Hmmm, oki. Minuly tyzden som kupil Kellys Gate 70, ten ma rafiky 21mm, plaste 2.25", preto sa pytam... ale na moj vkus su brutal hrube (2.00" Conti su uz na ceste...), takze pocitam, ze niekomu sirsi rafik vobec nebude chybat, kedze viac ako 2.10 plaste tam nikdy pravdepodobne nikdy neda (napriklad ja). Je to samozrejme vec stylu jazdy, preferencii plastov atd. To CTMko tam ma 2.35-2.40" plaste, preto tie sirsie rafiky, to je brutus na bezne rekreacne XC podla mna, ale na agresivnejsiu jazdu / traily asi lepsie ako Kellys Gate. Na dlhe XC vylety by som skor bral Gate (teraz sa daju najst aj v peknych vypredajovych zlavach, kedze na buduci rok, a mozno uz aj tento, su uz pripravene nove modely, ktore su uplne prekopane ako vybavou tak geometriou).
10.06.2025 - 13:59:06
00
Chce poradit ktory z troch ale nic viac nenapise tak to sa tazko radi, preto ako som pisal dost zavisi od toho co od toho caka.

K tym plastom - 2.4" sa jazdia uz i na XCO, ono sa to nezda ale ten rozdiel v pohodli je tam celkom dost velky. 2 roky som jazdil 2.25 na 20 a 21 vnutornej sirke a ked som na tom biku presiel na 2.4" tak som si trhal vlasy ze som tak mohol spravit davno. Nemusis jazdit nejake strasne extremy, rozdiel citit uz i na strkovej ceste - vela ludom by podla mna stacili sirsie plaste namiesto fullu. 2.25" a 2.1" teraz jazdim hlavne na ceste pretoze nemam vhodnejsi bike, ale ked vojdem niekam na singlac tak tam mi v rychlosti nejaky vacsi plast a agresivnejsiplast chyba.

Na dlhsie jazdy radsej nieco dlhsie s menej natiahnutym posedom, dlhsou zadnou stavbou, stabilnejsie a pohodlnejsie => takze prave naopak ten rascal je vhodnejsi. V kopcoch sa tolko nenamakas, nemusis tolko vyrovnavat smer, nebudes dostavat take supy od terenu takze vo vysledku sa neunavis tak rychlo. Tam by som siahol skor po tom lacnejsom rascale a vymenil plaste (podla toho ci skor cesta alebo teren).
10.06.2025 - 14:38:57
00
Jasne, moze byt, ale opat - je to indivindi podla mna.

Ja som jazdieval na starom bajku plaste 1.9", dokonca 1.75, potom som na skusku kupil 2,00" a som totalne nemotorny a pomaly na nich a na dlhsich jazdach aj po lesnych cestach mam pocit nastupu unavy podstatne skor.

Tu este, ak pomoze, vytah z tabulky zakladnych rozmerov ramov predmetnych bajkov, ktoru som si priebezne robil s bajkami, ktore prichadzali do uvahy, ked som vyberal:

MTB / seat tube length / top tube horizontal / Reach /Stack /Razvor kolies
CTM Rascal 2025 - L / 470 / 625,5 / 460 / 618,5 / 1162
Kellys Gate - L / 490 / 620 / 452 / 620 / 1153
10.06.2025 - 14:51:16
00
https://www.schwalbetires.com/technology-faq/rolling-resistance - predpokladam ze si mal iny vzorok alebo inu zmes. Pripadne mozno teren nejazdis alebo do pneumatik tlacis vacsi tlak ako by si mal pretoze ten rozdiel v rychlosti medzi 2.0 a dajme tomu 2.25 je v terene skor v prospech sirsich pneumatik.
10.06.2025 - 15:09:51
01
Aj na 25mm rafik môžeš obuť úzky plášť ale na 21mm neobujes širší plášť. Ak hľadáš bike na cestu a ľahký terén a ide ti o rýchlost tak pozri gravel, aj s rovnými riaditkami
10.06.2025 - 15:20:28
01
CTM a Kellys... to sú len "skladatelia" ... ja by volil výrobcu bicyklov...
10.06.2025 - 18:35:07
00
keyboard_arrow_up