.
sice som si povedal ze uz koncim, ale sedim na takom hlupom stretnuti a nudim sa tak ti odpoviem. toto co si sem dal, je krasny priklad toho ked sa nafukany hlupak bez znalosti temy chyta veci co volakde pocul a nema o nej ziadnu vedomost, de facto jej vobec nerozumie. lebo keby si aspon tusil o com pises, nasiel by si si lepsi obrazok, tento ma totizto nekolko zasadnych chyb.
takato krivka neexistuje v originálnej studii
– Dunning a Kruger nikdy nenakreslili takuto "horsku drahu" so 4 fazami , v ich vysledkoch islo o porovnanie realnej vykonnosti a subjektivneho hodnotenia vykonu – teda grafy vyzerali inak (skor stlpcove grafy, nie plynula krivka).
"Peak of Mt. Stupid" je vymysleny
tento pojem sa v studii nevyskytuje. Je to internetovy meme, ktory sa pridal neskor, aby bol obrazok udernejsi,
v realite zaciatocnici sice nadhodnocuju svoje schopnosti, ale nie az tak dramaticky ako ukazuje obrazok.
"Valley of Despair" je prehnane
v skutocnych datach ludia s viac znalostami zvyknu byt skor presnejsi vo svojom sebahodnoteni, nie ze by sa nutne dramaticky podhodnocovali. pokles sebadovvery tam je, ale nie tak hlboky.
"Plateau of sustainability / slope of enlightenment" je pridane navyse, originalna studia neriesila ziadnu "guru fazu" , ukazala iba, ze najkompetentnejsi ludia maju tendenciu mierne podhodnocovat svoje schopnosti v porovnani s realnym vykonom.
zamienanie sebavedomia a schopnosti s "mudrostou"
Os "wisdom" (mudrost) v grafe nie je to, co merali Dunning a Kruger. Oni merali konkretne schopnosti (napr. jazyk, logiku, humor, testove vysledky).
tak ak uz sa chces bavit o niecom o com nic nevies, skus nabuduce najskor napr. chatgpt, vygeneryje ti lepsi.
arrow_outward
Produkty pre outdoor nadšencov
