Mne to na polmaratone ukazalo nejakych 57km myslim. Urcite nie avizovanych 65km. Prevysenie mensie o 430m oproti udajom pisanym v propoziciach.
04.09.2006 - 19:21:46
00
Presne tak, 57 aj nejake drobne.
A to preto, ze si nesiel celu trat.
Ja tiez nie.
Z obcerstvovacky nad Sielnicou sa totiz malo prehupnut do drujej dolinky nad Kovacovou.
A oni, obcerstvovaci, posielali vsetkych dole po asfaltke.
Poznam iba jedneho cloveka (autor trate) co presiel kratku celu.
Napriek tomu nikto nebol disknuty a cele to pri vyhlasovani presli trapnym mlcanim.
S niecim podobnym som sa zatial nestretol.
05.09.2006 - 06:51:38
00
Preto treba chodit do BB kazdy rok aby sa bikeri dozvedeli ako sa zavadzaju nove prvky v organizacii maratonov. ZS BB si moze na originalite v organizacii postavit marketing.
05.09.2006 - 22:13:23
00
Fotogaleria a report zo zelenej stopy je na konkurencom serveri.
07.09.2006 - 12:56:57
00
david: snazili sa vyhnut tym dosledkom ktore mal (ani nie ich) minuly rocnik. keby bol nejaky pruser aj tento rok tak aj tak az na sude by sa zistilo ci to malo zmysel alebo nie dat to na tu prihlasku. podla mna toto vobec nemusis riesit. celkom slusnu bikovacku to aj tak nijako neovplyvni tak wo co go?
k tomuto rocniku:
organizatori pojdu na buduci rok na skolenie z trvaleho znacenia na Horala, zohnat teplu vodu na sprchy a bude to v poho.
btw dobra volba ist hlavne stupanie opacne ako minuly rok a aj to ze sa spat do ciela islo tak ako sa islo bolo ok. ten lucny zjazd ma svoje nesporne kvality a po tom co si ho clovek po starte uzije do kopca je super odmenou na zaver.


S tym nesuhlasim. Alibizmus v podobe toho trapneho panfletu ich z biedy nevytrhne. A posobi dost trapne, preto si myslim, ze to sem patri.
07.09.2006 - 13:17:52
00
http://allpetawilson.info/movies/24032
22.09.2006 - 11:05:59
00
keyboard_arrow_up