Aké plášte na MTB? | MTB komponenty

+1142

+1144

🔥

dajo • 23. 10. 2008 o 18:29

🔥

+1142

+1144

chcem sa opýtať ake plášte by ste mi odporučili na Meridu TFS 300 s ktorou jazdim XC, 60% cesta a 40% lahsi teren? viac -menej tvrdý a suchy povrch, a nech to ma cim nizsi valivý odpor aby som to mohol vypeckovat na asfalte aj bez prilisneho tlacenia na pedal.

dik

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (12 995)

Počet na stranu:

12996 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 19 20 21 22 23 … 650

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

Anonym • 14. 3. 2010 o 19:35

... ale nevydrží veľa, a keď rocket ron tak len jeden širší do terénu, ... ja chcem niečo užšie napríklad na cestnú časovku v rači, minulý rok som sa tam na ronoch celkom trápil síce som predbehol tuším dvoch cesťákov ale cítil som že s užšími kolesami bez vysokého a hrubého vzorku, alebo časovka do kopca na dlháčoch, tam som tiež šlapal ako o život a väčšina žiletkárov mi ušla hneď v prvej zákrute.

A áno z mtb plášťov sú Rocket Rony na asfalte perfektné, ale keď to porovnám z plášťami určenými na asfalt tak na tom až tak dobre nebudú.

0 0

lto • 14. 3. 2010 o 19:38

Co viem, Rony maju mensi valivy odpor ako Racing Ralph, nieco okolo 23W ? Opravte ma (kto vie presne).. Fre ma o 2 waty mozno menej. Pocitovo som viem to tak fakt je. Na slickoch som ale este nejazdil .. ale ak chces nieco co prezije aj teren , tak bud Ron, alebo Ralph. S Fredom a podobnymi by som do terenu nesiel

No, hmm, ale ak Ron ma podla teba vysoky a hruby vzorok, tak potom ber slicky .. pretoze podla mna Ron ma vzorok fakt maly .. alebo ... predam ti moje Geax Datony. Na asfalte su celkom rychle

0 0

Anonym • 14. 3. 2010 o 19:49

Predpokladám že Fred a podobné nie sú primárne určené na asfalt ale na spevnený povrch typu udupaná hlina, udupaný štrk atď čiže všetko to čo je za suchého počasia v Bratislave a okolí (okrem prípadných miest s neudupaným a hrubým štrkom alebo s rozstrúsenými skalami).

Rocket Ron má vážne vyšší a hrubší vzorok ako ten ktorý práve hľadám.

Tak takto ... plášť na 98 % asfalt, zvyšok tvrdá udupaná hlina, priemerná rýchlosť 30 až 35 ... prípadné použitie na valcoch či trenažéry (len v zime, čiže nie je podmienka) aký plášť ?

0 0

Anonym • 14. 3. 2010 o 19:50

Viem na koho sa obrátiť s google problémom

Ale na otázku som sa nič nedozvedel. Vlastne som ani nečakal.

0 0

lto • 14. 3. 2010 o 20:04

a.ndrejko: na trenazer slick, tam neni co riesit, a to co pises .. tak mozno Furious Fred, skor ale Fast Fred. Ale ...asi vydrzi rovnako malo, je nutne pocitat, ze akonahle je na tvrdom povchu nieco sypke, kamienky a pod tak ... ved vies

.. minuly rok som si vyskusal Fredy v tvrdom terene, a teda nic moc. Fast Fredy by boli o nieco lepsie. ALe neviem ci ides spravnou cestou .. uzky plast = mensi obvod kolesa, takze co ziskas na odpore, stratis aj tak. To uz lepsie cestak. Alebo .. potom nieco ako Schwalbe Maratona a pod. Ale su to tazsie gumy.

edit: alebo Michelin XC Dry, rychle odolne, do terenu (okmre mokra), akurat 600g jeden plast. Ale vydrzi tak 3x dlhsie. A treba , ak sa nahanas s cestakmi fukat poriadne gumy.Potom sa ti aj zmensi kontakt gumy s povrchom a znizis valivy odpor.

0 0

epo • 14. 3. 2010 o 21:17

inák nové Micheliny predávajú Oslany,aj keď iba 3 modely

http://katalog.paul-lange-oslany.sk/index.php?id=view&cmd=view&cat=31000000030&posuv=2

0 0

Anonym • 14. 3. 2010 o 22:00

Hej a ešte k tomu balóny.

Žiadne 2,1 alebo 2,0 palcové.

0 0

stawo • 26. 4. 2010 o 13:47

Teraz mam Hutchinson Toro 2.15 (5 cm), fajne plaste ale trochu tazke (570g). Chcem si kupit Rocket Rony a neviem ci 2.1 alebo 2.25. Chcel by som priblizne rovnako siroke ako tie moje Hutchinsony. Stacili by tie 2.1 ? neviem aku maju sirku, ale su od 9€ lacnejsie nez 2.25..

0 0

kocnere • 26. 4. 2010 o 14:07

ja mam Rocket Rona 2.1 (sirka 54mm) a mne osobne stacia, 2.25 (sirka 57mm). Zalezi aky jazdis teren a styl jazdy. Ja mam tu 2.1 uz cca 900 km a max. spokojnost. Pozri si a rozhodni sa sam: http://www.schwalbe.de/language/ebooks/sl/flash.html#/16/

0 0

Evo • 26. 4. 2010 o 14:53

Rocket ron ide strasne rychlo dole, a nedrzi nic v zakrutach. ale inac je to super plast.

0 0

kocnere • 26. 4. 2010 o 15:04

ako rychlo(pocet km), nech sa psychycky na to pripravym

. Ja mam ten RR na prednom kolese tak hadam nejakych 4000km hadam, ci nie?

0 0

Anonym • 26. 4. 2010 o 16:20

Rocket ron ide strasne rychlo dole, a nedrzi nic v zakrutach. ale inac je to super plast.

nedrzi nic v zakrutach? to jazdis na cistom lade?

0 0

Evo • 26. 4. 2010 o 16:42

nedrzi nic v zakrutach? to jazdis na cistom lade?

to je moj osobny pocit v porovnani s inymi plastami co som mal. na maksom, rozumej vlhkejsom podklade to proste nedrzi ale je fakt ze je to jedina situacia v ktorej som bol sklamany z tej gumy.

a ako rychlo dole. no poviem ti tak minuly rok som ho hodil na svojho fritzza v 2.25 dopredu a dozadu nakolko som potreboval nieco rychle a lahke na "chrtenie".
Teraz ich idem menit lebo po ani nie 1000km su zodrate. Jazdenie 70% les 30% cesta.
Rocket Ron a pisu to vsade je cisto zavodny plast ktory je vyborny a keby este vydrzal aj trochu viac tak nema daleko k dokonalosti

Takze idem to menit za Nobby Nic len este sa musim rozhodnut ci 2.25 alebo 2.4

0 0

Anonym • 26. 4. 2010 o 17:09

jasne o vydrzi sa netreba bavit. som ho vzadu odrovnal este skor ako po 1000km.

co sa vsak tyka jazdenia na mokrom - mal som ich na Sv.Jurskom maratone a neustrelili/nelahol som ani raz. a sucho tam fakt nebolo

0 0

ROpa • 26. 4. 2010 o 17:39

mam pocit ze Schwalbe ma asi plaste len na vahu... ked zistia ze nejaky ich produkt prd vydrzi (co skoro vsetky) tak to oznacia privlastkom "zavodny". Neviem co tie plaste stoja ale ked zaratam 25E/kus to mam 50E na 1000km. Nech sa to lepsie rata je to 1.5Sk na 1km. Tomu vravim fajiiiin prevadzkove naklady. A to su len plaste. Asi mame drahy konicek