Kelly's URC 9.9 vs Merida Scultura Evo Team 20
Kelly's URC 9.9 (2009) 49% [ 18 ]
Merida Scultura Evo Team 20 (2008) 51% [ 19 ]
Celkový počet hlasov : 37
9,9. vlastnosti 6,9 si cital v teste

...cital, no co do stability a tuhosti 6.9 nebola bohvieco. Aj duralovy Authorik ju v tychto ukazovateloch predbehol. A kedze nazov ramu 9.9-ky je vylepseny oproti 6.9 o privlastok "superlite", da sa cakat, ze pri tom istom materiale bude este maksi. :^). Ale mozno ze sa mylim a vyrobca pouzil pre tento medel uplne iny druh karbonu resp. jeho spracovania, ale sa o tom priamo nezmienil :lol:

tuna ho rok jazdila nejaka slecna :D opytaj sa jej :D ale je to germansky.. http://nyx.at/bikeboard/magazin/102205-kellys-urc-99-2009-fotos

Vidno ze to pisala zena, zaciatocnicka. Tuhost, akceleracia, pohodlie, stabilita, vedenie smeru pre nu nezname pojmy! Mam dojem, ze keby jej teraz dali pod zadok meridu ale s napismom kellys, tak ani nezisti, ze sedi na niecom inom. :)
08.05.2010 - 09:21:01
00
Pozri :) ja si aj tak o testoch v casopisoch myslim svoje :) skor ako o realnych vlastnostiach je to o kreativite pisatela :) ale kto vie snad sa mylim a oni rozpoznaju nerozpoznatelne rozdiely :D

Oba ramy su urcite vyborne, ide o cenu versus osadenie a samozrejme komu o estetiku tak aj o tu :) ak chces mat komplet dura-ace a ritchey WCScarbon a 500 eur pri takomto darceku pre teba nehra rolu, tak si kup na co mas smak :) a ked ti ich je luto a uspojkojis sa s inym osadenim, tak zvol zas druhy bike :)

Netreba polemizovat ale jazdit :) a jazdit s chutou :)

// inak na svetle vyzera UD carbon co je na 9,9 daleko lepsie ako lacno vyzerajuci 12k co je pouzity na meride
08.05.2010 - 09:46:17
00
jasne ze ber meridu...neni o com
06.07.2010 - 09:09:24
00
myslíš že ešte stale kupuje ten bike?
06.07.2010 - 13:24:34
00
keyboard_arrow_up