Hmotnosti MTB komponentov a doplnkov | MTB komponenty

+608

+610

🔥

rasto • 22. 3. 2007 o 9:10

🔥

+608

+610

Po dohode s moderátorom zakladám túto tému.Možno to niekomu pomože pri skladní biku.Sem môžete dávať fotky a reálne váhy komponentov ktoré máte,poznáte a tak podobne.

0 0

Zbaliť príspevok Pridať komentár

Diskusia (13 147)

Počet na stranu:

13149 príspevkov

Ďalšia strana

1 … 171 172 173 174 175 … 658

Najlepšie komentáre Zobraziť iba najlepšie komentáre

lto • 26. 7. 2010 o 22:24

Hmm, no nie som konstrukter .. ale mam pocit, ze proste ten karbon tam musi mat nejaku hmotnost, inak je problem .. hlinik mozno dokaze ist do lahsej hladiny za urcitu cenu .. no neviem

.. zas zalezi od hmotnosti jazdca ine je 80kg a ine 60kg .. nie je to 30% .. kineticka energia rastie zo stvorcom rychlosti ..

0 0

marecej • 27. 7. 2010 o 13:48

stve ma, ze niektori vyrobcovia na fulloch pouzivaju 27.2 suhlasim s tebou

preco? podla mna to vyzera lepsie jak tie hrube rury

0 0

romanx • 27. 7. 2010 o 13:51

ono je pravda, ze ak je karbonova sedlovka mensieho priemeru, pridava to komfort jazde (viac pracuje, pruzi, tlmi).

0 0

CraObs • 27. 7. 2010 o 13:56

no ale tento efekt sedlovky na fulle je úplne nanič

0 0

romanx • 27. 7. 2010 o 14:00

nemusi byt, trebars u E*****v. Malicke nerovnosti, pri ktorych sa este neotvori brain.

0 0

lto • 27. 7. 2010 o 14:58

preco? podla mna to vyzera lepsie jak tie hrube rury

No, v mojom pripade to spravili tak, ze sedlovka trubka je normalne siroka, aby pojala v pohode 31.6 ale hore, kde je upinak ju zuzili na 27.2 .. nastvalo ma to, bo som musel kupovat novu sedlovku a dalsi problem potom vyvstal, ked sa zacala zasunovat .. inak teda neviem, ale na fulle clovek viac sedi a hlavne v terene, takze ta zataz je tam velka, lepsia by bola 31.6

0 0

sogi • 29. 7. 2010 o 14:52

Nieco pre carbonfilov

treba zarobit kde sa da

0 0

jankokvasko • 29. 7. 2010 o 14:58

O kolko si myslíš že je bude karbón ľahší od umelej hmoty ?

0 0

sogi • 29. 7. 2010 o 15:04

niekedy to nie je len o vahe ale najme designe resp. nadavaju tomu aj "tuning"

upravim popis iba na carbonfilov

0 0

lto • 29. 7. 2010 o 15:16

Jakto, ze nie je cervena, sak ta je najrychlejsia

edit: a kde je jej vaha

0 0

Raver • 29. 7. 2010 o 15:28

Nieco pre carbonfilov

treba zarobit kde sa da

Kvoli comu si dal tu hnusnu mys do threadu o hmotnostiach komponentov?

0 0

sogi • 29. 7. 2010 o 17:22

povodne kvoli hmotnosti a faktu ze uz aj na mysku daju carbon ale quasko-vi sa to nepacilo, ze karbon nie je lahsi ako umela hmota, tak som to preformuloval na carbonfilstvo ale ako vidim, nech napisem co napisem.......hehe

0 0

lto • 29. 7. 2010 o 17:24

Myslim , ze to ale vobec nie je karbon, len karbonova napodobenina ..

0 0

mnavak • 30. 7. 2010 o 20:47

len pre zaujimavost
zadna stavba Canyon Nerve AM (velkost M) vsetky fotky s loziskami bez srobov

Vahadlo

Attachment:

vahadlo.jpg

Stavba 1

Attachment:

zadna1.jpg

pre mna nepochopitelne je ze loziska pri klukach nie su riesenie priemyselnymi loziskami ako v ostatnych castiach zadnej stavby, ale ulozenim podobnym gulovemu ventilu, ako keby mala mat stavba aj volu v bokoch, ktoru vsak nemoze mat pretoze medzi tymito "polgulami" a ramom je podlozka ktora obmedzi pohyb, to vsak patri do inych tem

Stavba 2

Attachment:

zadna2.jpg

RP23 bez vzduchu

Attachment:

tlmic.jpg

prislo mi divne ze tlmic ma aj po vyfuknuti velmi velky odpor a ledva som to stlacil v rukach ani nie o 2cm (snad je to normalne) tak isto vlozky v okach maju po zatiahnuti v rame predpisanym momentom 6-8Nm dost velky odpor nejdu tak zlahka ako zadna stavba bez tlmicu, taktiez OT

Talas RLC 2009 so vzduchom

Attachment:

talas.jpg

0 0

tecumseh • 31. 7. 2010 o 8:19

To ako,že bez vzduchu by bola ta vidla ľahšia,alebo načo si to tam napísal

0 0

mnavak • 31. 7. 2010 o 9:03

prave v tejto teme sa mozu vyskytnut sialenci co by namietali ze ich je o 2g lahsia

ale nie, viacmenej zo srandy

0 0

lto • 31. 7. 2010 o 11:21

To ako,že bez vzduchu by bola ta vidla ľahšia,alebo načo si to tam napísal

Jj .. ale myslim,ze tam by rozdiel bol v ramci tolerancie vahy .. maly tlak. Ale napriklad 1.9" pneumatiky ked natlakujes (cca 50psi) tak vzduch ma asi 18g .. ak pouzijes 2.1" (beriem teraz co som kedysi vazil Twistera a Explorer), tlakujes menej (cca 40psi) a vzduch vazi asi 15g

.. inak je to dobre vediet, tuto vahu vzduchu do pneumatik ... kto vie kvoli comu ?

mnavak: tipujem, ze sa to neda moc stlaca kvoli odporu natlakovanej dusikovej patrony

0 0

sogi • 5. 8. 2010 o 19:51

XT prevodniky, bez skrutiek, 160g

0 0

letuareg • 5. 8. 2010 o 20:32

[quote=""]
prislo mi divne ze tlmic ma aj po vyfuknuti velmi velky odpor a ledva som to stlacil v rukach ani nie o 2cm (snad je to normalne) [quote=""]

to je OK. nemal by sa dat stlacit vobec, asi mas