V sobotu na pretekoch mi odislo lozisko zo strany prevodnikov do preč Nema nahodou niekto lozisko zmerane Alebo typove oznacenie
EDIT : ložisko malo najazdene iba cca 3000 km. Nejaka mala zivotnost, alebo mate ine skusenosti
Epo: Tvojej poznamke o komplikovanosti moc nerozumiem.
1. Ako som spominal "Tiez sa mi lozisko na jednej strane rozpadlo a vnutri ostala len vonkajsia obruc"
2. Nesumerny tlak srobovakom ti moze poskodit to, v com je lozisko uchytene, aj ked pri tejto objimke to nemusi by az taky problem, ale z ramov som zvyknuty takyto postup principialne nepouzivat.
Martinux: S tych linkov ma zaujal fakt, ze MTB kluky FSA Gamma Drive Megaexo maju len 19mm osku a vacsie loziska, co moze byt vyhoda. Ale cena Deore kluk 50E moze tieto prinosy eliminovat Inak ten tvoj pripravok na demontaz lozisk je domaca vyroba?
Stanomx: Z mojho vcerajsieho prispevku si skus logicky spojit prostredny obrazok a posledny odstavec textu. Btw. 6805 = 61805 = 25x37x7 (sirka origos lozisk je 6, tazke som upravoval tie plastove podlozky, aj ked to nebolo nevyhnutne)
Každý nech si kúpi čo mu je lepšie. Osobne by som si nekúpil Deore kľuky ani keby stáli 10eur. Dá sa tak povedať home-made, resp. stačí šikovný sústružník.
A neznizuje to tuhost ulozenia? Ved ten plastovy medzikus musi v zatazi ciastocne pruzit a kluky teda musia trochu "plavat" zo strany na stranu ked sa slape silovo v stoji celou vahou, nie? Truvativ ma kluky ulozene priamo v loziskach, ziadne medzikusy.
Neviem ako iní, no skôr musím pri vyťahovaní kľúk vačšinou poklepať po oske, navyše ten plast po čase stvrdne.
Myslím, keby s tým bol nejaký problém, určite by to výrobcovia riešili inak.
To akoze chapem spravne ze FSA a RF kluky su ulozene v lozisku cez plastovy medzikus? To sa mi zda dost divne...
Nielen FSA,RF, myslim, ze kazdy Hollowtech2, (asi len nove XTR nie) to tak maju. A ano, je to nielen divne ale aj nahovno. Ked sa to porovna s klasickym lisovanym stredom, tak to proste nemoze byt pevne. Ale v reale to funguje vcelku dobre.Ale lisovane kov na kov bude vzdy pevnejsie.
Trošku to tu oživím. Len pre zvedavosť. Ako dlho vám vydržali jednotlivé ložiská shimano hollowtech 2? Mne odchádza hlavne ľavé. Kľuky XT (FC-M770). Prvé som menil po 11417 km pričom pravé šlo hladko, tak som ho nechal. Dnes som menil už silno cvrlikajúce opäť ľavé po 18076 km. Pričom pravé šlo stále krásne hladko ako nové už 29493 km. Ale vymenil som preventívne obe. Jazdím celoročne, ale blatu sa pokiaľ možno vyhýbam. Mokrým cestám a snehu však ani nie . Bicykel čistím iba olámaním zaschnutého blata a dva tri krát za rok ho prebehnem vlhkou handričkou. Neumývam tečúcou vodou a wapku moje bicykle nepoznajú.
Trošku to tu oživím. Len pre zvedavosť. Ako dlho vám vydržali jednotlivé ložiská shimano hollowtech 2? Mne odchádza hlavne ľavé. Kľuky XT (FC-M770). Prvé som menil po 11417 km pričom pravé šlo hladko, tak som ho nechal. Dnes som menil už silno cvrlikajúce opäť ľavé po 18076 km. Pričom pravé šlo stále krásne hladko ako nové už 29493 km. Ale vymenil som preventívne obe. Jazdím celoročne, ale blatu sa pokiaľ možno vyhýbam. Mokrým cestám a snehu však ani nie . Bicykel čistím iba olámaním zaschnutého blata a dva tri krát za rok ho prebehnem vlhkou handričkou. Neumývam tečúcou vodou a wapku moje bicykle nepoznajú.
Po 2 rokoch som mal na ľavej strane 3.ložisko, teraz už neviem koľko vydržalo novému majiteľovi...
Po 1.vyhodenom ložisku (vydržalo 7 mesiacov) som to preventívne rozobral a premazal 2-3x ročne.
S pravým ložiskom som nemal problém ani po 2,5 roku. Jazdil som presne ako ty, t.j. celoročne a blatu som sa vyhýbal ako čert krížu.
Každopádne som už pripravený, ak by sa ložisko zadrelo znova. Kúpil som krytky RF na 6805 2RS ložiská, takže by to vydržalo dlhšie ako originál shitmano 1RS.
Ahojte.
Po cca. 8000 km sa mi zadrelo lozisko v FSA Megaexo BB-7000 (cena 40€). Kedze bola sobota a obchody s loziskami zatvorene, nahradil som cely stred so Shimano SM-BB51 (cena 10€). Co ma caka?
Zaujimavost bola, ze kym kluky FSA uz v loziskach FSA boli volne, do tych plastov od Shimana som to musel natlct gumovym kladivom.
Zasadny rozdiel v konstrukcii je totiz v tom, ze FSA pouziva celozapuzdrene loziska s vnutornou drazkou pre uchytenie prachovky tak, aby hriadel kluky dosadal priamo na vnutorny kruzok loziska. Cize kov na kov. Shimano ma prachovku riesenu tak, ze je strcena medzi hriadelom a loziskom, ktore ma vnutorny priemer o 1mm vacsi ako hriadel.
Prve co mi napadlo, ze ten plast asi pri slapani roztlacim.
BTW: podarilo sa niekomu zohnat loziska s tou drazkou na prachovku? Vonkajsi rozmer maju vsetky 37mm, vnutorny je u FSA 24mm a sirka 7mm, u Shimana 25mm a hrubka 6mm. Ci je Shimano zapuzdrene som nepozeral ale v tejto cene skor nie, ci?
Dnes som sa previezol do obchodu s loziskami a zistil nasledovne:
Lozisko 37x24x7 s drazkou pre prachovku FSA sa zohnat neda. Maju ale za 3,30€ celozapuzdrene lozisko 37x25x7. HT II pouziva udajne 37x25x6, ale vraj sa to tam da narvat. Takze do jari zrejme otestujem tie Shimano gulickove a ak nevydrzia, nahradim loziska tymito. Zaver: Good bye FSA.
citam tu rozne vyrazy: zapuzdrene, uzatvorene
co konkretne si mam pod tym predstavit?
moje znalosti koncia pri tesneniach - za ciselnym oznacenim loziska je RS (2RS ak je utesnene z oboch stran, pripadne RSR), alebo krycich plechoch v tom pripade je za cislom Z (2Z)
megaexo je uzatvorené...šimano aj náboje robí guličkové,furt a stále.
megaexo tam ma snad ine ako gulickove loziska? (teda ak sa nebavime o nejakej keramike)
Podla mna stale to iste: Ze ked sa pozries na lozisko, tak nevidis gulicky, ale plastove medzikruzie, ktore ich zakryva a zabranuje vnikaniu prachu, resp. vody. Ja ako elektrikar poznam iba IP, takze zase neviem, ktore zapuzdrenie co vydrzi a ako sa oznacuje. Evidentne by to chcelo IP 77
BTW: Nielen Megaexo, ale aj keramicke loziska v tomto rozmere su gulickove. Dokonca som videl aj take, ze je z nerezu a z keramiky su iba gulicky.
Tak mi po par Bielych Krizoch a jednej Viedni a spat zacalo zase pekne vrzgat v stredovej osi vzdy, ked na to riadne zatlacim. Stred za 10€ predsa len nebude to prave orechove. Na ilustraciu som rozobral Shimano (vpravo) aj FSA (vlavo). Rozdiely su jasne viditelne. Za najvacsi nedostatok povazujem, ze Shimano pouziva lozisko o 1 mm uzsie a aj o 1 mm s vacsim vnutornym priemerom, cize je celkovo slabsie. Zase ma to postihlo na vikend, ale v pondelok tam fakt konecne kupim nejake kvalitne loziska v loziskovom obchode.
Cele zlozenie potom ale bude o 2mm dlhsie (kedze priemyselne loziska maju sirku 7 mm a cinske Shimano 6), cize na strane prevodnikov to bude nutne korigovat vymenou podlozky.
PS: Vsetky suciastky su pre lepsiu ilustraciu pootacane z oboch stran.
teda neviem co ti vrzgalo, ale to lozisko vyzera byt OK
ak vymenis za nove, zlozenie nebude sirsie, lozisko sa zasunie viac dovnutra
TZa najvacsi nedostatok povazujem, ze Shimano pouziva lozisko o 1 mm uzsie a aj o 1 mm s vacsim vnutornym priemerom, cize je celkovo slabsie. Zase ma to postihlo na vikend, ale v pondelok tam fakt konecne kupim nejake kvalitne loziska v loziskovom obchode.
taketo lozisko musi na biku vydrzat dlho predlho, pokial sa don nedostane voda, s vnutornym rozmerom to nema nic
PS: aby si sa necudoval, ked aj v "loziskovom obchode" kupis cinske lozisko
inak v obchode mi ponúkli ložiská 6805 RD, že sú užšie od 6805 2RS o 1mm. Tak tie 6805 RD sú asi ako originál.
Ale nebral som ich, lebo mám tie plastové podložky už opracované pre 6805 2RS.
Zasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie zaujímavých akcií a noviniek emailomZasielanie darčekov a možnosti výhodnejšieho nákupuZasielanie Akcie týždňa
Zvoľ si, prosím, o ktoré informácie máš záujem:
Raz za týždeň / mesiac posielame súhrn toho čo pribudlo na MTBIKERi. Nikdy neposielame reklamu ani iný spam.
K narodeninám a meninám posielame menší darček s možnosťami výhodnejšieho nákupu a občas posielame email s akciami na tovar, ktorý Ťa môže zaujímať.
Raz za týždeň posielame súhrn našej Akcie týždňa a občas posielame email o špeciálnych akciách a novinkách v našom e-shope.
Dávam spoločnosti MTBIKER community s.r.o., so sídlom 225, Hrádok 916 33, Slovensko, IČO: 52 770 222, súhlas na zasielanie bezplatných informácií podľa špecifikácie uvedenej vyššie a so spracúvaním mojich osobných údajov na tento účel. Môj súhlas je dobrovoľný a beriem na vedomie, že mám právo ho kedykoľvek odvolať v sekcii Nastavenia e-mailov. Zároveň potvrdzujem, že som sa oboznámil(a) s informáciami v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
check_circle
error
MTBIKER používa cookies
Súbory cookies používame na zabezpečenie funkčnosti webu a na personalizáciu obsahu. S Tvojim súhlasom ich budeme používať na meranie užívania webovej stránky, k personalizácii a na zobrazenie relevantných reklám a informácií. Ak nám udelíš súhlas, môžeš ho zrušiť alebo môžeš zmeniť svoje preferencie v sekcii Nastavenia cookies. Ak nesúhlasíš s ukladaním cookies, môžeš ich odmietnuť. Viac o cookies si môžeš prečítať v sekcii Ochrana súkromia a osobných údajov.
1. Ako som spominal "Tiez sa mi lozisko na jednej strane rozpadlo a vnutri ostala len vonkajsia obruc"
2. Nesumerny tlak srobovakom ti moze poskodit to, v com je lozisko uchytene, aj ked pri tejto objimke to nemusi by az taky problem, ale z ramov som zvyknuty takyto postup principialne nepouzivat.
Martinux: S tych linkov ma zaujal fakt, ze MTB kluky FSA Gamma Drive Megaexo maju len 19mm osku a vacsie loziska, co moze byt vyhoda. Ale cena Deore kluk 50E moze tieto prinosy eliminovat
Stanomx: Z mojho vcerajsieho prispevku si skus logicky spojit prostredny obrazok a posledny odstavec textu. Btw. 6805 = 61805 = 25x37x7 (sirka origos lozisk je 6, tazke som upravoval tie plastove podlozky, aj ked to nebolo nevyhnutne)
Neviem ako iní, no skôr musím pri vyťahovaní kľúk vačšinou poklepať po oske, navyše ten plast po čase stvrdne.
Myslím, keby s tým bol nejaký problém, určite by to výrobcovia riešili inak.
Nielen FSA,RF, myslim, ze kazdy Hollowtech2, (asi len nove XTR nie) to tak maju. A ano, je to nielen divne ale aj nahovno. Ked sa to porovna s klasickym lisovanym stredom, tak to proste nemoze byt pevne. Ale v reale to funguje vcelku dobre.Ale lisovane kov na kov bude vzdy pevnejsie.
Po 1.vyhodenom ložisku (vydržalo 7 mesiacov) som to preventívne rozobral a premazal 2-3x ročne.
S pravým ložiskom som nemal problém ani po 2,5 roku. Jazdil som presne ako ty, t.j. celoročne a blatu som sa vyhýbal ako čert krížu.
Každopádne som už pripravený, ak by sa ložisko zadrelo znova. Kúpil som krytky RF na 6805 2RS ložiská, takže by to vydržalo dlhšie ako originál shitmano 1RS.
Po cca. 8000 km sa mi zadrelo lozisko v FSA Megaexo BB-7000 (cena 40€). Kedze bola sobota a obchody s loziskami zatvorene, nahradil som cely stred so Shimano SM-BB51 (cena 10€). Co ma caka?
Zaujimavost bola, ze kym kluky FSA uz v loziskach FSA boli volne, do tych plastov od Shimana som to musel natlct gumovym kladivom.
Zasadny rozdiel v konstrukcii je totiz v tom, ze FSA pouziva celozapuzdrene loziska s vnutornou drazkou pre uchytenie prachovky tak, aby hriadel kluky dosadal priamo na vnutorny kruzok loziska. Cize kov na kov. Shimano ma prachovku riesenu tak, ze je strcena medzi hriadelom a loziskom, ktore ma vnutorny priemer o 1mm vacsi ako hriadel.
Prve co mi napadlo, ze ten plast asi pri slapani roztlacim.
BTW: podarilo sa niekomu zohnat loziska s tou drazkou na prachovku? Vonkajsi rozmer maju vsetky 37mm, vnutorny je u FSA 24mm a sirka 7mm, u Shimana 25mm a hrubka 6mm. Ci je Shimano zapuzdrene som nepozeral ale v tejto cene skor nie, ci?
Toto si myslim aj ja!
Lozisko 37x24x7 s drazkou pre prachovku FSA sa zohnat neda. Maju ale za 3,30€ celozapuzdrene lozisko 37x25x7. HT II pouziva udajne 37x25x6, ale vraj sa to tam da narvat. Takze do jari zrejme otestujem tie Shimano gulickove a ak nevydrzia, nahradim loziska tymito. Zaver: Good bye FSA.
co konkretne si mam pod tym predstavit?
moje znalosti koncia pri tesneniach - za ciselnym oznacenim loziska je RS (2RS ak je utesnene z oboch stran, pripadne RSR), alebo krycich plechoch v tom pripade je za cislom Z (2Z)
megaexo tam ma snad ine ako gulickove loziska? (teda ak sa nebavime o nejakej keramike)
BTW: Nielen Megaexo, ale aj keramicke loziska v tomto rozmere su gulickove. Dokonca som videl aj take, ze je z nerezu a z keramiky su iba gulicky.
Cele zlozenie potom ale bude o 2mm dlhsie (kedze priemyselne loziska maju sirku 7 mm a cinske Shimano 6), cize na strane prevodnikov to bude nutne korigovat vymenou podlozky.
PS: Vsetky suciastky su pre lepsiu ilustraciu pootacane z oboch stran.
ak vymenis za nove, zlozenie nebude sirsie, lozisko sa zasunie viac dovnutra
taketo lozisko musi na biku vydrzat dlho predlho, pokial sa don nedostane voda, s vnutornym rozmerom to nema nic
PS: aby si sa necudoval, ked aj v "loziskovom obchode" kupis cinske lozisko
Ale nebral som ich, lebo mám tie plastové podložky už opracované pre 6805 2RS.