Tu fotku som robil priamo z chodnika a ten dalej "vedie" medzi tym velkym osamotenym stromom vlavo a tou skupinkou stomov napravo. Inak povedane - chodnik momentalne na useku dlhom asi tak 70 metrov neexistuje. Zatial sa to musi obchadzat lesom vpravo, ale da sa to ist na biku a netreba tlacit - je tam sice vela listia a konarov, ale prave to spestruje trasu (aspon maly technicky prvok na osviezenie). 
Mali by sme zacat hatit lesnikom cesty aby sa tam nedostali 
A cim? Vyrubeme dalsie stromy a nahadzeme ich na chodniky po ktorych jazdime?
Je to ich praca. Necakajme, ze majitel necha les "ladom" a nevyuzije obrovske financne moznosti, ktore mu tazba dreva ponuka. Nikto, kto chce resp. potrebuje zarobit by ten les len tak nenechal. Ak sa aj nic nevytazi, tak casom stromy odumieraju, drevo starne a zisk z vlastnistva lesa by sa rovnal stale nule, cize majitel logicky nevidi zmysel v tom, aby nechal tie stromy odumriet a nic nezarobil. A len predpokladam (mozno som optimista a nie je to tak), ze majitel lesa ma aj zo zakona stanovene urcite povinnosti - udrzba verejnych znacenych turistickych chodnikov (odstranovanie popadanych stromov), poziarna ochrana (cistenie lesa od rizikovych uschnutych porastov) a mozno aj prikrmovanie zveri v zime. To samozrejme stoji peniaze a keby sa drevo netazilo, tak by to musel majitel platit z vlastneho vrecka. Takze to, ze sa priebezne tazi urcita cast lesa dokazem akceptovat, aj ked samozrejme ako clovek, ktory ma rad prirodu, nadseny nie som.
Ale nic si nenahovarajme - lesne hospodarstvo tu bolo davno pred nami a bude aj dlho po nas. Dolezite je uvedomit si, ze kazdy majitel lesa vie, ze ak chce v oblasti lesneho hospodarstva fungovat aj o par dalsich desiatok rokov a sucasne produkovat zisk, tak musi vyrubane plochy opät priebezne zalesnovat. Toho, ze by vznikli nad BA hole kopce sa nebojim (je to tu prilis na ociach ludi a velmi rychlo by mal majitel problemy s ochrancami ak by to prehnal). Mna hneva hlavne to, ze v tomto pripade zablokovali ti "lesaci" chodnik. Prave uplne zablokovanie cesty svedci o urovni tych "lesakov" - ignoruju potreby ostatnych uzivatelov lesa (teda turistov a bikerov) a znemoznuju im pohyb po oficialnych chodnikoch a prave to nie je OK.
P.S. Vo Finsku tazia podstatne väcsie objemy dreva rocne nez na Slovensku a napriek tomu sa tam percento zalesnenia od druhej svetovej vojny vyrazne zvysilo - maju perfektne zvladnuty a efektivny system tazby a nasledneho zalesnovania. Prave toto je cesta ako robit biznis: efektivne vyuzivat obnovitelne zdroje a zaroven prispievat k zlepseniu zivotneho prostredia (napr. za 10 vypilenych stromov nasadit 15 novovypestovanych z lesnych skolok, ktorych prevadzka je financovana zo zisku z tazby). Vo Finsku proste prisli na to, ako doslova splnit prislovie "Aj ovca cela, aj vlk syty.".
Mna hneva hlavne to, ze v tomto pripade zablokovali ti "lesaci" chodnik. Prave uplne zablokovanie cesty svedci o urovni tych "lesakov" - ignoruju potreby ostatnych uzivatelov lesa (teda turistov a bikerov) a znemoznuju im pohyb po oficialnych chodnikoch a prave to nie je OK.
V tomto s tebou uplne suhlasim a s tym hatenim bola len idea.
Ktovie dokedy to tam bude, cez vikend nas bude viac kto sa tam pojde mrknut
