astro: ale veď Tichá a Kôprová dolina nie je jediné miesto, ktoré bolo postihnuté takto a neťažilo sa v nej a dnes je tam les. Veď sú na to príklady inde... Lykožrút nefunguje tak, že sa bude geometricky množiť až zožerie aj posledné skrine IKEA v Bratislave 
A ako JACUB poznamenal .. stromy a les nie je to isté. Stromy sú len časť, tá viditeľnejšia, lesa. Tá neviditeľná je omnoho dôležitejšia .. rovnako ako podhubie .. ak kompletne vyčistíš ohromnú plochu mechanizmami od všetkého, je to to isté ako kedysi klčovanie za účelom pasienkov, polí atď.
Ale chcel by som vás poprosiť .. založte diskusiu inde, nie v téme Lesná zver. Aj keď som sám k tomu prispel, že sa tu kadečo rozpútalo, stačilo už
A ako JACUB poznamenal .. stromy a les nie je to isté. Stromy sú len časť, tá viditeľnejšia, lesa. Tá neviditeľná je omnoho dôležitejšia .. rovnako ako podhubie .. ak kompletne vyčistíš ohromnú plochu mechanizmami od všetkého, je to to isté ako kedysi klčovanie za účelom pasienkov, polí atď.
Ale chcel by som vás poprosiť .. založte diskusiu inde, nie v téme Lesná zver. Aj keď som sám k tomu prispel, že sa tu kadečo rozpútalo, stačilo už
astro: ale veď Tichá a Kôprová dolina nie je jediné miesto, ktoré bolo postihnuté takto a neťažilo sa v nej a dnes je tam les. Veď sú na to príklady inde... Lykožrút nefunguje tak, že sa bude geometricky množiť až zožerie aj posledné skrine IKEA v Bratislave
lto v IKEA by toho dreva veľa nenašiel
Ale naozaj toto je debata, na ktorú je 100 ľudí a 101 chutí a som rád, že sa nám ju zatiaľ podarilo udržať v "bezinvektívnej" rovine
Nie žeby som sa xcel chváliť. 
Ešte jeden thread sa tu zaoberá danou problematikou.
pieskovisko/disputa-o-vplyve-cloveka-na-prirodu-t17235.html?hilit=o%20vplyve%20%C4%8Dloveka
A k veci. Kedysi som súhlasil s lesákmi. Ale čím viac času ubieha, tým viac stojím za "ochranármi". A na margo lykožrúta a kalamity. Niekde tuším v archíve čt2 som pred časom pozeral dokument o bavorskom lese, ktorý celý vykapal od lykožrúta, ako sa k tomu postavila správa miestneho nár.parku či čo to tam majú, ako museli komunikovať s obyvateľmi okolitých obcí, ako to vyzerá teraz a čo je hlavné, že aj domáci aj návštevníci v súčasnosti oceňujú kedysi tak diskutované rozhodnutie, že v nár. parku sa bojovať proti lykožrútovi nebude, ale nechá sa to na prirodzený vývoj. Veľmi poučný dokument. A už vôbec sa nejdem baviť o ekonomike. Pretože sťahovanie kalamity v TANAPE prinieslo štátnej organizácii TANAP, taký úžasný ekonomický profit, že im neostalo ani na obnovu vyťaženého územia a na sadenice museli dostať podporu zo štátneho rozpočtu. Ta to bol iný biznis.
Ešte jeden thread sa tu zaoberá danou problematikou.pieskovisko/disputa-o-vplyve-cloveka-na-prirodu-t17235.html?hilit=o%20vplyve%20%C4%8Dloveka
A k veci. Kedysi som súhlasil s lesákmi. Ale čím viac času ubieha, tým viac stojím za "ochranármi". A na margo lykožrúta a kalamity. Niekde tuším v archíve čt2 som pred časom pozeral dokument o bavorskom lese, ktorý celý vykapal od lykožrúta, ako sa k tomu postavila správa miestneho nár.parku či čo to tam majú, ako museli komunikovať s obyvateľmi okolitých obcí, ako to vyzerá teraz a čo je hlavné, že aj domáci aj návštevníci v súčasnosti oceňujú kedysi tak diskutované rozhodnutie, že v nár. parku sa bojovať proti lykožrútovi nebude, ale nechá sa to na prirodzený vývoj. Veľmi poučný dokument. A už vôbec sa nejdem baviť o ekonomike. Pretože sťahovanie kalamity v TANAPE prinieslo štátnej organizácii TANAP, taký úžasný ekonomický profit, že im neostalo ani na obnovu vyťaženého územia a na sadenice museli dostať podporu zo štátneho rozpočtu. Ta to bol iný biznis.
