Tak sa nadychni a znovu si precitaj co som napisal o prispevok vyssie
Na rychlost ma priamy vplyv retarder, nie to, ci niekto jazdi ako blazon. Pretoze toho blazna to zastavi, ci chce , alebo nechce a nedojde k tomu, ze plnou rychlostou vrazi do niekoho ineho za zakrutou. Preto som napisal, ze to nie je jedno. Uz si tomu porozumel ?
Inak to uz vysvetlit neviem
Pozri, prave to, ze sa cesticky vyhladzuju a zjednodusuju ma za nasledok to, ze napr. usek o ktorom sa bavime niekto vnima ako "retarder". Sam sa nepovazujem za extra technicky zdatneho jazdca, ale jazdil som ho bez problemov oboma smermi a nie ovela pomalsie ako teraz, ked je to vyrovnane. Je mi jedno, ci veris, alebo nie, to je fakt. Takze z mojho pohladu (a poznam XY takych ludi) je uplne jedno, ci tam taky "retarder" je, alebo nie
O niekolko desiatok metrov dalej smerom k Slivovi je mierne klesanie, prechadzas do pravej zakruty (do ktorej tiez az do poslednej chvile nevidis) a hned vlavo na mostik. Da sa tam nabrat slusna rychlost. Z opacnej strany to tiez nie je zrovna pomale, prejdes cez mostik, vies ze ta caka mierne stupanie tak zaberies... tam ziadny retarder nie je. Uplne rovnaka moznost stretu biker/biker, biker/pesiak. Na Cerovke je takych usekov kopec, takto by sme vedeli pokracovat asi velmi dlho.
To, co je pre jedneho retarder, je pre ineho iba technicka vec ktoru si s radostou vychutna. Normalny clovek, ktory si uvedomuje, co ho za neprehladnou zakrutou moze cakat ziadne retardery podla mna nepotrebuje. Ale to je iba moj subjektivny nazor